所以是张艺谋导演的电影水平高，不是”红高粱“这本书高明，而且这一部能打得过金庸所有的电视剧？。再说了，现在说的是”人民认可度“，红高粱这电影都几十年了，莫言的书除了这一部还有啥？ 金庸著作的人民认可度比莫言高多了还用狡辩吗？ 不停被翻拍就是明证。

所以是张艺谋导演的电影水平高，不是”红高粱“这本书高明，而且这一部能打得过金庸所有的电视剧？。再说了，现在说的是”人民认可度“，红高粱这电影都几十年了，莫言的书除了这一部还有啥？ 金庸著作的人民认可度比莫言高多了还用狡辩吗？ 不停被翻拍就是明证。

莫言就一部作品？生死疲劳？檀香刑你看过没？

你读过莫言？

红高粱水平不行都来了，文学史你了解多少？

你去查一下，1947年后，颁给”非西方国家“ 的诺贝尔文学奖名单，特别是中苏这种”西方的意识形态敌国“。 基本都是”意识形态驯化“ 的工具，你得贬低和鄙视本国的文化，崇拜西方文明，自觉低人一等，它们才会给你奖项。 自卑的人经常会为自己的自卑找理由，觉得西方就是应该当老师。

搞笑了，现在说的是”人民喜爱度“，你非要来扯开话题。谁跟你谈什么文学史？ 再说了，将来的文学史地位，我看金庸也会远高于莫言。西游记在出书的当时也不是严肃文学。

搞笑了，现在说的是”人民喜爱度“，你非要来扯开话题。谁跟你谈什么文学史？ 再说了，将来的文学史地位，我看金庸也会远高于莫言。西游记在出书的当时也不是严肃文学。

哪里来的优越感

[图片]

你去查一下，1947年后，颁给”非西方国家“ 的诺贝尔文学奖名单，特别是中苏这种”西方的意识形态敌国“。 基本都是”意识形态驯化“ 的工具，你得贬低和鄙视本国的文化，崇拜西方文明，自觉低人一等，它们才会给你奖项。 自卑的人经常会为自己的自卑找理由，觉得西方就是应该当老师。

地位怎么评定？只看奖项那莫言可以上总统山了；但作品的受众，读者的反响，人民群众喜闻乐见，只去放论大描写人性阴暗面的莫言差了金庸三条街，侠义，理想，为国为民。

瞎类比。泰戈尔用英文写作，罗曼写法语，写的好不好，中国人很难评判。莫言用中文写作说中国故事，写得好不好中国人还是可以评价的。诺贝尔文学奖在冷战后就是一个70%含量的意识形态奖项，这你都不知道？

帖子主题不是文学史地位？

[图片]

搞笑了，现在说的是”人民喜爱度“，你非要来扯开话题。谁跟你谈什么文学史？ 再说了，将来的文学史地位，我看金庸也会远高于莫言。西游记在出书的当时也不是严肃文学。

但是他的祖辈没饿死啊，不然也就没有他了

[图片]

你回复的是我的发言，我说的是人民喜爱度和认可度。 而且我的观点，文学史地位，几百年后中国人还会看金庸，而不会看莫言，几百年后评价，金庸地位将远高于莫言。

人民喜爱度？那看来目前唐家三少是华语第一作家了

[图片]

你回复的是我的发言，我说的是人民喜爱度和认可度。 而且我的观点，文学史地位，几百年后中国人还会看金庸，而不会看莫言，几百年后评价，金庸地位将远高于莫言。

长篇就没有不受影响的，短篇那金庸根本排不上号