全部回帖
但我也没说我没读过啊，优越个啥呢？
读过肯定比没读过优越，至于我，我又没说我比你优越
读过肯定比没读过优越，至于我，我又没说我比你优越
肯定是金庸，流传度根本不是一个档次，莫言的东西99%的人没看过吧。
肯定是金庸，流传度根本不是一个档次，莫言的东西99%的人没看过吧。
虎扑的文学素养真是让我大开眼界
虎扑的文学素养真是让我大开眼界
金庸跟现实主义有鸡毛关系？跟爱国主义又有鸡毛关系？500年后都来了。。。虽然我也吹金庸，但起码要讲基本法吧。
金庸跟现实主义有鸡毛关系？跟爱国主义又有鸡毛关系？500年后都来了。。。虽然我也吹金庸，但起码要讲基本法吧。
有一说一，金庸小说到处都透露着家国情怀，这你都看不出来吗？
有一说一，金庸小说到处都透露着家国情怀，这你都看不出来吗？
我让你直接说怎么受金庸影响了，你别逃避这个问题啊，你总说受影响，拿证据又拿不出来，那不就是你的妄想？
半天拿不出一点有逻辑性的东西，还是别跟他浪费时间了
半天拿不出一点有逻辑性的东西，还是别跟他浪费时间了
那这论坛二极管最喜欢谈的苏联出来说，总共五位诺贝尔文学奖的得主。其中布宁压根不认为自己是苏联人，他的祖国是俄罗斯帝国。布罗茨基是写诗的，卖国难度比较高。靠小说得奖的三位，帕斯捷尔纳克 肖洛霍夫 索尔仁尼琴，你能说说他们怎么卖国了嘛？
那这论坛二极管最喜欢谈的苏联出来说，总共五位诺贝尔文学奖的得主。
其中布宁压根不认为自己是苏联人，他的祖国是俄罗斯帝国。布罗茨基是写诗的，卖国难度比较高。
靠小说得奖的三位，帕斯捷尔纳克 肖洛霍夫 索尔仁尼琴，你能说说他们怎么卖国了嘛？
就你排除的两位，你就说说吧？！
就你排除的两位，你就说说吧？！
瞎类比。泰戈尔用英文写作，罗曼写法语，写的好不好，中国人很难评判。莫言用中文写作说中国故事，写得好不好中国人还是可以评价的。诺贝尔文学奖在冷战后就是一个70%含量的意识形态奖项，这你都不知道？
瞎类比。泰戈尔用英文写作，罗曼写法语，写的好不好，中国人很难评判。莫言用中文写作说中国故事，写得好不好中国人还是可以评价的。诺贝尔文学奖在冷战后就是一个70%含量的意识形态奖项，这你都不知道？
虎扑的文学素养真是让我大开眼界
得了吧，看个破书把你得意的。
得了吧，看个破书把你得意的。
有意思，这两个都被人说过屁股歪，你这样比不是考验我虎扑老哥的cpu嘛
有意思，这两个都被人说过屁股歪，你这样比不是考验我虎扑老哥的cpu嘛
得了吧，看个破书把你得意的。
不看的还优越起来了
不看的还优越起来了
不看的还优越起来了
不看很正常，中国99%的人没看过，看过觉得优越的才是有病。
不看很正常，中国99%的人没看过，看过觉得优越的才是有病。
