全部回帖
你还真没说错,80、90年代中文作家要写长篇小说,国内能参考的只有巴金和金庸了。白话文短篇小说一直很昌盛,鲁迅茅盾老舍的短篇影响力都很高,但是长篇一直是大空白,从新文化到改革开放就一个巴金姑且能拿的出手。从1945到1980,中文长篇小说最高峰就是金庸,而且天龙八部和鹿鼎记是很好的样板房。
你还真没说错,80、90年代中文作家要写长篇小说,国内能参考的只有巴金和金庸了。白话文短篇小说一直很昌盛,鲁迅茅盾老舍的短篇影响力都很高,但是长篇一直是大空白,从新文化到改革开放就一个巴金姑且能拿的出手。
从1945到1980,中文长篇小说最高峰就是金庸,而且天龙八部和鹿鼎记是很好的样板房。
你知道张恨水吗?
你知道张恨水吗?
金庸夹带私货就一句带过么,这人可是挺恶心的
金庸夹带私货就一句带过么,这人可是挺恶心的
笑傲江湖不够直白吗?
笑傲江湖不够直白吗?
你知道张恨水吗?
你知道张恨水吗?
旧中国有大量的章回小说,但是显然章回小说和现代长篇小说的结构是两个概念
旧中国有大量的章回小说,但是显然章回小说和现代长篇小说的结构是两个概念
纯文学成就上,在香港有三个人远超金庸分别是刘以鬯,西西,也斯
纯文学成就上,在香港有三个人远超金庸分别是刘以鬯,西西,也斯
刘以鬯当然是更高的,后面两位在文学史上不及金庸,现代白话文散文、诗歌、杂文太多了,他们的贡献是不足以刻入文学史的。
金庸天龙八部和鹿鼎记的谋篇布局、起承转合的结构是中国现代长篇小说中最早完成的,这就是一个历史的意义。之前章回体小说的结构和现代长篇小说的结构是不同的,金庸填了这个空。
刘以鬯当然是更高的,后面两位在文学史上不及金庸,现代白话文散文、诗歌、杂文太多了,他们的贡献是不足以刻入文学史的。
金庸天龙八部和鹿鼎记的谋篇布局、起承转合的结构是中国现代长篇小说中最早完成的,这就是一个历史的意义。之前章回体小说的结构和现代长篇小说的结构是不同的,金庸填了这个空。
旧中国有大量的章回小说,但是显然章回小说和现代长篇小说的结构是两个概念
旧中国有大量的章回小说,但是显然章回小说和现代长篇小说的结构是两个概念
张恨水就是现代长篇通俗小说
张恨水就是现代长篇通俗小说
首先得搞清楚什么叫文学。金庸的读者从40后到00后,衍生的电影、电视剧、漫画、游戏多到数不清,ip价值不逊于四大名著的平均值,读者数量更是远超。莫言除了得个诺奖之外还有什么?读者数、商业价值能到金庸的百分之一吗?
首先得搞清楚什么叫文学。
金庸的读者从40后到00后,衍生的电影、电视剧、漫画、游戏多到数不清,ip价值不逊于四大名著的平均值,读者数量更是远超。
莫言除了得个诺奖之外还有什么?读者数、商业价值能到金庸的百分之一吗?
你说的这些跟文学也没关系啊,不是人看得多就叫文学性强,那四大名著里红楼梦读的人最少,文学性最高。莫言除了诺奖前就得过茅盾文学奖啊,下个可能被提名的闫连科你听过么?我还上过他的课呢,金庸我上学时候都看遍了,写得好但是确实谈不上文学性强,这也不是我自己说的,是文学家评选公认的
你说的这些跟文学也没关系啊,不是人看得多就叫文学性强,那四大名著里红楼梦读的人最少,文学性最高。莫言除了诺奖前就得过茅盾文学奖啊,下个可能被提名的闫连科你听过么?我还上过他的课呢,金庸我上学时候都看遍了,写得好但是确实谈不上文学性强,这也不是我自己说的,是文学家评选公认的
肯定是金庸,流传度根本不是一个档次,莫言的东西99%的人没看过吧。
肯定是金庸,流传度根本不是一个档次,莫言的东西99%的人没看过吧。
照你这么说《战争与和平》同样读过的人不多,也不如金庸武侠?
照你这么说《战争与和平》同样读过的人不多,也不如金庸武侠?
布宁吃了41年俄罗斯帝国饭,打根上就不觉得自己是苏联人。布罗茨基就算他是,还有三个呢?70%哦,数学不好闹麻了
布宁吃了41年俄罗斯帝国饭,打根上就不觉得自己是苏联人。布罗茨基就算他是,还有三个呢?70%哦,数学不好闹麻了
再来反驳你所谓的70%,你排除的两位不敢再说了吧?!
再来说你的这三位,除了肖洛霍夫,其他两位的作品都是不能在苏联发表,在境外发表后马上拿了诺贝尔文学奖,这个你不能否认吧?!
这不就是赤裸裸的反苏联吗?这不是针对这几名作家的个人品德爱国情怀之类的评论。
只是说这些作品要拿到诺贝尔文学奖都是和当时的苏联有矛盾有争议的才能拿。
你再说说,这是百分之几?
再来反驳你所谓的70%,你排除的两位不敢再说了吧?!
再来说你的这三位,除了肖洛霍夫,其他两位的作品都是不能在苏联发表,在境外发表后马上拿了诺贝尔文学奖,这个你不能否认吧?!
这不就是赤裸裸的反苏联吗?这不是针对这几名作家的个人品德爱国情怀之类的评论。
只是说这些作品要拿到诺贝尔文学奖都是和当时的苏联有矛盾有争议的才能拿。
你再说说,这是百分之几?
哈哈哈哈哈哈 1913年的得奖人泰戈尔,你读印度文学绕的过去?1915的罗曼罗兰,你读法国文学又绕的过去?这还只是初创那几年的,含金量不足的诺贝尔
哈哈哈哈哈哈 1913年的得奖人泰戈尔,你读印度文学绕的过去?1915的罗曼罗兰,你读法国文学又绕的过去?这还只是初创那几年的,含金量不足的诺贝尔
罗曼罗兰怎么就绕不过去?福楼拜,莫泊桑,巴尔扎克,雨果,大仲马,司汤达,佐拉,波德莱尔,普鲁斯特,萨特,纪德,加缪,兰波,杜拉斯,凡尔纳,可读的人很多。
罗曼罗兰怎么就绕不过去?福楼拜,莫泊桑,巴尔扎克,雨果,大仲马,司汤达,佐拉,波德莱尔,普鲁斯特,萨特,纪德,加缪,兰波,杜拉斯,凡尔纳,可读的人很多。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有