大家觉得清朝是最差的王朝吗

晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。

晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。

别搞笑了，什么防汉啊？袁世凯是哪个民族？蒋介石是哪个民族？汪精卫是哪个民族？他们是怎么对待民族工商业和进步力量的？他们支持民族解放和发展吗？我国近代的问题本质上是阶级问题，说白了一群既得利益群体不想让渡利益，不想社会变革影响自己的利益，打破自己世袭罔替的铁饭碗，这个换谁来都那样，只不过那个历史节点下的那帮人恰巧披了蹭外族的身份。大清末期一帮汉臣为了大清真是鞠躬尽瘁，曾国藩杀起造反的汉人来可比任何满人都狠，因为曾国藩是地主阶级的人，他在保卫自己的利益和生存

在中国历史上所有的大一统王朝中，晋朝是最让人恶心，且生理不适的那个，没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝，三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆，他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。

晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。

在中国历史上所有的大一统王朝中，晋朝是最让人恶心，且生理不适的那个，没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝，三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆，他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。

如果是个汉族王朝经历了那个百年，我觉得会比清朝好，最起码不会像清朝那样继续防家贼一样防着汉族

其实五胡十六国＋南北朝和晚唐＋五代十国相比，知名度更差的是后边这段，因为前面这段好歹有祖逖、刘坤这些理想主义者撑下场面，少数民族南下虽然乱了华，但是刘渊、苻坚、拓跋宏这些人都可以称作华夏文化的传承者，看的书比南边那些大儒还多，华夏文脉未断。晚唐＋五代十国就纯纯礼崩乐坏了，武人当国，暗无天日，要不然后边也不会出来个重文抑武的挫宋出来，从上到下被武人不讲武德的互相攻杀搞怕了。

司马炎不是脾气好，而是自己司马家得国不正，合法性不足，底层没有多少支持的力量，因此不得不容忍世家门阀的胡作非为好换取门阀的支持以稳定局势。

如果是个汉族王朝经历了那个百年，我觉得会比清朝好，最起码不会像清朝那样继续防家贼一样防着汉族

晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。

B站王山水评的一流朝代汉唐，二流明清宋，个人觉得差不多

是子孙衬托。司马炎本事一般般吧，但是他脾气是一等一的好，不乱杀人。亡国的孙皓说在南方也给陛下留了一个位置，司马炎都不生气

在中国历史上所有的大一统王朝中，晋朝是最让人恶心，且生理不适的那个，没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝，三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆，他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。

别搞笑了，什么防汉啊？袁世凯是哪个民族？蒋介石是哪个民族？汪精卫是哪个民族？他们是怎么对待民族工商业和进步力量的？他们支持民族解放和发展吗？我国近代的问题本质上是阶级问题，说白了一群既得利益群体不想让渡利益，不想社会变革影响自己的利益，打破自己世袭罔替的铁饭碗，这个换谁来都那样，只不过那个历史节点下的那帮人恰巧披了蹭外族的身份。大清末期一帮汉臣为了大清真是鞠躬尽瘁，曾国藩杀起造反的汉人来可比任何满人都狠，因为曾国藩是地主阶级的人，他在保卫自己的利益和生存

在中国历史上所有的大一统王朝中，晋朝是最让人恶心，且生理不适的那个，没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝，三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆，他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。

清朝主要离我们太近了，而且不是汉人的王朝，所以缺点被放大了，实力上总体来说还是不错的

[图片]

是子孙衬托。司马炎本事一般般吧，但是他脾气是一等一的好，不乱杀人。亡国的孙皓说在南方也给陛下留了一个位置，司马炎都不生气

光开疆扩土一项，能把所有缺点都弥补了

清朝主要离我们太近了，而且不是汉人的王朝，所以缺点被放大了，实力上总体来说还是不错的

[图片]

其实五胡十六国＋南北朝和晚唐＋五代十国相比，知名度更差的是后边这段，因为前面这段好歹有祖逖、刘坤这些理想主义者撑下场面，少数民族南下虽然乱了华，但是刘渊、苻坚、拓跋宏这些人都可以称作华夏文化的传承者，看的书比南边那些大儒还多，华夏文脉未断。晚唐＋五代十国就纯纯礼崩乐坏了，武人当国，暗无天日，要不然后边也不会出来个重文抑武的挫宋出来，从上到下被武人不讲武德的互相攻杀搞怕了。

晋和其后的南北朝是中国历史上道德水平最低的时代，子杀父，父杀子，兄弟相杀，为了皇位儿子把自己老婆送给老子....等等都™太多了还有司马氏作为皇家那么久，但现在姓司马的相对比较少，就是因为被屠杀过

清朝主要离我们太近了，而且不是汉人的王朝，所以缺点被放大了，实力上总体来说还是不错的

[图片]

晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。

洛水现在啥德行了，我去洛阳看了一圈啥也没有。这谁的锅。

[图片]

B站王山水评的一流朝代汉唐，二流明清宋，个人觉得差不多

这话说给朱元璋，能留全尸已经是万幸了

晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。

晋可没有皇帝被武官和太监当猪杀的，晚唐简直没谁了

在中国历史上所有的大一统王朝中，晋朝是最让人恶心，且生理不适的那个，没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝，三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆，他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。

五胡十六国和南北朝文化延续关键是因为不论北方还是南方都还是士族的天下，是士族维持了文化的延续保住了道德的下限。而晚唐和五代十国基本上算是差点就文化断绝了，因为士族彻底给杀没了。从某种程度上来说，士族还是有它的正面意义的，尤其体现在文化方面。

别的朝代都是你在意淫，清朝是彻彻底底让中华民族跪下来，到现在还有人站不起来。

洛水现在啥德行了，我去洛阳看了一圈啥也没有。这谁的锅。

[图片]

16国南北朝精彩程度不差任何时代的，还有就是像符坚刘裕这种，正常人都不会把这种真正的英雄当反派吧，

晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。

五代十国比五胡十六国乱多了，什么君臣人理，有枪就是爹，有利益可图就能卖你，宋代直到宋真宗时期才算真正终结了五代十国这个大乱世以及社会变革，事实上宋太祖宋太宗两兄弟严格上来说还是五代的君主，宋真宗时期的澶渊之盟还怕北方主力的王超学五代的杜重威勾结契丹，导致灭国，而契丹又担心王超在后面捅刀，所以两方各退一步签订和约，这才是澶渊之盟能签订的一个很重要原因，另外宋代的重文轻武国策是宋太宗开始形成的，宋太祖时期是重文抑武，并没有轻武，相反宋太祖给了边将很大的自主权，在宋太宗时代完全变了，从此在矫枉过正的重文轻武国策中越走越远

晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。

别的朝代都是你在意淫，清朝是彻彻底底让中华民族跪下来，到现在还有人站不起来。

倒也不是不想回忆，那是真不知道，大多数场合都会一笔带过两晋南北朝，历史书上是这样，三国之后提一嘴两晋南北朝，讲一讲北魏迁都洛阳，然后就到唐了，连洛阳做旅游宣传都是汉魏洛阳城，绝口不提晋朝。

晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。

司马炎不是脾气好，而是自己司马家得国不正，合法性不足，底层没有多少支持的力量，因此不得不容忍世家门阀的胡作非为好换取门阀的支持以稳定局势。

没有五代十国的人惨

[图片]

在中国历史上所有的大一统王朝中，晋朝是最让人恶心，且生理不适的那个，没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝，三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆，他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。

司马炎就是脾气好，你说对外没有支持，对内他亲兄弟天天给他甩脸子，他也是高高举起轻轻放下，李世民这样的好脾气兄弟惹了他也照样弄，司马炎甚至连个实质性惩罚都不给，最后他兄弟还是自己病死的。

[图片]

倒也不是不想回忆，那是真不知道，大多数场合都会一笔带过两晋南北朝，历史书上是这样，三国之后提一嘴两晋南北朝，讲一讲北魏迁都洛阳，然后就到唐了，连洛阳做旅游宣传都是汉魏洛阳城，绝口不提晋朝。

晋和其后的南北朝是中国历史上道德水平最低的时代，子杀父，父杀子，兄弟相杀，为了皇位儿子把自己老婆送给老子....等等都™太多了还有司马氏作为皇家那么久，但现在姓司马的相对比较少，就是因为被屠杀过

别搞笑了，什么防汉啊？袁世凯是哪个民族？蒋介石是哪个民族？汪精卫是哪个民族？他们是怎么对待民族工商业和进步力量的？他们支持民族解放和发展吗？我国近代的问题本质上是阶级问题，说白了一群既得利益群体不想让渡利益，不想社会变革影响自己的利益，打破自己世袭罔替的铁饭碗，这个换谁来都那样，只不过那个历史节点下的那帮人恰巧披了蹭外族的身份。大清末期一帮汉臣为了大清真是鞠躬尽瘁，曾国藩杀起造反的汉人来可比任何满人都狠，因为曾国藩是地主阶级的人，他在保卫自己的利益和生存