全部回帖
晋武帝人品可以的
晋武帝人品可以的
就是后宫实在是太多了,羊拉车这事太昏聩了
就是后宫实在是太多了,羊拉车这事太昏聩了
稍微看过杜茹慧,稚嫩的魔法师,安州牧都不会觉得这段历史没意思,国内中国史研究热点魏晋南北一直是热门,真把你们自己当史学爱好者了?
有幸看过杜如晦、安州牧讲这段历史的视频,也阅读了一些两晋南北朝的历史,印象里面杜如晦老师是以极其沉重的语气讲录的这段历史,东西晋+南北朝充满了阴谋、算计、暴力、血腥、残忍、刻毒、汉民族赤裸的白骨累累的堆积在荒野之上,道路两旁的沟渠之中堆满了妇女和儿童的尸骨,率兽食人是杜如晦老师在讲述这段历史中对统治者行为出现频率最高的形容词。。。。
我不觉得这段历史有任何有意思的地方,我在杜如晦、安州牧视频的时候,心理上和生理上都出现严重的不适,恶心,愤怒,悲愤,有意思的点你告诉我在哪里?门阀官僚的互相斗富,杀美女来劝酒?还是穷奢极欲到了烹人而食?还是竹林七贤这些门阀文人的肆意吃药、在大街上裸奔放浪形骸?或者你说的是苻坚、王猛、慕容垂、拓跋珪、谢安、刘裕等等帝王将相门阀士族踏着底层人民的累累尸骨的互相攻伐?有意思的点在哪里?
有幸看过杜如晦、安州牧讲这段历史的视频,也阅读了一些两晋南北朝的历史,印象里面杜如晦老师是以极其沉重的语气讲录的这段历史,东西晋+南北朝充满了阴谋、算计、暴力、血腥、残忍、刻毒、汉民族赤裸的白骨累累的堆积在荒野之上,道路两旁的沟渠之中堆满了妇女和儿童的尸骨,率兽食人是杜如晦老师在讲述这段历史中对统治者行为出现频率最高的形容词。。。。
我不觉得这段历史有任何有意思的地方,我在杜如晦、安州牧视频的时候,心理上和生理上都出现严重的不适,恶心,愤怒,悲愤,有意思的点你告诉我在哪里?门阀官僚的互相斗富,杀美女来劝酒?还是穷奢极欲到了烹人而食?还是竹林七贤这些门阀文人的肆意吃药、在大街上裸奔放浪形骸?或者你说的是苻坚、王猛、慕容垂、拓跋珪、谢安、刘裕等等帝王将相门阀士族踏着底层人民的累累尸骨的互相攻伐?有意思的点在哪里?
怎么可能,不仅不差,还很优秀
怎么可能,不仅不差,还很优秀
在中国历史上所有的大一统王朝中,晋朝是最让人恶心,且生理不适的那个,没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝,三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆,他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。
在中国历史上所有的大一统王朝中,晋朝是最让人恶心,且生理不适的那个,没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝,三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆,他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。
隋朝存在感还是很强吧,现在基本认同科举是隋朝开始的
隋朝存在感还是很强吧,现在基本认同科举是隋朝开始的
清朝好不好另说,但历史使命完成的还是很不错的。清朝最强盛的时候赶上了世界史上最后的领土扩张窗口期,衰弱的时候对基层控制力下降也给各种新思潮提供了环境,死的时候拖着整个封建制度一起干净利落的死了,而且死得还算体面,没经过大的动乱。
清朝好不好另说,但历史使命完成的还是很不错的。清朝最强盛的时候赶上了世界史上最后的领土扩张窗口期,衰弱的时候对基层控制力下降也给各种新思潮提供了环境,死的时候拖着整个封建制度一起干净利落的死了,而且死得还算体面,没经过大的动乱。
肯定不属于差的,实控疆域和人口这两个封建时代最重要的东西拿的都最多。而且实施了摊丁入亩取消人头税,说最差纯属就是脑袋魔怔了。
咱们这种多民族国家里谈什么民族间的那点事儿着实挺离谱的。。
满清能在一个还算比较恰当的时候,一个比较合适的方式亡国其实挺好的,这要是明朝这种灭亡模式,搞不好得让列强划出几个范围来。
肯定不属于差的,实控疆域和人口这两个封建时代最重要的东西拿的都最多。而且实施了摊丁入亩取消人头税,说最差纯属就是脑袋魔怔了。
咱们这种多民族国家里谈什么民族间的那点事儿着实挺离谱的。。
满清能在一个还算比较恰当的时候,一个比较合适的方式亡国其实挺好的,这要是明朝这种灭亡模式,搞不好得让列强划出几个范围来。
如果是个汉族王朝经历了那个百年,我觉得会比清朝好,最起码不会像清朝那样继续防家贼一样防着汉族
如果是个汉族王朝经历了那个百年,我觉得会比清朝好,最起码不会像清朝那样继续防家贼一样防着汉族
不可能的,不仅明朝,连宋朝也是火烧屁股了还坑害忠良,斗个没完
不可能的,不仅明朝,连宋朝也是火烧屁股了还坑害忠良,斗个没完
在中国历史上所有的大一统王朝中,晋朝是最让人恶心,且生理不适的那个,没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝,三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆,他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。
在中国历史上所有的大一统王朝中,晋朝是最让人恶心,且生理不适的那个,没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝,三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆,他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。
至少要知道隋吧,那么多隋唐英雄传
至少要知道隋吧,那么多隋唐英雄传
清朝主要离我们太近了,而且不是汉人的王朝,所以缺点被放大了,实力上总体来说还是不错的
清朝毕竟是封建王朝的巅峰,封建王朝统治的原则就是要用最小的代价满足百姓的基本需求,保证百姓不造反,排除近代晚清的耻辱,清朝盛世下百姓活的肯定还是不错的,虽然不至于大富大贵,但是饭肯定有的吃(在封建社会农耕文明,普通百姓能吃饱能穿暖绝对算是好日子了)
但是魏晋南北朝,五代十国,整整几百年几乎就没太平过,整个中原都在战乱,谁知道死了多少人
清朝毕竟是封建王朝的巅峰,封建王朝统治的原则就是要用最小的代价满足百姓的基本需求,保证百姓不造反,排除近代晚清的耻辱,清朝盛世下百姓活的肯定还是不错的,虽然不至于大富大贵,但是饭肯定有的吃(在封建社会农耕文明,普通百姓能吃饱能穿暖绝对算是好日子了)
但是魏晋南北朝,五代十国,整整几百年几乎就没太平过,整个中原都在战乱,谁知道死了多少人
关键是唐朝上你意淫,清朝是真实的。
关键是唐朝上你意淫,清朝是真实的。
他说的其实是对的,历史有一种近大(对自己近的历史放大)、远小(离自己远的历史缩小)效应,所以你看看北宋时期人写的历史和文章,北宋对唐朝的评价极低,提起唐朝很少说贞观、开元这些盛世,反而大肆批评晚唐时期和唐朝末年种种败政!连带对盛唐时期评价也不高。
因为北宋时的人离唐末不远,唐末乱世百姓的种种痛苦他们有深切的体会,跟我们现在对清末那种痛苦有记忆一样。
他说的其实是对的,历史有一种近大(对自己近的历史放大)、远小(离自己远的历史缩小)效应,所以你看看北宋时期人写的历史和文章,北宋对唐朝的评价极低,提起唐朝很少说贞观、开元这些盛世,反而大肆批评晚唐时期和唐朝末年种种败政!连带对盛唐时期评价也不高。
因为北宋时的人离唐末不远,唐末乱世百姓的种种痛苦他们有深切的体会,跟我们现在对清末那种痛苦有记忆一样。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有