在中国历史上所有的大一统王朝中，晋朝是最让人恶心，且生理不适的那个，没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝，三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆，他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。

如果撇开成见用事实的眼光去看，清王朝是古代历史中成就最高的王朝之一

别闹了汉 唐宋元明清 这是 这是名列前茅的 剩下的 都往后慢慢排

其实五胡十六国＋南北朝和晚唐＋五代十国相比，知名度更差的是后边这段，因为前面这段好歹有祖逖、刘坤这些理想主义者撑下场面，少数民族南下虽然乱了华，但是刘渊、苻坚、拓跋宏这些人都可以称作华夏文化的传承者，看的书比南边那些大儒还多，华夏文脉未断。晚唐＋五代十国就纯纯礼崩乐坏了，武人当国，暗无天日，要不然后边也不会出来个重文抑武的挫宋出来，从上到下被武人不讲武德的互相攻杀搞怕了。

清朝是治理最成功的封建王朝

别的朝代都是你在意淫，清朝是彻彻底底让中华民族跪下来，到现在还有人站不起来。

是

那时候的日本和以前的日本是一个水平的？清朝还能让藏区蒙古乖乖听话你怎么不说呢？

别搞笑了，什么防汉啊？袁世凯是哪个民族？蒋介石是哪个民族？汪精卫是哪个民族？他们是怎么对待民族工商业和进步力量的？他们支持民族解放和发展吗？我国近代的问题本质上是阶级问题，说白了一群既得利益群体不想让渡利益，不想社会变革影响自己的利益，打破自己世袭罔替的铁饭碗，这个换谁来都那样，只不过那个历史节点下的那帮人恰巧披了蹭外族的身份。大清末期一帮汉臣为了大清真是鞠躬尽瘁，曾国藩杀起造反的汉人来可比任何满人都狠，因为曾国藩是地主阶级的人，他在保卫自己的利益和生存

可以点民族主义。

赵匡胤也还行，赵匡胤对于被灭国的后蜀，南唐，南汉，南平等君主面子上都还是过得去的，被俘虏到了开封也都是优待，而且赵匡胤非常豁达大度，我觉得有点刘邦的风范，无外乎赵匡胤在宋代以及整个古代都有那么高的评价和风评

五代十国比五胡十六国乱多了，什么君臣人理，有枪就是爹，有利益可图就能卖你，宋代直到宋真宗时期才算真正终结了五代十国这个大乱世以及社会变革，事实上宋太祖宋太宗两兄弟严格上来说还是五代的君主，宋真宗时期的澶渊之盟还怕北方主力的王超学五代的杜重威勾结契丹，导致灭国，而契丹又担心王超在后面捅刀，所以两方各退一步签订和约，这才是澶渊之盟能签订的一个很重要原因，另外宋代的重文轻武国策是宋太宗开始形成的，宋太祖时期是重文抑武，并没有轻武，相反宋太祖给了边将很大的自主权，在宋太宗时代完全变了，从此在矫枉过正的重文轻武国策中越走越远

晋朝不算的话，明清并列吧。

晋朝:在想我的事？

被打的老张最后衣冠南渡，在南海岸与王谢共天下。

恩。老赵对待柴氏，也是历史少有的