清朝主要离我们太近了，而且不是汉人的王朝，所以缺点被放大了，实力上总体来说还是不错的

[图片]

如果是个汉族王朝经历了那个百年，我觉得会比清朝好，最起码不会像清朝那样继续防家贼一样防着汉族

如果是个汉族王朝经历了那个百年，我觉得会比清朝好，最起码不会像清朝那样继续防家贼一样防着汉族

别搞笑了，什么防汉啊？袁世凯是哪个民族？蒋介石是哪个民族？汪精卫是哪个民族？他们是怎么对待民族工商业和进步力量的？他们支持民族解放和发展吗？我国近代的问题本质上是阶级问题，说白了一群既得利益群体不想让渡利益，不想社会变革影响自己的利益，打破自己世袭罔替的铁饭碗，这个换谁来都那样，只不过那个历史节点下的那帮人恰巧披了蹭外族的身份。大清末期一帮汉臣为了大清真是鞠躬尽瘁，曾国藩杀起造反的汉人来可比任何满人都狠，因为曾国藩是地主阶级的人，他在保卫自己的利益和生存

是子孙衬托。司马炎本事一般般吧，但是他脾气是一等一的好，不乱杀人。亡国的孙皓说在南方也给陛下留了一个位置，司马炎都不生气

在中国历史上所有的大一统王朝中，晋朝是最让人恶心，且生理不适的那个，没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝，三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆，他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。

司马炎不是脾气好，而是自己司马家得国不正，合法性不足，底层没有多少支持的力量，因此不得不容忍世家门阀的胡作非为好换取门阀的支持以稳定局势。

鞑清这种封闭的王朝跟“最好”两个字不挂钩

历史上纵向比那就是毫无疑问最强的王朝，什么汉唐宋元明，无论开疆扩土还是人口还是各种制度，都比清朝差远了如果跟世界上横向比那就是最差的，最后60年被各方吊打，工业革命以前，冷兵器时代基本上人口跟疆域就代表了实力，所以汉唐元明跟世界上比差不到哪里去的

晋和其后的南北朝是中国历史上道德水平最低的时代，子杀父，父杀子，兄弟相杀，为了皇位儿子把自己老婆送给老子....等等都™太多了还有司马氏作为皇家那么久，但现在姓司马的相对比较少，就是因为被屠杀过

放李渊身上也是死路一条。李孝恭破江陵，萧铣投降，被带到长安。面对李渊的斥责，萧铣回怼“田横王齐，无负于汉”“若以为罪，甘从鼎镬”。李渊就下令把萧铣斩了。

别的朝代都是你在意淫，清朝是彻彻底底让中华民族跪下来，到现在还有人站不起来。