每36分钟知道是啥意思么？是效率单位，比如说博尔特百米速度每小时36公里，意思是他的百米速度是理论数据，因为他跑不了一小时？我的天，你这数学水平，意思是他在詹姆斯不在场的时候得分效率达到每36分钟29分，是詹姆斯在场的时候的两倍。正常人的理解是詹姆斯在场影响了英格拉姆的效率，所以才导致他只有18分，而不是只有18分的水平。你的理解是“理论数据”？你这数学水平我真的服了。

浓眉，加盟6年没进季后赛的球队。

[图片]

每36分钟知道是啥意思么？是效率单位，比如说博尔特百米速度每小时36公里，意思是他的百米速度是理论数据，因为他跑不了一小时？我的天，你这数学水平，意思是他在詹姆斯不在场的时候得分效率达到每36分钟29分，是詹姆斯在场的时候的两倍。正常人的理解是詹姆斯在场影响了英格拉姆的效率，所以才导致他只有18分，而不是只有18分的水平。你的理解是“理论数据”？你这数学水平我真的服了。

我用你说这个，还有你这比喻也是够离谱了，博尔特那个是单位换算是事实，每36分钟这个是演算推论。

对啊这不就是理论数值吗，而且是十几场的样本数据，传到你口中就成了詹姆斯不在场上莺歌带队36分钟29分，但实际真实情况是詹姆斯不在场上的六场比赛有一场过29了吗？更别提一胜五负的战绩了。

浓眉，加盟6年没进季后赛的球队。

[图片]

对啊这不就是理论数值吗，而且是十几场的样本数据，传到你口中就成了詹姆斯不在场上莺歌带队36分钟29分，但实际真实情况是詹姆斯不在场上的六场比赛有一场过29了吗？更别提一胜五负的战绩了。

顺便一提这不是官方的数据，是美媒某网站做出来的数据，你不会就是直接把这个当做事实吧。

不能发图，原话给你粘过来。“没有哦，人家场均18分，带队数据可是比18詹要强，我们老詹的数据含水量至少是6成，英格拉姆可是老詹不在的时候每36分钟场均29分，克拉克森和赛克斯顿哪有这水平”咱就说，“传到你口中形成了詹姆斯不在场上英格拉姆带队36分钟29分”这个结论是怎么来的？《每》呢？看到没，跟你聊天就是费劲，只要一有机会，就随便改别人的原话，添油加醋偷换概念。胡搅蛮缠真的解决不了问题。

那你就拿出来它不是事实的依据。你不是说谁主张谁举证么？我举证完毕了，我给出了数据来源，该你了。NBA官网有很多没有的数据，数据出处不是NBA官网不代表数据不是事实。你要质疑没关系，拿出真实的数据出来。谁主张谁举证呗。

官网都没有的数据到你口中就有了你也是无敌了，你这才是胡搅蛮缠吧，我说我不信你说的你给我来一句不信自己去找，信口开河就是你这种了

到底是谁胡搅蛮缠，每36分钟拿29分这个不是推算出来的？你到底懂不懂样本数据啊？

咋没证明呢，19年平替兰德尔多赢两场呢好不好，曾西四还不算证明啊

[图片]

我没说这是官网数据吧？请问是不是，不是官网数据就不是事实？如果是的话，拿出证据，谁提出谁举证。你不信你当然要去找了，我说我吃了一碗粉，你说我吃了两碗，那你当然要拿出我吃了两碗粉的证据，难道要我破腹自证？你自己喊的谁提出谁举证，你提出的不信，你当然要举证了。怎么？到你这就开始双标了？

抛开事实不谈了？你又不说数据来源是哪然后又倒打一耙说很多官网没有的数据就不是事实？

[图片]

19年要不是圣诞大战被勇士搞伤腹股沟，会进不去季后赛？

[图片]

不是啊，这是单位换算，是效率单位，代表着效率。每36分钟只是别人提供的数据的效率单位，和速度的每小时，每分钟，每秒一个意思。和理论推算半毛钱关系没有。并且，十几二十场的样本也足够36分钟，那就是实际的效率，你说理论就是理论？你说样本少了，拿出依据来，多少算不少。搁这喊口号没用，你让我举证，我举了，你喊口号不信，少了，拿出依据来。胡搅蛮缠解决不了问题。

浓眉，加盟6年没进季后赛的球队。

[图片]

你看看你说的这话你信吗，博尔特的9.58s100m是他跑出来实实在在的成绩，单位换算出是他的瞬时速度。至于英格拉姆每36分钟29分这个结论是湖人赛季开始打了18场比赛，统计詹姆斯不在场上时的理论得分效率，意思是詹姆斯不在场上并且和他作为样本的那几场比赛一样打法才能29分，这当中还包含了主力换下的过渡时间。顺便一提詹姆斯中途缺席的六场比赛中湖人进攻效率联盟倒数第一，战绩一胜五负，如果以这为样本你觉得是谁耽误了英格拉姆呢

你看看你说的这话你信吗，博尔特的9.58s100m是他跑出来实实在在的成绩，单位换算出是他的瞬时速度。至于英格拉姆每36分钟29分这个结论是湖人赛季开始打了18场比赛，统计詹姆斯不在场上时的理论得分效率，意思是詹姆斯不在场上并且和他作为样本的那几场比赛一样打法才能29分，这当中还包含了主力换下的过渡时间。顺便一提詹姆斯中途缺席的六场比赛中湖人进攻效率联盟倒数第一，战绩一胜五负，如果以这为样本你觉得是谁耽误了英格拉姆呢