理性讨论，论坛里盛行的fmvp＋MVP＋总冠军数的算法是否一定程度上是反智的？

这种媒体奖，某群体自嗨罢了，拿100个也比不上一个核心冠军，为啥老张的风评这么两端极端化，就是因为没有一个拿的出手的冠军

邓肯库里等在一队多冠的fmvp少几个。跑来跑去带领多个球队夺冠的fmvp多一些。结论，吕布还是能打，就是义父多几个而已。

同类项才能用➕法，价值都不一样都能相加也就詹密能那么不要脸

这种计算方法最鸡贼的一点就是一个冠军当两个冠军用。

夺冠的时候，说的是抱团冠军，拿fmvp的时候，说他队里没有其他的核心。你们还是太全面了，韦德 欧文 戴维斯到底算不算核心呢？

按这算法伦纳德一个赛季就等于纳什一辈子，不把冠军掰开算，姆们老张怎么去挣地位

就等老张退役了。等他一退役，没了资本的支持，他就自然而然的回到他本来的位置了。理性排名的话应该在历史十几名左右，在韦德之后。

比如梅西那个四个欧冠冠军，但其实第一个呃都不是核心，好像半决赛就没打了，后面都没上场

这种没有自主进攻能力只会推转换的组织前锋也是核吗？重要性还不如骑士的欧文和湖人的浓眉

你直接说除了00-02的科比，其他非fmvp总冠军人员都不是核，不就简单明了了嘛。。

其实最客观的就是mvp+fmvp，也就是大荣誉，主流媒体历史排名也是基本这个排的

请反驳我的论据，不要胡搅蛮缠。皮蓬这种没有阵地战能力只会防守和推快攻的算核吗？

你有没有用心哪怕看过一场斯科特.皮蓬的比赛？要知道99年他加入火箭，大梦和爵士都甘心让他成球队头牌，如今二爷的历史排名也稳稳在前25。。