图我是发不了了，被举办太多了。没办法，一说实话就被举办。这是espn的数据，随便一搜就有。

创个小号发我看看，我真搜不出来

我说的可是《老詹》的数据含水量，可没说《bbs》数据含水量，我好奇你总是不管别人说话的主语是为了彰显自己很善变吗？

带队数据不也是从bbs看的吗，那你这含水量又是你认为的？

我这就是小号，大号被封了。你不搜咋搜的出来呢？百度会用吧？里面输入“英格拉姆在詹姆斯在场和不在场”，就会给你想要的图。

你不搜咋搜的出来呢？百度会用吧？里面输入“英格拉姆在詹姆斯在场和不在场”

到底是谁善变呢，实际的数据是一点不谈全篇就是你觉得你认为

谁提出谁举证这个简单道理你没听过吗

我不是跟你说了吗？我发不了图片，我已经告诉你查询方式，我已经举证完了。举证不是喂你嘴里，你以为你是法官吗？

就因为带队数据不行，所以才说基础数据含水量啊。你在说什么？

我一直在谈实际的数据，实际的数据就是18詹和19乐福带相同的队友球队整体数据差不多，甚至乐福略强。我强调过这么多，你是不是逻辑有点障碍？

你不会看的是那个样本数据推算当事实吧，只存在理论的东西也拿出来讲了，。詹姆斯受伤的六场比赛里进攻效率联盟倒数第一，战绩一胜五负

样本啥，我说的是每百回合数据，每百回合啥意思你是不懂吗？你说理论上的数据就是理论上的？请问阁下在哪个学府深造数学？

顺便一提这不是官方的数据，是美媒某网站做出来的数据，你不会就是直接把这个当做事实吧。

你说英格拉姆在詹姆斯不在场上的时候，每36分钟29分，这不是理论数据是什么？你告诉我

你能不能想清楚你之前都说过些什么，不要前言不搭后语的行吗？

每36分钟知道是啥意思么？是效率单位，比如说博尔特百米速度每小时36公里，意思是他的百米速度是理论数据，因为他跑不了一小时？

我的天，你这数学水平，意思是他在詹姆斯不在场的时候得分效率达到每36分钟29分，是詹姆斯在场的时候的两倍。正常人的理解是詹姆斯在场影响了英格拉姆的效率，所以才导致他只有18分，而不是只有18分的水平。你的理解是“理论数据”？

你这数学水平我真的服了。