全部回帖
这人这几年给人一种脑子有病的感觉,这是正确的教育孩子的方式吗
演个电影角色 你代入太深了吧,要不然电视剧电影还有存在的必要吗
赞同,这事情可最大程度也就是批评一下王传君的教育方式,滑坡到有钱任性,目无法纪这些就肯定过了。想起来我小学时候有一回早放学,妈妈接我放学我去玩,游乐场不舍得花钱进去,我妈隔着围栏在波波池那里捞了一个球给我(其实就是偷),当时游乐场生意萧条,都没人留意我们,然后我们俩快步离开了,那时候我可开心了,这么多年过去了我还记得这件事,可能以后玩了很多玩具,都不如这个破塑料球珍贵。长大了我也没有因为这件事变得十恶不赦,反而是因为这件事,对我妈一直很感激。
按照推论,你长大高低得偷个电瓶
有什么区别?有钱任性的区别,处罚是因为你违反功德的惩处,不是你交了钱,你的行为就不违反功德了,难道犯罪以后被判刑了,你服完刑,你犯罪就合理了?
[图片]
你首先就搞错了,违反什么功德了?还上升到犯罪了?这不纯纯诡辩吗?公园里为什么私自采摘要罚款,因为打了农药啊,在一个采摘有危险啊。这么极端的吗?
罚款是为了不让你干这事儿,而不是你交的起罚款就可以干这事儿。法律上确实交罚款就可以,但如果道德上觉得没问题,那就是道德有问题了。
摘个柿子还罚款,太搞笑了
引用内容由于违规已被删除
罚款的主要原因是大部分这种果实类东西都打了农药,在一个私自采摘出现安全问题谁负责?所以罚款就是震慑以及甩锅。
提醒一下各位键盘侠,闯红灯,超速,非机动车走机动车道,公众场合抽烟、吐痰、乱丢垃圾都是不道德的违法行为,看盗版也是违法的,上黄网也是违法的。
在虎扑看盗版上黄网不犯法,国内买了版权的翻拍翻唱才罪大恶极
不告而取是为窃!这个道理都不懂?我心情不好,故意划你车,然后赔你钱,我就没错了?
你的逻辑不对。如果是不知情的前提下摘了,被告知后缴纳罚款,这是知错就改、勇于承担;如果是被告知不能摘后,仍旧决定先交罚款后摘柿子,那就是“有钱就可以为所欲为”。
你说的很对,我也和你同样观点。可是我看回复你的有很多不是正常人
虎扑对吴艳妮恶意太大了,谁说句吴艳妮好,一堆人追着骂,我寻思吴艳妮也没做过啥伤天害理 罪大恶极的事啊?
平常我通常是为孔夫子和儒家辩护的,但就这事来说,真是儒家思想深入人心,属于有悖中庸者死了。别看网上骂孔夫子和儒家意识正确,实际上每起冲突事件的道德之争都彰显出国人内心那早已根深蒂固牢不可破的儒家思想
我不摘下来为什么要交罚款
我不摘下来为什么要交罚款[吃瓜]
这是人品垃圾的问题,这就是告诉小孩犯事不怕,用钱摆平。 这么教育下去,哪天钱摆不平,他儿女就等着进去吧。
摘个橘子就延伸到长大了被关进去,不愧是虎扑
确实,似乎教育方式就是告诉孩子这世界有钱就有特权,
不会真有人觉得这个世界对有钱和没钱的是公平对待的吧?
???世界就是这样的
有没有可能交完罚款后,对方同意摘几个
你的逻辑才有问题,什么叫有钱可以为所欲为,交罚款摘柿子就是违法乱纪了?我发现你们对打破规则的人恶意很大。一点点小事就上升高度
有些人就喜欢在网上树立他正义伟岸的形象,然而现实中在马路边捡到一分钱,绝对不会交给警察叔叔手里边。
你去公园有没有踩过草地啊?算不算蓄意破坏公共财财物啊?去自首了没啊?啊?功德怪