全部回帖
笑死,现在信息时代什么查不到,你可以什么都不学
行了,我自己来终结此贴历史对绝大多数人个人确实没啥用,但是对于一个民族一个国家的认同感凝聚力非常重要,一个民族的历史和文化是他的灵魂
[图片]
就你还代表大多数人,别往自己脸上贴金了,笑死
不正常吗
他跟我差了整六届,这六届里面各种教材哪怕是换个皮都有,就历史封皮没换,里面连格式以他的记忆都差不多
乐,中俄联手?俄罗斯在乌克兰打成那鸟样,中国给物资给装备了?
确实没给,都是突然冒出来的
历史要粗读,大道至简。但是能理解这句话的时候往往都是仔细研究过的人
历史这东西真真假假,不钻研容易被牵着鼻子走
那只能说明你是个庸才,看历史只能看见吹牛逼唠嗑,历史可以说是让你实现人生升级到教科书
语文还没用?别人和自己说句稍微含蓄点的话都听不懂的时候就知道语文有用了
但是我很讨厌说话夹枪带棒或者话中有话的,直说就好,如果觉得对方可能很难接受,也可以语气上、说话的表达上柔和些,把想法真实说出。
恰恰相反,我觉得语文和英语是最重要的。我现在在一个芯片公司,天天不研究产品不研究客户,就研究写作。对政府就是什么山水万程,行而不辍。公司愿与你方携手同行,blablabla。。。。。然后对美方就是ramp up,showcase,role model。。。。。最后,还得研究研究ppt的版式。。。。光荣的word工程师,ppt工程师,outlook工程师
最后发现最有用,能伴自己一生的是语文
以史为鉴可以明得失,因为历史总是惊人的相似,读史可以明智,少走弯路
以铜为鉴,可正衣冠;以史为鉴,可知兴替;以人为鉴,可明得失……出自新唐书。你这史好像学劈叉了
年纪越大,越发现历史有用。
以史为鉴这四个字就说明历史的作用。历史又不只古代史。举个不算恰当的例子,比如说抄袭,就是借鉴历史。抄袭有多大利益就不比多说了吧。
中国就是因为注重历史,中华民族才得以延续
如果你非要说有用 那么很多学科都没用
所以什么才算大人物,什么才算小人物呢?
马云不就是借鉴了美国的发展史吗。电脑普及网购兴起。能总结历史规律,并借鉴利用的就是大人物。
写作也是垃圾 纯纯八股文 我感觉我刚高考完语文120还是有点发言权
语文120没什么含金量吧,是大多数考生只能写出八股文而不是高考要求写八股文吧
所以,你的理解水平还需要加强啊?
我找不到原评论了,只能在这回复了
所以语文很重要,能含蓄表达自己的意见,对方也能听出来,这样最好
历史唯一的作用是告诉后人,人类从不在历史中吸取教训
历史就周而复始,绝大部分人是定格阶层的,能让自己少走弯路的人,会走得更远。
英国人会吸取教训 中国人不好说
只能说你历史课没认真听
相反,历史最有用