全部回帖
以史为鉴，历史可以说是对自己影响最大的一问功课，能不能读懂就是个人修行了
但历史课学的历史吗
但历史课学的历史吗
都能提出这个问题了，还指望有啥修行
都能提出这个问题了，还指望有啥修行
能在历史区提出这个就注定不是凡人
能在历史区提出这个就注定不是凡人
只能说你历史课没认真听
你肯定认真听了 信了
你肯定认真听了 信了
看你这短短的一段话，我知道语文对你真是没啥用的了！
对咱们也有用啊，能让咱们理解他想说啥。
对咱们也有用啊，能让咱们理解他想说啥。
理科学到极致也就是解放生产力 但是生产力解放了 剥削压迫问题就能得到解决吗 我看未必
理科学到极致也就是解放生产力 但是生产力解放了 剥削压迫问题就能得到解决吗 我看未必
连事物的基本原理都搞不明白你还解决上剥削压迫问题了，你不会以为这些东西是文人搞出来的吧，事实证明封建制度下选举出来的文人当官你再怎么搞还是封建社会，根本上解决不了制度问题和剥削问题。欧洲这边文艺复兴 启蒙运动 工业革命一搞马上就是生产力和制度一起革新
连事物的基本原理都搞不明白你还解决上剥削压迫问题了，你不会以为这些东西是文人搞出来的吧，事实证明封建制度下选举出来的文人当官你再怎么搞还是封建社会，根本上解决不了制度问题和剥削问题。欧洲这边文艺复兴 启蒙运动 工业革命一搞马上就是生产力和制度一起革新
多少人已经说过，人是很难从历史吸收教训的，前人怎么作，后人只会更作，一时想不起比较经典的这方面的言论，就比如说明清这腐朽吸取过前朝教训？今日之成就来自于西方，科技变革，马克思，不能为了反驳楼主就说成了人们善于吸收历史的经验吧
[图片]
多少人已经说过，人是很难从历史吸收教训的，前人怎么作，后人只会更作，一时想不起比较经典的这方面的言论，就比如说明清这腐朽吸取过前朝教训？今日之成就来自于西方，科技变革，马克思，不能为了反驳楼主就说成了人们善于吸收历史的经验吧
不懂就闭嘴吧，一知半解。可笑的发言。
不懂就闭嘴吧，一知半解。可笑的发言。
真要论是英语吧，对大多数人，有没有都不会影响太多。
真要论是英语吧，对大多数人，有没有都不会影响太多。
那都别学了，对于大多数人啥科都没用。
那都别学了，对于大多数人啥科都没用。
你可以说你不喜欢历史，但你要是说历史没用，说历史什么也不是，那我可以把你当成颠覆历史的虚无主义分子看待么？
你可以说你不喜欢历史，但你要是说历史没用，说历史什么也不是，那我可以把你当成颠覆历史的虚无主义分子看待么？
以史为鉴，历史可以说是对自己影响最大的一问功课，能不能读懂就是个人修行了
觉得历史没用的都是天老大地老二我老三的人
觉得历史没用的都是天老大地老二我老三的人
你经历的任何问题在历史上都有人经历过，能不能找到答案就看你个人的修行了
你经历的任何问题在历史上都有人经历过，能不能找到答案就看你个人的修行了
