白起VS韩信,谁的军事能力更强? 311回复/ 5073107 浏览

全部回帖

收起
引用 @一言难尽心情 发表的:
只看此人

这就不得不说到我军的优待俘虏了。。。放回去,再见面,他们打几下又投降了。。。反正优待。。。

[图片]

查看更多

这就不得不说到我军的优待俘虏了。。。放回去,再见面,他们打几下又投降了。。。反正优待。。。

这就是污蔑我军了,
释放的人那有容易组织起来的,
国军连普通的都要抓壮丁,
而且重建的部队基本上都是垃圾,
跟老兵天差地远。

更别说几千年前了,
放了俘虏,
赵国也无力重新组织他们,
只会降低赵兵的抵抗意志。
非常的愚蠢的人,
才会去屠杀大头兵。

绝大多数名将都懂得安抚人心的意义的,
我都懒得举例子了,太多了,
反面典型不多,
但白起大概就是最著名的那一个了。

这就是污蔑我军了,
释放的人那有容易组织起来的,
国军连普通的都要抓壮丁,
而且重建的部队基本上都是垃圾,
跟老兵天差地远。

更别说几千年前了,
放了俘虏,
赵国也无力重新组织他们,
只会降低赵兵的抵抗意志。
非常的愚蠢的人,
才会去屠杀大头兵。

绝大多数名将都懂得安抚人心的意义的,
我都懒得举例子了,太多了,
反面典型不多,
但白起大概就是最著名的那一个了。

亮了(2)
回复

同兵力白起大破韩信,但问题是韩信不和你玩同兵力

同兵力白起大破韩信,但问题是韩信不和你玩同兵力

亮了(0)
回复
引用 @詹姆斯NB丶 发表的:
只看此人

看多少人吧,十万以下白起猛,十到三十万不一定,三十万以上韩信更强

看多少人吧,十万以下白起猛,十到三十万不一定,三十万以上韩信更强

同兵力还是白起更夸张,这人打歼灭战的,正面太猛了,但是韩信这人,你都不知道他哪来的兵,就不和你玩同兵力

同兵力还是白起更夸张,这人打歼灭战的,正面太猛了,但是韩信这人,你都不知道他哪来的兵,就不和你玩同兵力

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0779940261 发表的:
只看此人

犁了一遍咋没打下来,是不想打下来嘛,长平之战以后秦国修养生息了多少年,我是不是可以说换个人打,都不用这么费劲,都不用休养生息就可以统一了,别和我聊如果的事,我就问你他打了哪个名将,统一了谁,说名字

犁了一遍咋没打下来,是不想打下来嘛,长平之战以后秦国修养生息了多少年,我是不是可以说换个人打,都不用这么费劲,都不用休养生息就可以统一了,别和我聊如果的事,我就问你他打了哪个名将,统一了谁,说名字

因为不管之前啥战绩,被白起打完全军覆没就都不是名将了

因为不管之前啥战绩,被白起打完全军覆没就都不是名将了

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0779940261 发表的:
只看此人

打的哪个名将,统一了谁,别说那些如果的事,回答我的问题

打的哪个名将,统一了谁,别说那些如果的事,回答我的问题

你这问题一看就小学生问法,一个成熟的国家是那么好灭的吗?举个例子,就一个高句丽历经隋炀帝,唐太宗直到高宗时期才灭国,战国秦的情况更复杂,正面接壤的就有韩赵楚魏,都是可以爆兵10w以上的国家,人口基数不比高句丽难打多了?再举个例子,西夏几百万人口也不咋行吧?一直存在了几百年,宋灭不了还可以说宋弱,辽多强呀,还不是没办法。
至于对手,廉颇算不算同时期六国最出名的?
公孙喜没遇到白起的的时候是不是很厉害?是当时魏国挑大梁的吧。
再说楚襄王,一国之主不够份量,他麾下大将总有吧?景阳?不清楚当时是不是还在,黄歇?应该年龄小职位不够,总之不管是谁都是大头兵而已。华阳之战有穰侯主帅就不计入了。几万人十几万人的主帅没有庸才,他们只是败了才显得不行
同时期厉害的还有谁?信陵君?没有查到他和白起对决。

你这问题一看就小学生问法,一个成熟的国家是那么好灭的吗?举个例子,就一个高句丽历经隋炀帝,唐太宗直到高宗时期才灭国,战国秦的情况更复杂,正面接壤的就有韩赵楚魏,都是可以爆兵10w以上的国家,人口基数不比高句丽难打多了?再举个例子,西夏几百万人口也不咋行吧?一直存在了几百年,宋灭不了还可以说宋弱,辽多强呀,还不是没办法。
至于对手,廉颇算不算同时期六国最出名的?
公孙喜没遇到白起的的时候是不是很厉害?是当时魏国挑大梁的吧。
再说楚襄王,一国之主不够份量,他麾下大将总有吧?景阳?不清楚当时是不是还在,黄歇?应该年龄小职位不够,总之不管是谁都是大头兵而已。华阳之战有穰侯主帅就不计入了。几万人十几万人的主帅没有庸才,他们只是败了才显得不行
同时期厉害的还有谁?信陵君?没有查到他和白起对决。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0662619719 发表的:
只看此人

你这问题一看就小学生问法,一个成熟的国家是那么好灭的吗?举个例子,就一个高句丽历经隋炀帝,唐太宗直到高宗时期才灭国,战国秦的情况更复杂,正面接壤的就有韩赵楚魏,都是可以爆兵10w以上的国家,人口基数不比高句丽难打多了?再举个例子,西夏几百万人口也不咋行吧?一直存在了几百年,宋灭不了还可以说宋弱,辽多强呀,还不是没办法。至于对手,廉颇算不算同时期六国最出名的?公孙喜没遇到白起的的时候是不是很厉害?是当时魏国挑大梁的吧。再说楚襄王,一国之主不够份量,他麾下大将总有吧?景阳?不清楚当时是不是还在,黄歇?应该年龄小职位不够,总之不管是谁都是大头兵而已。华阳之战有穰侯主帅就不计入了。几万人十几万人的主帅没有庸才,他们只是败了才显得不行同时期厉害的还有谁?信陵君?没有查到他和白起对决。

你这问题一看就小学生问法,一个成熟的国家是那么好灭的吗?举个例子,就一个高句丽历经隋炀帝,唐太宗直到高宗时期才灭国,战国秦的情况更复杂,正面接壤的就有韩赵楚魏,都是可以爆兵10w以上的国家,人口基数不比高句丽难打多了?再举个例子,西夏几百万人口也不咋行吧?一直存在了几百年,宋灭不了还可以说宋弱,辽多强呀,还不是没办法。
至于对手,廉颇算不算同时期六国最出名的?
公孙喜没遇到白起的的时候是不是很厉害?是当时魏国挑大梁的吧。
再说楚襄王,一国之主不够份量,他麾下大将总有吧?景阳?不清楚当时是不是还在,黄歇?应该年龄小职位不够,总之不管是谁都是大头兵而已。华阳之战有穰侯主帅就不计入了。几万人十几万人的主帅没有庸才,他们只是败了才显得不行
同时期厉害的还有谁?信陵君?没有查到他和白起对决。

你开始用如果这种说法了,我是不是可以说,不是遇到韩信,龙且就是一代超级名将,你没打过就是没打过,别特么说那么多如果,碰到廉颇的时候都不敢上,你吹什么吹,韩信遇到谁的时候怂过,还有,你后方有最强的国力支援,反而国家越打越穷还没做到大统一,就别吹了呗,你的傻逼观点就是卡尔马龙没碰到乔丹就是goat呗,拿了得分王没得到总冠军,就天天吹自己的得分

你开始用如果这种说法了,我是不是可以说,不是遇到韩信,龙且就是一代超级名将,你没打过就是没打过,别特么说那么多如果,碰到廉颇的时候都不敢上,你吹什么吹,韩信遇到谁的时候怂过,还有,你后方有最强的国力支援,反而国家越打越穷还没做到大统一,就别吹了呗,你的傻逼观点就是卡尔马龙没碰到乔丹就是goat呗,拿了得分王没得到总冠军,就天天吹自己的得分

亮了(0)
回复
查看评论(1)

韩信有关的成语可能是历史第一档的多,胯下之辱,一饭千金,多多益善,明修栈道暗度陈仓,背水一战,国士无双,十面埋伏等等,这在历史上不多见

韩信有关的成语可能是历史第一档的多,胯下之辱,一饭千金,多多益善,明修栈道暗度陈仓,背水一战,国士无双,十面埋伏等等,这在历史上不多见

亮了(0)
回复
查看评论(1)

从综合纬度来说:最完美的军事家我投李靖一票。

从综合纬度来说:最完美的军事家我投李靖一票。

亮了(0)
回复
引用 @若问闲情都几许 发表的:
只看此人

牛逼,韩信的地位是古人排的。你比古人还懂历史?刘邦手下那么多名将,韩信的功劳是你吹出来的?

牛逼,韩信的地位是古人排的。你比古人还懂历史?刘邦手下那么多名将,韩信的功劳是你吹出来的?

古人的排位韩信还不如诸葛亮,还碰瓷排第二的白起

古人的排位韩信还不如诸葛亮,还碰瓷排第二的白起

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @hahaer_1 发表的:
只看此人

咱就不说他滥杀无辜,但屠杀了赵国这么多人,赵国人反正投降也是死,必然拼死抵抗,所以秦国那几年怎么也拿不下赵国,白起要背负很大的责任。就这一点就对不起名将的称呼了,别说跟韩信这样的古代第一人比了

咱就不说他滥杀无辜,
但屠杀了赵国这么多人,
赵国人反正投降也是死,
必然拼死抵抗,
所以秦国那几年怎么也拿不下赵国,
白起要背负很大的责任。

就这一点就对不起名将的称呼了,
别说跟韩信这样的古代第一人比了

你不会以为白起有权力坑杀40w俘虏吧?从秦国攻韩开始到长平之战结束,秦国大军在外征战已经打了两年了,本身自己国力就快支撑不住了,那边赵军又被断粮40多天,秦国那时候算上老人小孩满共才400w人,突然多十分之一的青壮你出粮食养?还是放回去当这仗白打?虎扑史学家真厉害,自己往道德制高点一站就无敌了

你不会以为白起有权力坑杀40w俘虏吧?从秦国攻韩开始到长平之战结束,秦国大军在外征战已经打了两年了,本身自己国力就快支撑不住了,那边赵军又被断粮40多天,秦国那时候算上老人小孩满共才400w人,突然多十分之一的青壮你出粮食养?还是放回去当这仗白打?虎扑史学家真厉害,自己往道德制高点一站就无敌了

亮了(249)
回复
查看评论(1)
引用 @OweNv5 发表的:
只看此人

你不会以为白起有权力坑杀40w俘虏吧?从秦国攻韩开始到长平之战结束,秦国大军在外征战已经打了两年了,本身自己国力就快支撑不住了,那边赵军又被断粮40多天,秦国那时候算上老人小孩满共才400w人,突然多十分之一的青壮你出粮食养?还是放回去当这仗白打?虎扑史学家真厉害,自己往道德制高点一站就无敌了

[图片]

查看更多

你不会以为白起有权力坑杀40w俘虏吧?从秦国攻韩开始到长平之战结束,秦国大军在外征战已经打了两年了,本身自己国力就快支撑不住了,那边赵军又被断粮40多天,秦国那时候算上老人小孩满共才400w人,突然多十分之一的青壮你出粮食养?还是放回去当这仗白打?虎扑史学家真厉害,自己往道德制高点一站就无敌了

秦昭王与应侯群臣议曰:“白起之迁,其意尚怏怏不服,有馀言。”秦王乃使使者赐之剑,自裁。武安君引剑将自刭,曰:“我何罪于天而至此哉?”良久,曰:“我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之,是足以死。”

秦昭王与应侯群臣议曰:“白起之迁,其意尚怏怏不服,有馀言。”秦王乃使使者赐之剑,自裁。武安君引剑将自刭,曰:“我何罪于天而至此哉?”良久,曰:“我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之,是足以死。”

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @hahaer_1 发表的:
只看此人

秦昭王与应侯群臣议曰:“白起之迁,其意尚怏怏不服,有馀言。”秦王乃使使者赐之剑,自裁。武安君引剑将自刭,曰:“我何罪于天而至此哉?”良久,曰:“我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之,是足以死。”

秦昭王与应侯群臣议曰:“白起之迁,其意尚怏怏不服,有馀言。”秦王乃使使者赐之剑,自裁。武安君引剑将自刭,曰:“我何罪于天而至此哉?”良久,曰:“我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之,是足以死。”

先不说司马迁隔了一百多年是怎么知道白起死前说了什么的,就算白起真是这么说的,不是更证明了坑杀俘虏不是他的本意?他要真是个人屠会死前幡然醒悟?

先不说司马迁隔了一百多年是怎么知道白起死前说了什么的,就算白起真是这么说的,不是更证明了坑杀俘虏不是他的本意?他要真是个人屠会死前幡然醒悟?

亮了(48)
回复
查看评论(2)
引用 @OweNv5 发表的:
只看此人

先不说司马迁隔了一百多年是怎么知道白起死前说了什么的,就算白起真是这么说的,不是更证明了坑杀俘虏不是他的本意?他要真是个人屠会死前幡然醒悟?

先不说司马迁隔了一百多年是怎么知道白起死前说了什么的,就算白起真是这么说的,不是更证明了坑杀俘虏不是他的本意?他要真是个人屠会死前幡然醒悟?

史料都不信吗?
那就没法讨论了

史料都不信吗?
那就没法讨论了

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @hahaer_1 发表的:
只看此人

史料都不信吗?那就没法讨论了

[图片]

查看更多

史料都不信吗?
那就没法讨论了

你这也没表现出来他是为了自己杀的俘啊,信了又能咋的?况且史记本来就主观色彩很浓你不会不知道吧

你这也没表现出来他是为了自己杀的俘啊,信了又能咋的?况且史记本来就主观色彩很浓你不会不知道吧

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @OweNv5 发表的:
只看此人

你这也没表现出来他是为了自己杀的俘啊,信了又能咋的?况且史记本来就主观色彩很浓你不会不知道吧

[图片]

查看更多

你这也没表现出来他是为了自己杀的俘啊,信了又能咋的?况且史记本来就主观色彩很浓你不会不知道吧

他做这么愚蠢的决策,
危害了国家的利益,
这就是一个大大的减分项了,
所以不如韩信是很明显的。

他做这么愚蠢的决策,
危害了国家的利益,
这就是一个大大的减分项了,
所以不如韩信是很明显的。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @hahaer_1 发表的:
只看此人

他做这么愚蠢的决策,危害了国家的利益,这就是一个大大的减分项了,所以不如韩信是很明显的。

他做这么愚蠢的决策,
危害了国家的利益,
这就是一个大大的减分项了,
所以不如韩信是很明显的。

那你告诉我咋办嘛,又没粮食养,放回去等他们打回来?圣母也不是这么当的吧

那你告诉我咋办嘛,又没粮食养,放回去等他们打回来?圣母也不是这么当的吧

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @OweNv5 发表的:
只看此人

那你告诉我咋办嘛,又没粮食养,放回去等他们打回来?圣母也不是这么当的吧

那你告诉我咋办嘛,又没粮食养,放回去等他们打回来?圣母也不是这么当的吧

放了就是了,
他们打回来?
你以为是玩游戏呢,
组织,筹备军粮,装备,训练,
没有大半年下不来的。

再说赵国军队已破,
如果你实施仁政,
各城都会投降,
压根不用打,
更别说组织败军反抗了。

你看看刘邦进军关中,秋毫无犯,
几乎就是传檄而定。
这可是老秦家的大本营啊。

放了就是了,
他们打回来?
你以为是玩游戏呢,
组织,筹备军粮,装备,训练,
没有大半年下不来的。

再说赵国军队已破,
如果你实施仁政,
各城都会投降,
压根不用打,
更别说组织败军反抗了。

你看看刘邦进军关中,秋毫无犯,
几乎就是传檄而定。
这可是老秦家的大本营啊。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @hupu_a619f994810c119a 发表的:
只看此人

因为不管之前啥战绩,被白起打完全军覆没就都不是名将了

[图片]

查看更多

因为不管之前啥战绩,被白起打完全军覆没就都不是名将了

我的天呢,还有如此不要脸的人,意思就是地球公转的原因都是白起呗,滚滚滚

我的天呢,还有如此不要脸的人,意思就是地球公转的原因都是白起呗,滚滚滚

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:白起VS韩信,谁的军事能力更强?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
游坦之和林平之谁的人生更惨?
搞不懂为什么总有人说几只猛犬就能搞定一头老虎豹子。
驻日韩的美军,权力有多大?
猜一猜对中国帮助最多的是哪个国家
俄罗斯刚刚往乌克兰扔了两发洲际
深圳在美国相当于什么水平?,能否达到休斯敦的水平?
不可思议!日本人均GDP已沦为东亚第五!
很多说莫言是汉奸的,那么余华算不算,毕竟牢余也干了
拼多多已经是国内第一电商平台了吧,为什么起来这么快????
为什么西方的红酒能推向世界,我们的白酒和黄酒却无法风靡全球?
历史区最新帖
司马迁为何想要写《史记》?
猜一猜对中国帮助最多的是哪个国家
古中国人很早就点亮了青铜器和铁器科技。
德国10月税收收入意外大增
国际刑事法院向内塔尼亚胡发出逮捕令。大家有什么想说的?
如果金庸小说地点发生在欧洲会怎样
历史上的四大阳谋真的无解吗?
如何评价历史上的赵武灵王?
河南:住户阻拦外卖员进电梯
逛逛菜市场
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的