全部回帖
不知道的还以为白起就弄了个赵括,你去查查好吗,什么叫以少胜多,什么叫无一败绩
[图片]
我说过白起就赢了个赵括?我回的帖子就是拿白起对赵括的战绩和韩信对项羽的战绩说事,这样对比你觉得合理吗?
那特么可是白起啊
白起虽说总决赛从无败绩,但是仰仗的是大秦傲视群雄的国力,站在高高的梯子上摘桃子,比起吴起这种到哪哪就是总冠军水平的差太远了。
龙文章比虞啸卿会打仗,这有任何疑问吗
561要强,死老A比561还强
兵仙兵力碾压的情况下都不敢正面硬刚项羽
如果你对打仗的理解还停留在正面对冲,我建议你不要看历史了
英卫英卫,所以英国公李绩完爆卫国公李靖
没听说过英卫这种说法,你自己杜撰的吧
就算不会,我留20万守家带10打10万你打得过?项羽输又不是输军事能力,是输战略规划
又不是没机会,自己不去找韩信,派个龙且带个20万主力去送,被人家五万残兵全歼
韩信还背着谋反的罪名呢
那可不一样,谋反的被诛杀了,那不显得刘家更厉害,吹那个厉害的,会显得比厉害的的更厉害
唐 封开国功臣 李勣 为 英国公 , 李靖 为 卫国公 。 唐 杜牧 《感怀》诗:“ 韩 彭 不再生, 英 卫 皆为鬼。”《旧唐书·李靖李勣传赞》:“白首平戎,贤哉 英 衞 。”《旧唐书》编修者刘昫评价说,“近代称为名将者,英、卫二公,诚烟阁之最”。你哪怕搜搜看?
白起
白起武庙第一吧,古人都排好了
中国有谁能正面硬刚项羽?!
灌婴见项羽一次吊打一次
关公战秦琼,这咋比
非要比的话也能比,换位思考下,对面遇到韩信和白起,大概率遇到韩信直接投了,因为投了不会死,但遇到白起只能打,毕竟投降也是死,还不如死战,要这么看还是韩信这种攻心的更高明些
项羽还不是败了
白起生涯没有败绩吧?也帮秦始皇打赢了定国大战韩信也很神同一档次,难分伯仲
韩信以少胜多是没有吗?
你这是唐书写的,你拿点其他史书啊!
就说打日本的话,谁让你觉得更稳健吧
有病吧,稳赢的局还要硬刚送人头?四面楚歌不费一兵一卒让你自刎多爽
这个能不能细说