全部回帖
这个能不能细说
这个能不能细说
史记原文自己去翻
史记原文自己去翻
那可不一样，谋反的被诛杀了，那不显得刘家更厉害，吹那个厉害的，会显得比厉害的的更厉害
谋反在古代是诛九族的大罪，你见过哪个谋反的被当朝大肆宣传？
谋反在古代是诛九族的大罪，你见过哪个谋反的被当朝大肆宣传？
白起武庙第一吧，古人都排好了
白起忠心啊，韩信一个谋反的罪名，难道把他排第一？而且他谋反都能上武庙。
白起忠心啊，韩信一个谋反的罪名，难道把他排第一？而且他谋反都能上武庙。
牛逼，韩信的地位是古人排的。你比古人还懂历史？刘邦手下那么多名将，韩信的功劳是你吹出来的？
牛逼，韩信的地位是古人排的。你比古人还懂历史？刘邦手下那么多名将，韩信的功劳是你吹出来的？
不谈立场，我觉得现代读书多一点文化好一点的人，比古代所谓的大家懂得多，古代啥都差，凭啥能碰瓷现代人；我很好奇
不谈立场，我觉得现代读书多一点文化好一点的人，比古代所谓的大家懂得多，古代啥都差，凭啥能碰瓷现代人；我很好奇
如果你对打仗的理解还停留在正面对冲，我建议你不要看历史了
如果你对打仗的理解还停留在正面对冲，我建议你不要看历史了
刚刚看了个帖子，同样搞计谋，三国东吴就被说成鼠辈了
刚刚看了个帖子，同样搞计谋，三国东吴就被说成鼠辈了
白起虽说总决赛从无败绩，但是仰仗的是大秦傲视群雄的国力，站在高高的梯子上摘桃子，比起吴起这种到哪哪就是总冠军水平的差太远了。
那么
那么
不谈立场，我觉得现代读书多一点文化好一点的人，比古代所谓的大家懂得多，古代啥都差，凭啥能碰瓷现代人；我很好奇
今人比古人更懂他们那时候的历史吗？
今人比古人更懂他们那时候的历史吗？
伍六一大战袁朗
伍六一大战袁朗
三十万以上，白起长平之战大获全胜。
而韩信40万打10万还能被打的退却，最后被对方跑了。
跑了？
最后跑到哪里了？
还不是死路一条。
跑了？
最后跑到哪里了？
还不是死路一条。
还是秦汉时期，信息传播都难，他们懂个屁，更别说再后面的史官了
还是秦汉时期，信息传播都难，他们懂个屁，更别说再后面的史官了
你现在了解的历史怎么来的？跑过去看的吗？
你现在了解的历史怎么来的？跑过去看的吗？
刚刚看了个帖子，同样搞计谋，三国东吴就被说成鼠辈了
虎扑很多人史记都没看过一本完整的列传，搬出原文也没用
虎扑很多人史记都没看过一本完整的列传，搬出原文也没用
咱就不说他滥杀无辜，但屠杀了赵国这么多人，赵国人反正投降也是死，必然拼死抵抗，所以秦国那几年怎么也拿不下赵国，白起要背负很大的责任。就这一点就对不起名将的称呼了，别说跟韩信这样的古代第一人比了
咱就不说他滥杀无辜，
但屠杀了赵国这么多人，
赵国人反正投降也是死，
必然拼死抵抗，
所以秦国那几年怎么也拿不下赵国，
白起要背负很大的责任。
就这一点就对不起名将的称呼了，
别说跟韩信这样的古代第一人比了
这就不得不说到我军的优待俘虏了。。。放回去，再见面，他们打几下又投降了。。。反正优待。。。
这就不得不说到我军的优待俘虏了。。。放回去，再见面，他们打几下又投降了。。。反正优待。。。
