全部回帖
投票白起,30多年无败绩,可见几十年如一日的严谨,天生的统帅相。战术战略更是要啥有啥。
就算不会,我留20万守家带10打10万你打得过?项羽输又不是输军事能力,是输战略规划
他是不会,他会把二十万送给韩信,历史上不就是这样吗
龙文章比虞啸卿会打仗,这有任何疑问吗
[图片]
伍六一断了腿没能进老A,袁朗也表示惋惜了
那特么可是白起啊
白起也是有强大的秦国做后盾 韩信出蜀可是逆袭
那特么是兵仙啊
兵仙兵力碾压的情况下都不敢正面硬刚项羽
看多少人吧,十万以下白起猛,十到三十万不一定,三十万以上韩信更强
韩信有大兵团战绩吗,白起可是回回几十万
白起打了三十多年仗,七十多次战役,史书记载从无败绩
然后呢,统一了嘛,韩信不到20仗做到了统一,你的70仗什么含金量
打了70多仗,回回十几万?按你的说法早该统一了吧,咋回事,没做到是不想嘛
搞笑,白起当左庶长的秦国被人拿刀架着脖子,还强大的秦国。
霍去病长途奔袭的都是正儿八经的精锐,韩信白起这些人带的兵2/3是壮丁是后勤
按照你的逻辑戚继光不比霍去病强
白起和韩信所掌握的政治资源不一样 韩信完全有能力分兵自立 而白起在庙堂之上政敌不少 在这样的环境下 依然能保持全胜
不强大 人家联合起来搞你?
你在搞什么笑?漠北之战,两人各五万骑兵,还有数十万步兵民夫。也不知道哪得出的结论领兵没超过十万
中国有谁能正面硬刚项羽?!
这俩同时代那战绩不知道怎么比谁实力更强,白起在那个年代带着大兵团还能保持齐整,在运动中寻找对手的弱点予以歼灭绝对算超出时代的,战场指挥艺术绝对是超越时代的;韩信感觉在战略大局观上更优秀一些,另外更擅长攻心,不管是攻本方还是敌方,不仅是战术大师还是个心理学大师~~如果只考虑在既定人数兵种下的战场指挥正面对决,感觉白起更胜一筹,如果是经营一个地盘,统合后勤民心后的一场综合国战,也许韩信更强
韩白李,就是华夏冷兵器时代前三了,谁第一就看个人喜好了,都有点无伤大雅的小缺点。
白起打的什么对手?立国几百年的六国,思想大爆发的战国,韩信什么对手?他甚至没有正规大兵团作战的机会,所谓韩信将兵多多益善也是他自己说的。你说韩信打仗神鬼莫测我承认,说大兵团…。大兵团压根就没有那么多弯弯绕绕,就是比心态,比耐心,比统筹,这方面韩信没有这个环境,后世很多名将都没有这环境,时势造英雄
战国时期联合起来的多了。匡章攻破函谷关之前人刚去楚国暴走一顿,也是联军。是不是要说楚国强大了?
不是白起把6国犁了一遍,秦统一还得再等等,汉更得等。