全部回帖
你以为汉唐是靠无比牛逼的战绩来迅速平定天下的？当然他们的战绩是很不错，但是要迅速平定天下，就没有必要去打无谓的战争。刘邦入关中很迅速，没有遇上什么抵抗，靠的就是仁政，愿意投降的，直接原地任旧职。所以根本没人愿意抵抗。项羽战斗力强悍吧？就是因为在齐国滥杀无辜，连残破的齐国他都搞不定。这就是人民的力量。
[图片]
你以为汉唐是靠无比牛逼
的战绩来迅速平定天下的？
当然他们的战绩是很不错，
但是要迅速平定天下，
就没有必要去打无谓的战争。
刘邦入关中很迅速，
没有遇上什么抵抗，
靠的就是仁政，
愿意投降的，
直接原地任旧职。
所以根本没人愿意抵抗。
项羽战斗力强悍吧？
就是因为在齐国滥杀无辜，
连残破的齐国他都搞不定。
这就是人民的力量。
所以你觉得把四十万人放回去，接下来就没有无谓的战争了是吗，人家但凡打得过你，会依赖你的仁政吗，任何话语权都是建立在足够的实力上，项羽最终落败是因为他只会打仗，不会搞政治，最后才落得众叛亲离
所以你觉得把四十万人放回去，接下来就没有无谓的战争了是吗，人家但凡打得过你，会依赖你的仁政吗，任何话语权都是建立在足够的实力上，项羽最终落败是因为他只会打仗，不会搞政治，最后才落得众叛亲离
你以为汉唐是靠无比牛逼的战绩来迅速平定天下的？当然他们的战绩是很不错，但是要迅速平定天下，就没有必要去打无谓的战争。刘邦入关中很迅速，没有遇上什么抵抗，靠的就是仁政，愿意投降的，直接原地任旧职。所以根本没人愿意抵抗。项羽战斗力强悍吧？就是因为在齐国滥杀无辜，连残破的齐国他都搞不定。这就是人民的力量。
[图片]
你以为汉唐是靠无比牛逼
的战绩来迅速平定天下的？
当然他们的战绩是很不错，
但是要迅速平定天下，
就没有必要去打无谓的战争。
刘邦入关中很迅速，
没有遇上什么抵抗，
靠的就是仁政，
愿意投降的，
直接原地任旧职。
所以根本没人愿意抵抗。
项羽战斗力强悍吧？
就是因为在齐国滥杀无辜，
连残破的齐国他都搞不定。
这就是人民的力量。
你觉得我们现在去和美国谈仁政，人家会不会把你当傻子？你不得先把人打成儿子，再给枣子？这不都是一步步来的吗，先攻城，再攻心，还是你觉得你表现得仁义你的敌人就会乖乖投降啊，那孔子都用不着周游列国了
你觉得我们现在去和美国谈仁政，人家会不会把你当傻子？你不得先把人打成儿子，再给枣子？这不都是一步步来的吗，先攻城，再攻心，还是你觉得你表现得仁义你的敌人就会乖乖投降啊，那孔子都用不着周游列国了
你以为汉唐是靠无比牛逼的战绩来迅速平定天下的？当然他们的战绩是很不错，但是要迅速平定天下，就没有必要去打无谓的战争。刘邦入关中很迅速，没有遇上什么抵抗，靠的就是仁政，愿意投降的，直接原地任旧职。所以根本没人愿意抵抗。项羽战斗力强悍吧？就是因为在齐国滥杀无辜，连残破的齐国他都搞不定。这就是人民的力量。
[图片]
你以为汉唐是靠无比牛逼
的战绩来迅速平定天下的？
当然他们的战绩是很不错，
但是要迅速平定天下，
就没有必要去打无谓的战争。
刘邦入关中很迅速，
没有遇上什么抵抗，
靠的就是仁政，
愿意投降的，
直接原地任旧职。
所以根本没人愿意抵抗。
项羽战斗力强悍吧？
就是因为在齐国滥杀无辜，
连残破的齐国他都搞不定。
这就是人民的力量。
打篮球前三节建立了30分优势，第四节稳扎稳打赢下来，结果你来一句，你以为我是靠前三节赢得吗，我是靠第四节的稳扎稳打，你这不是扯淡吗？没有那出色的战绩，你凭什么布施仁政？
打篮球前三节建立了30分优势，第四节稳扎稳打赢下来，结果你来一句，你以为我是靠前三节赢得吗，我是靠第四节的稳扎稳打，你这不是扯淡吗？没有那出色的战绩，你凭什么布施仁政？
你这个论调就跟吕布没有杀死过有名的战将一样
吕布没杀过名将，这种话题只存在于演义，正史吕布压根没这论调，正史韩信的战绩也不是演义那种成语大全。
吕布没杀过名将，这种话题只存在于演义，正史吕布压根没这论调，正史韩信的战绩也不是演义那种成语大全。
所以你觉得把四十万人放回去，接下来就没有无谓的战争了是吗，人家但凡打得过你，会依赖你的仁政吗，任何话语权都是建立在足够的实力上，项羽最终落败是因为他只会打仗，不会搞政治，最后才落得众叛亲离
所以你觉得把四十万人放回去，接下来就没有无谓的战争了是吗，人家但凡打得过你，会依赖你的仁政吗，任何话语权都是建立在足够的实力上，项羽最终落败是因为他只会打仗，不会搞政治，最后才落得众叛亲离
你会骂项羽，
难道就不明白，白起的性质
和项羽是一模一样的？
你会骂项羽，
难道就不明白，白起的性质
和项羽是一模一样的？
打篮球前三节建立了30分优势，第四节稳扎稳打赢下来，结果你来一句，你以为我是靠前三节赢得吗，我是靠第四节的稳扎稳打，你这不是扯淡吗？没有那出色的战绩，你凭什么布施仁政？
打篮球前三节建立了30分优势，第四节稳扎稳打赢下来，结果你来一句，你以为我是靠前三节赢得吗，我是靠第四节的稳扎稳打，你这不是扯淡吗？没有那出色的战绩，你凭什么布施仁政？
所以你以为打仗是一种游戏？
你知道打仗要准备多久吗？
你知道军资有多难筹措吗？
所以你以为打仗是一种游戏？
你知道打仗要准备多久吗？
你知道军资有多难筹措吗？
打篮球前三节建立了30分优势，第四节稳扎稳打赢下来，结果你来一句，你以为我是靠前三节赢得吗，我是靠第四节的稳扎稳打，你这不是扯淡吗？没有那出色的战绩，你凭什么布施仁政？
打篮球前三节建立了30分优势，第四节稳扎稳打赢下来，结果你来一句，你以为我是靠前三节赢得吗，我是靠第四节的稳扎稳打，你这不是扯淡吗？没有那出色的战绩，你凭什么布施仁政？
既然你把赵国人当成铁板一块，
只能杀掉，
那能怪赵国人坚决抵抗吗？
这种政治理解能力，
不就是和石虎，项羽一样吗？
既然你把赵国人当成铁板一块，
只能杀掉，
那能怪赵国人坚决抵抗吗？
这种政治理解能力，
不就是和石虎，项羽一样吗？
既然你把赵国人当成铁板一块，
只能杀掉，
那能怪赵国人坚决抵抗吗？
这种政治理解能力，
不就是和石虎，项羽一样吗？
所以你就觉得，把人放回去就能分化他们呗？
所以你就觉得，把人放回去就能分化他们呗？
所以你以为打仗是一种游戏？
你知道打仗要准备多久吗？
你知道军资有多难筹措吗？
所以你觉得多四十万人他们反而就守不住家了呗
所以你觉得多四十万人他们反而就守不住家了呗
你会骂项羽，
难道就不明白，白起的性质
和项羽是一模一样的？
白起只是帅，项羽是君王，就这个性质就代表了他们的所作所为不能在一个维度衡量
白起只是帅，项羽是君王，就这个性质就代表了他们的所作所为不能在一个维度衡量
韩信这么辣鸡，刘邦自己干嘛不早点把项羽灭了？非得等韩信过来？是因为项羽更垃圾吗？坐着看两个辣鸡打？为什么徐州带着56万送呢？因为喜欢打败仗吗？
韩信这么辣鸡，刘邦自己干嘛不早点把项羽灭了？非得等韩信过来？是因为项羽更垃圾吗？坐着看两个辣鸡打？为什么徐州带着56万送呢？因为喜欢打败仗吗？
垓下前，项羽就是必败的结局了，所以韩信终于露头了，另外垓下是刘邦总指挥，韩信30打10万还输了，当然是刘邦灭了项羽呀
另外你说的彭城之战，史记记载刘邦是统领56万的联军步兵如闪电般的从关中直达项羽的国都彭城，一个月狂飙1000里，古代的后勤和道路情况，他是怎嘛办到的？这水平机械化部队都得叫声大哥，溃败途中亡命奔逃，在奔驰的马车上把孩子踹下去，又捡起来，再踹下去再捡起来，哈哈哈。结果全程一个将领没死，连七十岁的郦食其都没事，反而项羽都城被嚯嚯的不轻。又不到一个月就发生了京索之战大败楚军，早就让你带着脑子看史记，你还真全信呀哈哈哈
彭城之战肯定输了，但是远没有那么严重，甚至刘邦是不是故意坑联军一下都有两说，反正刘邦一个将领没死没死，一个县也没丢，不到一个月就连休整加攻伐大败楚军，看史记也要带点脑子好吧，其实我知道你史记都没看过
垓下前，项羽就是必败的结局了，所以韩信终于露头了，另外垓下是刘邦总指挥，韩信30打10万还输了，当然是刘邦灭了项羽呀
另外你说的彭城之战，史记记载刘邦是统领56万的联军步兵如闪电般的从关中直达项羽的国都彭城，一个月狂飙1000里，古代的后勤和道路情况，他是怎嘛办到的？这水平机械化部队都得叫声大哥，溃败途中亡命奔逃，在奔驰的马车上把孩子踹下去，又捡起来，再踹下去再捡起来，哈哈哈。结果全程一个将领没死，连七十岁的郦食其都没事，反而项羽都城被嚯嚯的不轻。又不到一个月就发生了京索之战大败楚军，早就让你带着脑子看史记，你还真全信呀哈哈哈
彭城之战肯定输了，但是远没有那么严重，甚至刘邦是不是故意坑联军一下都有两说，反正刘邦一个将领没死没死，一个县也没丢，不到一个月就连休整加攻伐大败楚军，看史记也要带点脑子好吧，其实我知道你史记都没看过
既然你把赵国人当成铁板一块，
只能杀掉，
那能怪赵国人坚决抵抗吗？
这种政治理解能力，
不就是和石虎，项羽一样吗？
求你了，别回了
求你了，别回了
先问别人，还不让答复，
这种智商，跟石虎的确是般配的
先问别人，还不让答复，
这种智商，跟石虎的确是般配的
韩信这么辣鸡，刘邦自己干嘛不早点把项羽灭了？非得等韩信过来？是因为项羽更垃圾吗？坐着看两个辣鸡打？为什么徐州带着56万送呢？因为喜欢打败仗吗？
韩信这么辣鸡，刘邦自己干嘛不早点把项羽灭了？非得等韩信过来？是因为项羽更垃圾吗？坐着看两个辣鸡打？为什么徐州带着56万送呢？因为喜欢打败仗吗？
你以为的楚汉之战，项羽一路赢赢赢，只输了一场，结果失败。
实际上的楚汉战争，看战线是刘邦一路压着项羽打，南阳，洛阳，巴蜀，关中这些人口稠密的地方一直在刘邦手里，关羽到死都没打破荥阳防线，严格意义上说，刘邦只有彭城之战是真输了。
所以越来越多人质疑史记的春秋笔法，尤其淮阴侯列传跟刘邦的传记，一个吹的没边，一个明里暗里挖苦
你以为的楚汉之战，项羽一路赢赢赢，只输了一场，结果失败。
实际上的楚汉战争，看战线是刘邦一路压着项羽打，南阳，洛阳，巴蜀，关中这些人口稠密的地方一直在刘邦手里，关羽到死都没打破荥阳防线，严格意义上说，刘邦只有彭城之战是真输了。
所以越来越多人质疑史记的春秋笔法，尤其淮阴侯列传跟刘邦的传记，一个吹的没边，一个明里暗里挖苦
