天天说白起依托秦国的国力，属于倒果为因，在白起崭露头角前几年，秦国函谷关都被攻破差点要亡国了，最后靠着外交神操作外加屈辱的割地求和才躲过一劫，这时候怎么不提秦国强大的国力加持了？仅仅几年之后，白起登上历史舞台，从尹阙之战以弱胜强用12万人全歼韩魏联军24万开始，一战打残韩魏两国军事脊梁，一路征战下来杀敌过百万，硬生生把有统一竞争力的赵、楚两国杀的元气大伤才有所谓秦国国力优势，战场上打不赢一切都是白扯，所谓国力这种东西最多能提升容错率，给你多几次失败再来的机会，但输的太多或者输的太狠，一样白搭。

一个战绩掺水的也配和白起比？

[图片]

韩信唯一打过的两场对手实力还行的战争就是攻齐，跟围堵项羽，结果齐国当时已经被郦食其劝降，他为了争军功，派兵偷袭齐国，害得刘邦好友郦食其被活活煮死，自己呢？三个多月没攻破城，逼得刘邦派军才拿下齐国。第二场自己三十万以逸待劳追捕项羽刚刚战败四处逃窜的十万疲惫之师，结果被项羽顺手打败，差点攻破大营，要不是孔费两人率军来援，韩信能死在乱军中，哪怕垓下之战前项羽已经注定失败，垓下也只是收尾捡漏的时候韩信来了。至于多多益善，韩信这辈子最多就指挥了30万，还被项羽溃逃之师暴打，搁白起身上，估计都要羞愧的自裁。也难怪西汉开国功臣韩信排21.哪怕韩信其他战绩最近这些年也一直被人不断查出漏洞，他的战绩真经不起推敲，水分太大

没想过改变你的认知，你的话无异于说司马迁写的历史是捏造的，那就是你对，想看到你出版新.史记，加油哟。

[图片]

你打仗的目的在于杀人？消灭对手的政权就行了，杀大头兵干嘛，这些都是未来的子民。

[图片]

不杀人怎么消灭政权呢，好不容易打赢了，你把人放回去重新再打一次，打到对面政权服气为止吗

你知道我为什么称项羽领着10万溃军，你猜被谁打败的

[图片]

把白起的战绩和韩信的拿来对比就知道了，事实上韩信并没有太硬的仗，面对项羽也没有正面刚过，韩信是很厉害，吹太过了，正面战场刘邦扛住项羽，来回拉扯，背后彭越骚扰，南边英布还造反导致项羽分身乏术，换个角度，刘邦打赵齐呢？韩信有政治资源调动彭越策反英布吗？韩信吹太过，楚汉老张

消灭政权=杀大头兵？

[图片]

消灭政权=杀大头兵？

[图片]

你不把人有生力量消灭掉，怎么消灭人家政权呢

那特么是兵仙啊

消灭有生力量不等于屠杀。汉唐盛世都是懂得安抚人心的，不会进行什么大屠杀的。反而是一些暴君，会搞大屠杀。

[图片]

安抚人心那是建立在实力相差悬殊的情况下啊，你也说了是汉唐盛世了，我随便都能拿捏你，那当然攻心为上啊，但是战国时代那是实力相差悬殊吗？我有那资本把好不容易打下来的优势全都还给你，然后再和你较量一番吗？

看来阁下适合给石虎做参谋

[图片]

阴阳怪气的，我真的是在浪费时间

安抚人心那是建立在实力相差悬殊的情况下啊，你也说了是汉唐盛世了，我随便都能拿捏你，那当然攻心为上啊，但是战国时代那是实力相差悬殊吗？我有那资本把好不容易打下来的优势全都还给你，然后再和你较量一番吗？

安抚人心那是建立在实力相差悬殊的情况下啊，你也说了是汉唐盛世了，我随便都能拿捏你，那当然攻心为上啊，但是战国时代那是实力相差悬殊吗？我有那资本把好不容易打下来的优势全都还给你，然后再和你较量一番吗？