全部回帖
兵不厌诈啊。我滴个乖乖，非得正面硬刚么？这是打仗啊，死人的。
兵不厌诈啊。我滴个乖乖，非得正面硬刚么？这是打仗啊，死人的。
协议签了转头就偷袭和司马懿指洛水为誓转头把人杀了有啥区别？
协议签了转头就偷袭和司马懿指洛水为誓转头把人杀了有啥区别？
白起虽说总决赛从无败绩，但是仰仗的是大秦傲视群雄的国力，站在高高的梯子上摘桃子，比起吴起这种到哪哪就是总冠军水平的差太远了。
倒果为因？
倒果为因？
两人实力伯仲之间，不分高下。我更倾向于杀神。生涯对战全部都是以少胜多，并且很多时候还能打成歼灭战，历史独一档的存在。而且前期开始带兵打战时候，秦国国力还不是最强那个，硬生生打成了中后期最强。
兵仙也有很多以弱胜强，但都未能像杀神那么凶残打成歼灭战。比杀神强的地方主要体现在军队建设，从募兵开始，兵仙就能从练兵，兵种分配，后勤补给，上阵杀敌全生产线一条龙搞定。
兵仙属于是从6树枝打野开始发展成6神装，期间顺便带动队友一起搞定对面大哥，稳扎稳打。杀神是初始装备只要不是6树枝，就有机会一人团灭对手拿5杀，非常霸道。
两人实力伯仲之间，不分高下。我更倾向于杀神。生涯对战全部都是以少胜多，并且很多时候还能打成歼灭战，历史独一档的存在。而且前期开始带兵打战时候，秦国国力还不是最强那个，硬生生打成了中后期最强。
兵仙也有很多以弱胜强，但都未能像杀神那么凶残打成歼灭战。比杀神强的地方主要体现在军队建设，从募兵开始，兵仙就能从练兵，兵种分配，后勤补给，上阵杀敌全生产线一条龙搞定。
兵仙属于是从6树枝打野开始发展成6神装，期间顺便带动队友一起搞定对面大哥，稳扎稳打。杀神是初始装备只要不是6树枝，就有机会一人团灭对手拿5杀，非常霸道。
一个只会杀人的屠夫也配碰瓷兵仙？
一个只会杀人的屠夫也配碰瓷兵仙？
一个战绩掺水的也配和白起比？
一个战绩掺水的也配和白起比？
韩信有关的成语可能是历史第一档的多，胯下之辱，一饭千金，多多益善，明修栈道暗度陈仓，背水一战，国士无双，十面埋伏等等，这在历史上不多见
韩信有关的成语可能是历史第一档的多，胯下之辱，一饭千金，多多益善，明修栈道暗度陈仓，背水一战，国士无双，十面埋伏等等，这在历史上不多见
说到创造成语，秦昭襄王就有话说了
说到创造成语，秦昭襄王就有话说了
你以为的楚汉之战，项羽一路赢赢赢，只输了一场，结果失败。实际上的楚汉战争，看战线是刘邦一路压着项羽打，南阳，洛阳，巴蜀，关中这些人口稠密的地方一直在刘邦手里，关羽到死都没打破荥阳防线，严格意义上说，刘邦只有彭城之战是真输了。所以越来越多人质疑史记的春秋笔法，尤其淮阴侯列传跟刘邦的传记，一个吹的没边，一个明里暗里挖苦
[图片]
你以为的楚汉之战，项羽一路赢赢赢，只输了一场，结果失败。
实际上的楚汉战争，看战线是刘邦一路压着项羽打，南阳，洛阳，巴蜀，关中这些人口稠密的地方一直在刘邦手里，关羽到死都没打破荥阳防线，严格意义上说，刘邦只有彭城之战是真输了。
所以越来越多人质疑史记的春秋笔法，尤其淮阴侯列传跟刘邦的传记，一个吹的没边，一个明里暗里挖苦
所以我喜欢看楚汉骄雄，虽然场景寒碜一点
所以我喜欢看楚汉骄雄，虽然场景寒碜一点
虞姬
虞姬
说你读不懂历史你肯定不服气。垓下之战，是最能证明韩信军事能力的顶级战役。刘邦领十万大军坐镇后方，然后集结彭越以及英布的大军，对项羽和韩信，形成战略包围，逼迫韩信和项羽正面决战。以往韩信的每场战斗，都是针对地形做好相应的战略部署，从而实现以少胜多的全面胜利。然而垓下之战，刘邦需要达成一个战略目的，就是在战役结束后迅速控制韩信，夺其兵权，所以他集结十万精兵坐镇后方，命英布和彭越从南北两个方向夹击韩信，令曹参镇守韩信背后的腹地齐国，令灌婴率领骑兵突袭韩信背后的楚国，从而实现对韩信的全面包围。此外，刘邦命韩信为前中军先锋，孔将军和费将军为左右军，逼迫韩信和项羽正面决战，于是便有了垓下之战。韩信先锋军和项羽正面硬拼，不利，向后退却，随后孔将军费将军接替前中军，两翼齐推，扭转战局，最后韩信重整部队，对项羽发动总攻，致使项羽溃败。可以说，垓下之战韩信取得了局部作战的全面胜利，正面击败了当世正面作战无敌的项羽，而兵团数量方面，韩信为三十万，项羽为十万，兵种方面，韩信的嫡系骑兵部队灌婴军团不在正面战场，而项羽的楼烦骑兵和江东子弟兵在正面战场，韩信兵种劣势的情况下能够取得全面胜利，可以说是赢得很漂亮了，居然会有人认为韩信输了，也是没角度硬黑。垓下之战，局部方面是韩信对项羽的全面胜利，而全局方面则是汉联军对韩信、项羽的全面控制。垓下之战结束后，项羽兵败而亡，韩信被迅速夺去前中军指挥权，紧接着被软禁，不久后被军事法庭审判，夺去齐王位，改封楚王，令其留守楚地平乱。至此，武涉对韩信说的话全部应验，项羽死后，刘邦很丝滑的控制了韩信，因为韩信和项羽实际上是命运共同体，武涉和蒯彻很通透的看透了这点，他们都点拨过韩信，然而韩信的格局太小，没有接受点拨，招致灭亡。从垓下之战可以看得出来，韩信的军事能力当世无敌，全方面强于项羽，然而最容易被大家忽视的是，刘邦的军事能力不遑多让，垓下之战是刘邦集团的杰作，是奠定天下格局的终局之战。
[图片]
[图片]
说你读不懂历史你肯定不服气。
垓下之战，是最能证明韩信军事能力的顶级战役。
刘邦领十万大军坐镇后方，然后集结彭越以及英布的大军，对项羽和韩信，形成战略包围，逼迫韩信和项羽正面决战。
以往韩信的每场战斗，都是针对地形做好相应的战略部署，从而实现以少胜多的全面胜利。
然而垓下之战，刘邦需要达成一个战略目的，就是在战役结束后迅速控制韩信，夺其兵权，所以他集结十万精兵坐镇后方，命英布和彭越从南北两个方向夹击韩信，令曹参镇守韩信背后的腹地齐国，令灌婴率领骑兵突袭韩信背后的楚国，从而实现对韩信的全面包围。
此外，刘邦命韩信为前中军先锋，孔将军和费将军为左右军，逼迫韩信和项羽正面决战，于是便有了垓下之战。
韩信先锋军和项羽正面硬拼，不利，向后退却，随后孔将军费将军接替前中军，两翼齐推，扭转战局，最后韩信重整部队，对项羽发动总攻，致使项羽溃败。
可以说，垓下之战韩信取得了局部作战的全面胜利，正面击败了当世正面作战无敌的项羽，而兵团数量方面，韩信为三十万，项羽为十万，兵种方面，韩信的嫡系骑兵部队灌婴军团不在正面战场，而项羽的楼烦骑兵和江东子弟兵在正面战场，韩信兵种劣势的情况下能够取得全面胜利，可以说是赢得很漂亮了，居然会有人认为韩信输了，也是没角度硬黑。
垓下之战，局部方面是韩信对项羽的全面胜利，而全局方面则是汉联军对韩信、项羽的全面控制。
垓下之战结束后，项羽兵败而亡，韩信被迅速夺去前中军指挥权，紧接着被软禁，不久后被军事法庭审判，夺去齐王位，改封楚王，令其留守楚地平乱。
至此，武涉对韩信说的话全部应验，项羽死后，刘邦很丝滑的控制了韩信，因为韩信和项羽实际上是命运共同体，武涉和蒯彻很通透的看透了这点，他们都点拨过韩信，然而韩信的格局太小，没有接受点拨，招致灭亡。
从垓下之战可以看得出来，韩信的军事能力当世无敌，全方面强于项羽，然而最容易被大家忽视的是，刘邦的军事能力不遑多让，垓下之战是刘邦集团的杰作，是奠定天下格局的终局之战。
你这是胡说八道，正面项羽的威胁在那，刘邦脑子坏了让手底下人挟持韩信？你以为韩信是路边阿猫阿狗，刘邦手下这几个大将能打得过？
你这是胡说八道，正面项羽的威胁在那，刘邦脑子坏了让手底下人挟持韩信？你以为韩信是路边阿猫阿狗，刘邦手下这几个大将能打得过？
