去掉“媒体奖”后的历史前列球员排名 655回复/ 49210368 浏览

全部回帖

收起

詹姆斯MVP哪一格为啥是空的,不应该是4吗?还有一防二防算分,为啥一阵二阵不算分?

詹姆斯MVP哪一格为啥是空的,不应该是4吗?还有一防二防算分,为啥一阵二阵不算分?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0554162604 发表的:
只看此人

这就更有问题了,单纯比拼fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项数量,这没什么意义。任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。再比如阿张,他4个fmvp的含金量加起来都不如库里22年1个fmvp,也不如非fmvp冠军,也不如乔丹邓肯等人的fmvp。 二、更重要的是,fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,你有几个根本不会影响到历史地位。难道说比赛后不去找11名记者投票,球员就不存在强弱排名之分了吗?并非如此。比如库里虽然不是fmvp,但4次冠军每次都是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人,这才是最重要的。 反观阿张,每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。 三、归根结底,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

这就更有问题了,单纯比拼fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项数量,这没什么意义。任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。再比如阿张,他4个fmvp的含金量加起来都不如库里22年1个fmvp,也不如非fmvp冠军,也不如乔丹邓肯等人的fmvp。

二、更重要的是,fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,你有几个根本不会影响到历史地位。难道说比赛后不去找11名记者投票,球员就不存在强弱排名之分了吗?并非如此。比如库里虽然不是fmvp,但4次冠军每次都是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人,这才是最重要的。

反观阿张,每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。

三、归根结底,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

好能打字啊

好能打字啊

亮了(5)
回复
引用 @草莓ke 发表的:
只看此人

有些球员还是挺出人意料的,比如奥尼尔、魔术师生涯居然一次防阵都没进过,而远古巨兽大帅和指环王居然加起来只有3次防阵。

[图片]

查看更多

有些球员还是挺出人意料的,比如奥尼尔、魔术师生涯居然一次防阵都没进过,而远古巨兽大帅和指环王居然加起来只有3次防阵。

阿科9次一防,有哪次能进dpoy前三吗?其中有5次防守贡献值还不如二防,哈哈哈哈哈

阿科9次一防,有哪次能进dpoy前三吗?其中有5次防守贡献值还不如二防,哈哈哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @wumingalways 发表的:
只看此人

哗众取宠,看看别人怎么客观公正么排的吧

[图片]

查看更多

哗众取宠,看看别人怎么客观公正么排的吧

你是怎么看待“客观公正”这两个词的?

你是怎么看待“客观公正”这两个词的?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0554162604 发表的:
只看此人

你把这种基于个人数据荣誉的废纸一堆的可笑排名当成客观公正就太可笑了,这种依据个人数据荣誉排名恰恰是最为主观的。首先那些个人荣誉本来就是几个记者主观评选出来的。根据这些个人荣誉去评价球员能力,相当于经过了两道手续的主观加工,第一道是几个记者评选时的主观投票,然后再经过一道是他主观给予不同个人荣誉的分值权重大小,哪些个人数据荣誉可以用哪些不可以用,哪些个人数据荣誉分值高哪些分值低,包括那些所谓的计算公式,全凭他一人主观决定。 这里面还用到个人数据就更可笑了,那些可笑的个人数据包括自命名高阶的数据,不过是在现有的基础数据上各种主观加工,自己主观加一些系数,甚至连算法都是仅仅含有最为简单的加减乘除,不同数据的系数取多少,谁的权重大,什么数据有用,什么数据没用,也全凭主观决定。 阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

你把这种基于个人数据荣誉的废纸一堆的可笑排名当成客观公正就太可笑了,这种依据个人数据荣誉排名恰恰是最为主观的。首先那些个人荣誉本来就是几个记者主观评选出来的。根据这些个人荣誉去评价球员能力,相当于经过了两道手续的主观加工,第一道是几个记者评选时的主观投票,然后再经过一道是他主观给予不同个人荣誉的分值权重大小,哪些个人数据荣誉可以用哪些不可以用,哪些个人数据荣誉分值高哪些分值低,包括那些所谓的计算公式,全凭他一人主观决定。

这里面还用到个人数据就更可笑了,那些可笑的个人数据包括自命名高阶的数据,不过是在现有的基础数据上各种主观加工,自己主观加一些系数,甚至连算法都是仅仅含有最为简单的加减乘除,不同数据的系数取多少,谁的权重大,什么数据有用,什么数据没用,也全凭主观决定。

阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

别了,解释不来的,这里入股的
竞技体育不比输赢还比个🐔儿,团队项目本来就没有什么个人历史地位,应该是球队水平,然后是球队里的核心成员

别了,解释不来的,这里入股的
竞技体育不比输赢还比个🐔儿,团队项目本来就没有什么个人历史地位,应该是球队水平,然后是球队里的核心成员

亮了(4)
回复
查看评论(1)

詹姆斯4个mvp没收了

詹姆斯4个mvp没收了

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

那你去说服那些美国犹太籍媒体老板,让他们把詹姆斯往后排排。

那你去说服那些美国犹太籍媒体老板,让他们把詹姆斯往后排排。

亮了(9)
回复
查看评论(1)

一防1分,MVP1分,因此一防等于MVP

一防1分,MVP1分,因此一防等于MVP

亮了(0)
回复

死者为大,你喜欢怎样就怎样

死者为大,你喜欢怎样就怎样

亮了(0)
回复

楼主的非常客观公正!

楼主的非常客观公正!

亮了(0)
回复

笑死了 你为什么放一防怎么不放进攻一阵呢为了黑而黑

笑死了 你为什么放一防怎么不放进攻一阵呢为了黑而黑[奸笑]

亮了(0)
回复

按照你这个逻辑拉塞尔应该第一

按照你这个逻辑拉塞尔应该第一

亮了(0)
回复

最佳阵容被你吃啦

最佳阵容被你吃啦

亮了(0)
回复

一阵呢,fmvp呢?而且奥尼尔,科比詹姆斯没有mvp吗?

一阵呢,fmvp呢?而且奥尼尔,科比詹姆斯没有mvp吗?

亮了(0)
回复

詹姆斯没mvp

詹姆斯没mvp

亮了(0)
回复

詹姆斯排第八太高了,排第八十去吧

詹姆斯排第八太高了,排第八十去吧

亮了(0)
回复

张伯伦进前十就很不可思议。

张伯伦进前十就很不可思议。

亮了(0)
回复
Re:去掉“媒体奖”后的历史前列球员排名
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
NBA允许球员落地后再出手吗?
这场输了无所谓,下场打掘金复仇就行了!
众所周知,都说哈登得分靠罚球…… 但为何哈登和科比的罚球数据基本差不多?
天天说保罗带队强,那跟哈登比他们俩谁更强啊……理性讨论
不懂就问,为什么这球不犯规
单场6抢断的神偷!97年艾弗森斯塔克豪斯vs肯达尔吉尔
理性讨论威少和登哥历史地位谁高谁低?
NBA历史上还有比巅峰奥拉朱旺防守能力更强的球员吗?
半夜刷了会虎扑
尼古拉·约基奇下场后,丹佛掘金队的进攻效率为86.3,为NBA历史上最差。当约基奇在场时,他们的进攻效率为125.8,这是NBA历史上最好的。
湿乎乎的话题最新帖
半夜刷了会虎扑
无间道里的傻强说过 谁不认真训练还一直盯着你 那个人就是卧底
追梦格林vs梅西,谁才是更强硬的球员
对奥尼尔的一丝丝不解
NBA拿了大合同就摆烂的没有制约的吗?
篮球文化深探:从街头到职业赛场的演变与影响
考验欧文带队的时刻了
077啥时能复出?
为什么说香波特对勒布朗的评价缺乏逻辑
077右手伤势严重吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的