去掉“媒体奖”后的历史前列球员排名

哗众取宠，看看别人怎么客观公正么排的吧

[图片]

你这都把两届MVP，一FMVP的字母排司机，马龙后面的了叫客观

[图片]

只排有争议的，你都说了是历史二三十的球员，有什么好排的，你在意吗，你只在意你喜欢的球星被排低了

[图片]

有些球员还是挺出人意料的，比如奥尼尔、魔术师生涯居然一次防阵都没进过，而远古巨兽大帅和指环王居然加起来只有3次防阵。

[图片]

你这都把两届MVP，一FMVP的字母排司机，马龙后面的了叫客观

[图片]

我没说我排的有多好阿，你可以有你认为的排名，我发这个只是个娱乐，何况这是数据统计的结果，也不是我心中的排名，你告诉我我怎么不公正了

我的标准哪没一视同仁了你说说看，是有人去了荣誉有人没去？我只是在公认的历史前列球员中去掉了媒体记者评出来的奖后进行再排，你说的那几个谁认为是历史前列了，可能只有你会对他们这么敢兴趣了，不然你没得杠

[图片]

你把这种基于个人数据荣誉的废纸一堆的可笑排名当成客观公正就太可笑了，这种依据个人数据荣誉排名恰恰是最为主观的。首先那些个人荣誉本来就是几个记者主观评选出来的。根据这些个人荣誉去评价球员能力，相当于经过了两道手续的主观加工，第一道是几个记者评选时的主观投票，然后再经过一道是他主观给予不同个人荣誉的分值权重大小，哪些个人数据荣誉可以用哪些不可以用，哪些个人数据荣誉分值高哪些分值低，包括那些所谓的计算公式，全凭他一人主观决定。 这里面还用到个人数据就更可笑了，那些可笑的个人数据包括自命名高阶的数据，不过是在现有的基础数据上各种主观加工，自己主观加一些系数，甚至连算法都是仅仅含有最为简单的加减乘除，不同数据的系数取多少，谁的权重大，什么数据有用，什么数据没用，也全凭主观决定。 阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

你排的不是历史排名？把60年代的凯队员放上去啊😦装啥呢，库西呢？冠军加助攻王按你的逻辑很加分的

噢噢 所以你在把伯德跟乔丹的对比转移到邓肯跟你詹的身上吗？

[图片]

你这个榜除了非要抬高科比没看出什么意义。你可以不用那么多算法 直接把科比往前排就行

有些球员还是挺出人意料的，比如奥尼尔、魔术师生涯居然一次防阵都没进过，而远古巨兽大帅和指环王居然加起来只有3次防阵。

[图片]

你把这种基于个人数据荣誉的废纸一堆的可笑排名当成客观公正就太可笑了，这种依据个人数据荣誉排名恰恰是最为主观的。首先那些个人荣誉本来就是几个记者主观评选出来的。根据这些个人荣誉去评价球员能力，相当于经过了两道手续的主观加工，第一道是几个记者评选时的主观投票，然后再经过一道是他主观给予不同个人荣誉的分值权重大小，哪些个人数据荣誉可以用哪些不可以用，哪些个人数据荣誉分值高哪些分值低，包括那些所谓的计算公式，全凭他一人主观决定。 这里面还用到个人数据就更可笑了，那些可笑的个人数据包括自命名高阶的数据，不过是在现有的基础数据上各种主观加工，自己主观加一些系数，甚至连算法都是仅仅含有最为简单的加减乘除，不同数据的系数取多少，谁的权重大，什么数据有用，什么数据没用，也全凭主观决定。 阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

看到第二名是詹姆斯就不用看了

[图片]

5个总冠军

[图片]

你这个榜除了非要抬高科比没看出什么意义。你可以不用那么多算法 直接把科比往前排就行

哗众取宠，看看别人怎么客观公正么排的吧

[图片]

因为谈到历史前列的球员根本不会想到他们，只是对历史前列的球员按更专业的标准去掉了一些荣誉而已，你看影响丹子排第一了吗

只排有争议的，你都说了是历史二三十的球员，有什么好排的，你在意吗，你只在意你喜欢的球星被排低了

[图片]

只排有争议的，你都说了是历史二三十的球员，有什么好排的，你在意吗，你只在意你喜欢的球星被排低了

[图片]

乔丹输给伯德没人说不是，但他坚持不走，并且在他巅峰期统治了同期的所有人，至于伯德早已退役，换做你们的说法那时候的乔丹还是《幼乔》，而詹姆斯根本就没有统治同期的人，甚至被同期的人多次打跑，不知道哪来的脸碰瓷乔，除了统治奥拉迪波保罗乔治和新秀塔图姆等人，至于库里邓肯，顶多只能算个互为对手，先比过同赛道的杜老总再说吧

[图片]

用你的标准有些啊历史二三十的球员如果按小荣誉的话，他可以挤掉历史前十

[图片]

哗众取宠，看看别人怎么客观公正么排的吧

[图片]

这就又扣上科比球迷帽子了？那你怎么没看出来我是张伯伦球迷？毕竟张伯伦第二阿，没人这么排过吧

[图片]

………这个排名我当时看过，估计得有两年了。他这个也参考了荣誉累积，你仔细看他们几个的分数，很接近的。相当于他们俩个的优势在于累积的那点。最后说，不管咋排总有人不满意的，而且哪里有绝对客观 公平的排名呢。

你这都把两届MVP，一FMVP的字母排司机，马龙后面的了叫客观

[图片]

用你的标准有些啊历史二三十的球员如果按小荣誉的话，他可以挤掉历史前十

[图片]