444大于532不难理解啊 手下败将排在后面很难理解吗

阿张的冠军含金量低，但并非其他人的就都含金量高啊，有些人的冠军含金量低，有些人的含金量高。

阿张的冠军含金量低，是因为他的冠军来自于组队而非带队，他的球队是通过找已打出来的巅峰巨头组队才有机会一跃变成冠军球队的，他在球队升级过程中并没起到能力，所以这和人家库里等人的冠军不同，你一开始给库里的是乐透球队和新秀甚至次轮秀等或弱或年轻的队友，库里在球队转变为冠军球队的过程中付出了巨大的努力也体现了巨大的能力。而阿张他没能力在不走捷径不找巨头的情况下夺冠，所以阿张不具备自立能力，不能自立为王。

所以他带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力，每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而刷高个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

那么问题来了，伯德是怎么低于手下败将乔丹的

噢噢 所以你在把伯德跟乔丹的对比转移到邓肯跟你詹的身上吗？

这不是你的标准吗，还是说你那套手下败将理论只对詹姆斯生效，对除他以外的所有人都自动无效

哈登威少比刺客高？

二防居然比一阵还值钱？确实公正

张伯伦怎么算出这么高分的？

“mvp毫无疑问大于得分王抢断王一防这些荣誉，但是由于只有1980-1981年以前的MVP才算数，因此MVP综合考虑只计算1分”

我有时在想，这真是石乐志，还是故意博眼球？
这种睁眼说瞎话的能力，会不会影响到日常对事物的判断？

强哥少的，没有的统统不算

詹姆斯的mvp被吃了

科比排第一吧 你开心了吗

希望楼主以后保持这种，“客观公正”“鲜活纯正”的态度！

………
这个排名我当时看过，估计得有两年了。
他这个也参考了荣誉累积，你仔细看他们几个的分数，很接近的。相当于他们俩个的优势在于累积的那点。
最后说，不管咋排总有人不满意的，而且哪里有绝对客观 公平的排名呢。

放一防不放一阵？

你说是就是吧

不算一阵呗