全部回帖
如果父母对自己不好呢,凡事没有绝对。抛开事物本质只能是枷锁
[图片]
你有子女没,如果没有就和你没谈头,不管那个父母的做法对于不对出发点肯定都是为子女好的,别把几个别的列子拿来说,像你想在的想法你也许就会把你和你子女的关系拿来当利益。
这叫卧榻之侧岂容他人鼾睡,人打你家门口了,你无动于衷,你你捏的啊
要真是家门口放爆竹还好说,是已经越境了
难道不是公平吗?我养你小,你养我老
我觉得是让大家都默认这个事,让孩子很早就知道要孝顺父母,这样孩子的孩子也会知道,良性循环。
国家之间只有利益关系呢,我们不还帮着抗美援朝吗,牺牲了多少人
你Tm真是忠心护主啊!
伏惟圣朝以孝治天下
对的,所以才问,为啥以孝而不是以别的。因为孝最基础。
你和这种社会败类说毛线啊!连孝道都被他说成了利益的回报的自私自利的人和他说在多都是枉费的。永远拉不回找死的人。
你也别那么激动。把孝说成利益,其实也不矛盾,反而更本质。孝既是最基础的情感和道德,也是最基础的利益。群居动物都喜欢找一个强大的首领,带领族群,获取最大利益,就是活下去。低等一些的,强调身体强壮,比如鬣狗狼狮子。高等一些,有技术含量的,强调阅历智慧年龄,比如虎鲸象。这也是孝的雏形。动物都知道,孝能让你活下去。
古代人文化低,统治阶级为了维护社会稳定,如果把法律搞得很复杂,传播效果必定不太好。相反,孝心这种每个人都有的朴素情怀却非常容易普及传播,利用这一点,统治阶级能够低成本地管理社会,可以说符合民众普遍需求,也有利于维护统治。
你这回复兼顾感情和统治,就很全面,也不极端。这群里很多人吵起来,其实没必要。因为这两者不矛盾。孝既是最基础最朴素的感情,(所以)也是统治者的驭民(不是愚民)切入点。再往深层说,孝之所以是最基础最朴素的感情,是因为孝也是最基础的利益交换(哺乳动物不认妈会死的)。所以说孝是利益,也不矛盾啊。
丹东已经被美国轰炸了
读读论语嘛,现成的写着呢
现代人也强调孝啊。美国80多次安理会否决权,其中50多用在亲爹以色列身上。当然以色列也是舔犊之情,联合国大会要求解除对古巴制裁,只有美以两票反对
不如孝顺泰王啊
你时事关注的很紧
注的很紧?啥意思
谁告诉你是门口的,人家已经进门杀人了,丹东人不算人吗?
经典之父母对子女的想法都是好的但子女对父母需要强调孝不然就会产生不好的想法你们这群货色的屁股到底在什么位置自己没b数么到底哪来的自信开口闭口谈孝 谈道德你们这种货色也配?
为什么美国人民做不到这一点呢?前几天我还看到一个NBA退役球星,他在街头流浪,他的老婆孩子都不管他,太可怜了。对了,他的名字好像叫德隆蒂韦斯特?