因为孝是最基本的，孝都做不到，很难做到其他。

真的不知道你经历了什么才会把孝理解成什么测试，因为儒家文化里有糟粕所以儒家所有的主张就都是错的？因为古代儒家文化里有不被重视的次子，所以强调孝就是错的？那儒家有没有对的观点？为什么不能取其精华弃其糟粕，强调孝有什么不对？尤其是在现代社会，有没有要求你去愚孝，要求你去卧冰求鲤？如果你的父母正常的爱你，养育你长大，你孝顺他们有什么不对？如果你的父母没有尽到养育你的义务，法律有没有要求你必须要去赡养他们？借着反对愚孝的幌子去反对正常的孝道，进而把应尽的义务变成是自我的意愿，进而就可以堂而皇之的说要不要尽孝要看我的心情，或者因为他们在我小时候某件事情上对我不好，所以我就可以不用管他们，这应该就是这种精致利己主义者的逻辑链吧，这类人最喜欢说的大概就是因为我的原生家庭如何如何不好，影响了我的成长，我要是生在大富之家，那我肯定能如何如何，所以我过的不好都怪他们，所以我不想再被拖累，其实说白了，就是自私而已

动物尚有反哺之心，连父母都不孝敬的人，谁敢用？

很简单的逻辑。明确告诉你 孝是基于父母爱子女。子女才应有的反馈为什么要强调孝？你做好子女的基本道德建设 子女感受到父母爱自当尽孝。对感受不到父母爱的子女你凭什么强调孝？？？ 你别说子女精致利己主义这屁话 做好父母子女所有人道德建设是另一回事 咋么就子女精致利己你见过的精致利己的父母少了？？？ 当年汉武罢黜万家。独尊儒术 咋么你让汉武的太子和汉武帝讲孝道？就汉武这种父亲当的配讲孝道？强调孝道的目的是什么自己没b数儒家和基督教教义有没有正确的？废话肯定有 但99%儒家和基督教i正确的部分和儒家 基督教义有个屁关系？父慈子孝的道理需要你儒家 基督教告诉所有人？儒家不出世的时候咋么中国的传统大家庭子女不孝敬父母？社会风气是让父母自己慢慢等死？儒家和基督做的事是教你孝？错是告诉你他是你爹你就得以123456789等等条款表现你的孝他是君主你就得以123456789等等条款表现你的忠 这tm才是他们强调队伍尽孝儒家作为东亚传统封建社会配套的阶级等级思想为东亚很多国家稳定了氏族。家庭。社会的基本等级秩序 维护了那个所谓社会的正常运转 这才是儒家对中国几千年文化传承的贡献而不是他开口闭口用孝 忠绑定你的身份这叫贡献叫优点父慈子孝 与人为善这些东西不需要你开口闭口儒家也是全世界大部分人从几千年来学的基本美德儒家能舔着一张大脸和你说韩舞的儿子们要对汉武尽孝才是tm儒家孝道的最大作用

[图片]

你的逻辑最大的问题就是你把应不应该孝的标准变成了只要子女感受不到父母的爱就可以名正言顺的不孝，问题是谁TM知道你能感受到爱的标准是啥啊，这和小仙女的你不给我买Dior就是不爱我有啥区别，我要买AJ，父母不给，你们不爱我，我要出去旅游，父母不让，你们不爱我，说白了，就是巨婴而已

让你孝顺父母都是道德绑架么？太抽象了吧

很简单以为如果你发自内心感谢爸妈根本不就需要强调孝这个字强调孝是告诉你不管你爸妈对你怎么样你得孝 因为这是最最基础的伦理次序。你接受了孝才能接受忠

[图片]

总不能让别人卧冰求鲤、埋子奉母吧

搞笑了 不然呢尽孝这事本来就是以子女道德观正常且感受到父母的爱为前提的不然呢 因为汉武是你爸。你就得对汉武这种作为丈夫父亲都是cs级别的货色尽孝？那你早说啊你的需求是这样的那你肯定很喜欢儒家

[图片]

你要么是有什么经历或者是创伤，感觉有点PTSD了，要么就是自私自利到一定程度了，有畜生不如的父母是不假，但是是不是大多数的父母还是对孩子很好的，你要是这个都否定咱就不聊了，那么对于大多数对孩子很好的父母来说，让孩子对他们孝顺是不是应该是社会的正常道德标准，你老拿少数畜生来以偏概全是什么意思，我从来没有说血缘的父母是尽孝的标准，权利义务是双向的，反而是你一直在拿极端情况去胡搅蛮缠

给你讲点真实得，这些道德约束都是上层人约束低层人，除掉底层人原始欲望，驯化底层人，避免底层人造反。 你能看见历史君王或者有名的人，统统都是没有道德，做的都是湮灭人性得事情，但只有湮灭人性才能做大事，所以上层人自然不希望底层人也做他们所做的事情，必须要驯化，所以后面得儒家被改造后，就成了驯化底层人得工具。 历史上这些事情都是冰冷得，没有你讲的这些，你讲的这些太小儿科。

现代人也强调孝啊。美国80多次安理会否决权，其中50多用在亲爹以色列身上。当然以色列也是舔犊之情，联合国大会要求解除对古巴制裁，只有美以两票反对

如果不谈孝顺父母的话。古代男女结婚最多生一个孩子就不生了，甚至都不生小孩！生的小孩不能孝顺父母，父母根本没有生小孩的意愿了

[图片]