全部回帖
孝是最简单的树状架构,对于推行父权范式(不是只父亲有权,父权指独一的权力,在这个意义上这个独一的权力也同样可以归属母亲)至关重要
因为家天下的理念。帝王和儒家PUA广大老百姓,说家是小家,国是大家,你在小家应该孝顺父母,在大家就应该孝顺君主。典型的儒家类比式教化。
现代人也强调孝啊。美国80多次安理会否决权,其中50多用在亲爹以色列身上。当然以色列也是舔犊之情,联合国大会要求解除对古巴制裁,只有美以两票反对
不强调孝,没人养老不早早挂了?
现在就不强调了?
“家人死了先臭着”.jpg
百善孝为先,这也是个问题,水贴水糊涂了?
紧跟时事
记得以前看B站视频有说过不知道对不对,关于孝的故事(相当于古时候的热搜)比如二十四孝,晋朝占比大,因为不好宣传忠嘛。到了唐朝,关于忠的宣传稿又多了起来,大概也是不好提孝
不,还有一个,阿根廷。只是,狗腿子没灵
养儿防老当父母的宣传孝,当君主的宣传忠,当首领的宣传义,当丈夫的宣传贤,这不都是很自然的事情么,有助于阶级利益啊。
人都不孝那也不要当人了,畜生都还有感情。
为自己养老啊
难道不是公平吗?我养你小,你养我老
如果不谈孝顺父母的话。古代男女结婚最多生一个孩子就不生了,甚至都不生小孩!生的小孩不能孝顺父母,父母根本没有生小孩的意愿了
[图片]
。。。你说的不对。比如外国人谈孝比较少,但人家也没有不生小孩。生小孩,繁荣种族,哪怕不孝顺自己,也是好的。
框柱年轻人,不让年轻人造反啊
国家之间只有利益关系呢,我们不还帮着抗美援朝吗,牺牲了多少人
因为孝是最基本的,孝都做不到,很难做到其他。
如果一个人对生养自己父母都回报不了,你指望他回报皇室?回报朝廷?同理现在,也不能指望这种人,回报提携他的领导,回报公司或者回报社会。
因为英文没有这个词……
孝出强大
一个家庭里,只能相互无条件付出。讲公平?那你小时候国家条件不好,大家都吃不饱饭,医疗条件也差,等你父母老了,你就公平的用你小时候的条件养父母?