全部回帖
这不就是梅西本该拿金球奖的理由吗?;利物浦强在整体,巴萨强在梅西。金球奖是个人奖项,梅西比范戴克更适合的理由就在这里!这也是欧足联阻击梅西的根本原因。因为按照金球奖的个人本质梅西十几连都是合理的。
别十几连了,永久。毕竟球技,影响力
完全同意,按理来说利物浦老大实际是存在争议的,欧冠夺冠路上贡献度最高的不是范戴克而是马内或者阿利松,但欧洲媒体舆论一致捧范戴克,好像利物浦老大无可争议一样,欧洲记者一致给范戴克第一名,显然和金球奖的“个人奖项”属性严重背离,反正我觉得那年梅西受到这么多非议很可惜,欧冠多少场现象级的比赛呀,只因为他叫梅西……
那一年简直是扛着巴萨在走,多少场评分10分
对啊,我一直感觉如果把这种表现换成其他球员,大家都会被这种表现震撼,但毕竟他是梅西,大家对他的标准已经不只是要有亮眼发挥,还需要拿到冠军才行,哎
我的意思是,梅西哈维小白中,如果你更欣赏哈维小白,那一个6分一个4分给梅西2分就行了,哈维小白占了大头。有的人的意思是给了哈维6分,小白就一分没有了,可能是很艰难在两个相似的球员中选了一个,有限的其它两票就给别的球员了,也许有这么些”理中客“的媒体人吧。
还是不一样的,梅西的票主要集中在他个人的超级发挥,而西班牙的世界杯是哈白二人绑定的荣誉,注重个人表现的会投梅西第一,注重集体荣誉的哈白都有可能第一,这样算下来,梅西会有一半的第一票,哈白两个人分另一半的第一票,毕竟第一的权重最高,这不就分票了吗?
那为什么非洲不把范戴克放梅西前面?
因为马内是非洲人,非洲觉得利物浦夺冠最大功臣是马内,而梅西虽然没有夺冠,但实打实的超级发挥,让任何人都无法忽视,尤其非洲人也更喜欢技术型球员,范戴克典型的欧洲铁卫,并不符合非洲人喜好
非洲给马内第一没得说,接下来为什么给梅西2而范戴克3?是不是因为觉得梅西比范戴克更好?这和分票有何关系?
那肯定非洲认为梅西更好,不然怎么能压住非洲宠儿马内?
专业记者怎么可能只喜欢一个队的球员,而忽视其他队的球员?整个赛季又不可能只有一个队表现好,只有一个冠军?欧冠冠军是牛逼,但五大联赛哪个冠军是吃素的?