金球何来分票一说-国际足球-足球话题区-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 足球话题区 » 金球何来分票一说

金球何来分票一说 61回复/ 44亮8095 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

albred楼主2024-10-31 21:27:29发布于上海

点灭只看此人举报21楼

引用 @夜云浮泛发表的:

只看此人

这还不算典型，最典型应该是哈白二人，实力接近，还是俱乐部国家队双料队友。媒体评委脑海里，二人也往往以组合形式出现，所以在三票制下，一选票投完其中一人之后，另一人可能就不会在三票里出现。这也就是为什么当年的媒体票，一选票白>哈>斯内德，但媒体总票反倒斯内德反超7%。

哈白实力接近，都是中场球员，为何选了哈就不能选白？为何不是两人都被欣赏？不太理解

亮了(0)

查看评论(3)

LoveAndPeach2024-10-31 21:27:58发布于湖北

点灭只看此人举报22楼

因为金球看战绩，战绩绑定球队，不同人可能对一个队里谁最重要的认知不一样，就会导致分票。如果一个队里就那一个明显突出，就不会。

亮了(2)

查看评论(1)

albred楼主2024-10-31 21:38:32发布于上海

点灭只看此人举报23楼

引用 @LoveAndPeach 发表的:

只看此人

因为金球看战绩，战绩绑定球队，不同人可能对一个队里谁最重要的认知不一样，就会导致分票。如果一个队里就那一个明显突出，就不会。

不是最重要，次重要也可以拿次高票分啊，并不是非此即彼的赢家通吃的投票，为啥会说“分票”。更根本的问题是：队友拿高票会让自己在和别队对手对比时丢分吗？如果是，那是不是说明我的成功确实有仰仗于队友的高光表现呢？这不是就说明我的决定性不如对手强吗？

亮了(0)

查看评论(1)

瓦特地牛掰2024-10-31 21:55:20发布于山东

点灭只看此人举报24楼

引用 @albred 发表的:

只看此人

非洲给马内第一没得说，接下来为什么给梅西2而范戴克3？是不是因为觉得梅西比范戴克更好？这和分票有何关系？

非洲没有给马内第1，非洲区是1梅西2马内3范戴克。梅西和范戴克之间隔了一个马内，所以分差拉大了

亮了(4)

查看评论(1)

瓦特地牛掰2024-10-31 21:57:50发布于山东

点灭只看此人举报25楼

引用 @albred 发表的:

只看此人

非洲给马内第一没得说，接下来为什么给梅西2而范戴克3？是不是因为觉得梅西比范戴克更好？这和分票有何关系？

给你看下19年各大洲的票，你看下非洲区就明白了

亮了(2)

WIN94爆头2024-10-31 21:59:17

点灭只看此人举报26楼

引用 @虎扑JR1361272337 发表的:

只看此人

肯定有分票啊！有人觉得前锋表现好，有人觉得中场好，有人觉得守门员表现更好。各自评选是个人都有偏好。而第一只有一个，选择这个另外一个就是失去第一的分值。19年巴萨金球奖三十人只有梅西前二十一个，守门员24位。但是利物浦前十就四个，前20有七个还是几个，范戴克萨拉赫马内阿里松都有人投第一，这怎么去比梅西代表巴萨的铁定第一竞争？

有个屁的分票，梦三巅峰梅西的票被分了？还是自己表现不够好罢了。

亮了(6)

查看评论(1)

albred楼主2024-10-31 22:03:16发布于上海

点灭只看此人举报27楼

引用 @瓦特地牛掰发表的:

只看此人

非洲没有给马内第1，非洲区是1梅西2马内3范戴克。梅西和范戴克之间隔了一个马内，所以分差拉大了

嗯，有点道理，但是反过来想，假设非洲更喜欢范戴克觉得他更强范戴克是1，那梅西中间要被迫隔一个马内排到第3，这不是对两人公平的吗？关键还是比范戴克和梅西哪个更好啊

亮了(0)

查看评论(1)

瓦特地牛掰2024-10-31 22:16:57发布于山东

点灭只看此人举报28楼

引用 @瓦特地牛掰发表的:

只看此人

你说得对，范戴克那年就是典型的分票。这是实打实的。那年有非洲杯，非洲区更倾向于马内。导致非洲区的排名是1梅西2马内3范戴克。其他区，不是1梅西2范戴克，就是1范戴克2梅西，两人分数咬得很紧。但非洲区范戴克第3，第1和第3的差距，直接把范戴克在欧洲的领先优势给填平了。最后梅西7分险胜。

[图片]

你说得对，范戴克那年就是典型的分票。这是实打实的。
那年有非洲杯，非洲区更倾向于马内。导致非洲区的排名是1梅西2马内3范戴克。
其他区，不是1梅西2范戴克，就是1范戴克2梅西，两人分数咬得很紧。但非洲区范戴克第3，第1和第3的差距，直接把范戴克在欧洲的领先优势给填平了。最后梅西7分险胜。

不了解的可以看看19年各大区的投票情况，左上角是欧洲区，左下角是非洲区。
欧洲区范戴克原本领先梅西37分，但非洲区出了个马内，范戴克排到了第3，一下子落后梅西33分，欧洲区的优势荡然无存。而且只有非洲区他掉出了前2。

亮了(8)

查看评论(1)

夜云浮泛2024-10-31 22:28:23发布于北京

点灭只看此人举报29楼

引用 @albred 发表的:

只看此人

哈白实力接近，都是中场球员，为何选了哈就不能选白？为何不是两人都被欣赏？不太理解

因为改制后的选票就三张啊，不是不能选，而是选了一个之后另一个因选票太少，往往就不选了。而且最终的媒体票结果也能反映，哈白的一选票排在前两位，但媒体票总分却微弱落后斯内德。

亮了(0)

查看评论(2)

MNYC2024-10-31 22:33:40发布于四川

点灭只看此人举报30楼

因为足球这项运动并没有一套精准，严苛的量化标准，同时人不是机器，判断标准的界限是比较模糊的。

亮了(0)

albred楼主2024-10-31 22:38:18发布于上海

点灭只看此人举报31楼

引用 @夜云浮泛发表的:

只看此人

嗯可能票实在少会这样不想一票选在同一队和同一类型票多了应该不会有这种顾虑了

亮了(0)

LoveAndPeach2024-11-01 00:20:19发布于湖北

点灭只看此人举报32楼

引用 @albred 发表的:

只看此人

第一6分，第二就4分了，本来10个支持皇马能给维尼修斯60分，现在可能只能给4个第一3个第二3个第三一共45分了，不就分票了么，本来50能赢对手，现在45可能就输了，对手分没变，只是自己被队友分了

亮了(4)

查看评论(1)

一坛酒2024-11-01 02:37:15

点灭只看此人举报33楼

肯定有分票呀，特别是分差咬的很紧的这种，分票就极为重要了，你要是分差过大，什么分票的就没有意义了。。。就比如说19年梅西就多范戴克几分，那萨拉赫第三里肯定有人投了他第一，如果没有分票，那这些投萨拉赫第一的(或者顺位比范戴克高的票，如投萨拉赫第二，范戴克第三)，把这些第一(或者说高顺位，如第二萨拉赫，第三范戴克改成第二范戴克，第三萨拉赫)全部给范戴克，那么，范戴克肯定可以多个十几二十分，那不就超过梅西了么。。。

亮了(2)

阿林苏2024-11-01 02:44:36发布于宾夕法尼亚

点灭只看此人举报34楼

引用 @虎扑JR1361272337 发表的:

只看此人

一边两个A，另一边一个王

结果评选最佳单牌，两个A都输了，是因为两个A互相分票吗？不是，是因为A本来就不如王

亮了(4)

一坛酒2024-11-01 02:44:49

点灭只看此人举报35楼

引用 @albred 发表的:

只看此人

从非洲区的选票来看，肯定说认为梅西比范戴克好呀，但因为有马内，范戴克只能第三，要是没马内，范戴克第二，那那个7分差很容易就抹平了。。。