全部回帖
单纯就黄鹤楼而言,现在的黄鹤楼确实是垃圾。都不是原物,离原址都隔了一百多米后建的一个现代产物。当然你要什么都向钱看,那当我没说
黄鹤楼都建了多少回了
引用内容可能违规暂时被隐藏
四大楼还有能看的吗
别的不谈,霍去病那的马去哪了?
以北京而论,我认识很多老北京,这一点他们的看法出奇一致。不是反对修,是反对一帮不懂审美的人瞎修。回头修出来的东西,老北京人不知道这是啥,新北京人又觉得没那味儿。最后落了个不伦不类。
是的,一俢全是统一的古城风,原本的韵味都没了,其实只需要加固就行
那杨贵妃浴池怎么又这么多人吐槽,够破败不堪了吧
吐槽是不值票价。
历朝历代破坏又重建了很多次了,现代为什么不能建呢
其他先不论,黄鹤楼确实垃圾,我武汉的同学和我一起去,骂了一路,就是晚上开灯之后拍照有点意思
来这些历史文物屁用没有。占了那么多黄金位置。开发楼盘多好啊。
黄鹤楼历朝历代都在重建,换现代为啥不行?黄鹤楼主要是个文化符号。
其他的我都没什么意见,但黄鹤楼这个真的不太合理。因为现有的新黄鹤楼是将1884年的原建筑人工爆破拆除之后,在千米之外另外建的,黄鹤楼1800多年历史中虽然反复修复重建,但从来没有改变过地理位置和地基。本来是一个临江的文人酒楼,现在变成山顶的塔了,感觉完全改变了你所提到的文物原有的文化符号性质。
还好吧,外地人去武汉还是想去看看,就是票价贵一点。
应激成这样也是少见
[图片]
这是个精日詹密,理解一下
黄鹤楼平均80年重建一次,而且黄鹤楼里有历代黄鹤楼的模型展览,从未说是文物,也从未避讳是重建。
我不知道为啥总有一群傻子逮着黄鹤楼是文物猛批,关键是不管是黄鹤楼管理方还是我们当地人,可从来没有拿黄鹤楼是古迹骗人当卖点,黄鹤楼的历史变迁,重建过几次,不管是网上,还是黄鹤楼里的景点介绍,都有详细的介绍。一群傻子飞要逮着一个不存在的黑点开黑,给他们去玩都玩不明白,黄鹤楼是因为那个楼出名吗?
当然要看你这个水平,还有这个还原度了。乐山大佛那个就修的很好,你看其他的是些什么?
黄鹤楼历朝历代都重建过
现在不塌,时间长了越掉越多不就成了”不修就得塌“么?那倒不如早早修复加固好,不让它继续掉了,反而能更大程度保留原貌。
最后那个塔就修得挺好,既恢复了原状,又能明显区分出原有部分和补完部分。
大阪天守阁,丰成秀吉出品,1930年修的,钢筋混凝土建造,暖气电梯全部拉满。正经日本历史文化遗产,你要不火力全开一下?好歹黄鹤楼可没说自己是历史文化遗产
像赵州桥,古人其实一直在修缮,那现代就不接受了?真以为赵州桥不修缮能保存几百年吗?
赵州都没了,赵州桥还在
楼虽然改变了位置 但是崔颢的黄鹤楼是拥有不会改变的
就事论事,那叫文物修复吗?
还在的修复,没在的重建,一楼歪楼你急啥