全部回帖
促进当地旅游收入,增加当地百姓收入,踩了你的尾巴吗?
武汉本地出租车司机都骂
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这种人在我们这就叫臭老坦,装电梯怎么了?去过北京吗?故宫还有抽水马桶有Wi-Fi有咖啡厅西餐厅呢,不靠现代化改建的话故宫现在还天雷引火你去救火吗?
[图片]
是是是,你说的对。
单纯就黄鹤楼而言,现在的黄鹤楼确实是垃圾。都不是原物,离原址都隔了一百多米后建的一个现代产物。当然你要什么都向钱看,那当我没说
全国也就山西文物保护的最好的,你说的什么黄鹤楼 江西的那个叫什么楼不都重建,早就毁了
就事论事,那叫文物修复吗?
那你说怎么修复?跑到江中心建吗?
那真是不好意思,没修成你喜欢的样子,是黄鹤楼最大的失误
修复是修复,重建是重建,两回事,这都搞不清吗
就是重建啊,这有啥问题?北京天坛失火好几次,现在这个天坛是光绪年间重建的,有人对天坛的历史价值提出异议了嘛?只要一个建筑有意义,毁了后就可以重建,古人重建叫文物恢复,现代人重建就没意义了?
滕王阁?
什么口碑也拦不住现在是十一全国排名靠前的景点。气不?你搁这黑的飞起也不耽误就是去的人多。
黄鹤楼都毁掉重建多少次了?早都没原物了。就古人重建的就是黄鹤楼,现代人重建的就不是了?再说你说按原物重建是哪个原物?哪一个黄鹤楼才是黄鹤楼?
梁思成是这么说的:修旧如旧。如果不可移动文物修复都尽可能遵循修旧如旧的原则,大概就不会有这么多争议了。
现在不塌,时间长了越掉越多不就成了”不修就得塌“么?那倒不如早早修复加固好,不让它继续掉了,反而能更大程度保留原貌。
以北京而论,我认识很多老北京,这一点他们的看法出奇一致。不是反对修,是反对一帮不懂审美的人瞎修。回头修出来的东西,老北京人不知道这是啥,新北京人又觉得没那味儿。最后落了个不伦不类。
嗯
你在梦里靠前
你这是有病,又不是没修过,古代都修几次了,不修早没了
文物就是要历史沧桑的感觉
黄鹤楼就剩块碑了,都谈不上修复,原址也重建不了,只有新建。。跟很多修复的古建筑一样,更重要的是这个建筑还保留着在历史上的地位和文化底蕴。。天安门城楼曾经也被全部拆除,原地新建