全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
不喜欢人文景观你可以不去
修复得面目全非,完全没感觉了
最后一个等于重建了
现在的黄鹤楼这玩意就该被骂,和长城、黄山一个级别知名度的超级IP,搞成现在这逼样,喂到嘴里的钱都不会赚
黄鹤楼都跟长城一个ip了吗?长城不应该独一档的存在么…
单纯就黄鹤楼而言,现在的黄鹤楼确实是垃圾。都不是原物,离原址都隔了一百多米后建的一个现代产物。当然你要什么都向钱看,那当我没说
你怎么知道黄鹤楼每一次重建都是在原址几十米都不变呢
其他先不论,黄鹤楼确实垃圾,我武汉的同学和我一起去,骂了一路,就是晚上开灯之后拍照有点意思
武汉读书四年都没去过,因为第一天武汉同学就说不要去
江南三大名楼就滕王阁好一点,你来岳阳楼就知道什么是白来了
黄鹤楼怎么可能和长城黄山一个级别,别搞
亏你还是湖北人,黄鹤楼说他是文物了?黄鹤楼都重建过多少次了,又不是没有资料可查,非要在这脑补别人是文物,发现不是,再反手开黑。
[图片]
就这还高亮,他们可能认为几百上千年的文物就应该保持原来的面貌,你人为不管是保护还是修缮只要改变了,就是在欺骗他们。这些人真是无脑,素质勘低和黑人没啥区别,太容易被人带跑偏了
啊这
除了不修就得塌的还是原貌更好
问题就是,什么是原貌?比如说明十三陵,就说朱棣的长陵,你指的原貌,是朱棣落葬时的样貌?还是崇祯年间的样貌?还是清朝乾隆年间翻修后的样貌?还是清末光绪年间的样貌?还是45年抗战胜利后的样貌?还是49年时的样貌?哪一个算是原貌?如果什么都不做,那这古建筑必然就没了。比如明十三陵里好几座陵,地面建筑都不剩什么了。所以,你说的原貌是什么?
本来就不是文物,电梯甚至不能叫加装,尼玛原装的,虽然感觉很奇怪但是没毛病
老的黄鹤楼1884年就烧成灰了,没有了,根本不存在修复,还骂呢,你骂得着吗
谁烧的,抓起来判他
促进当地旅游收入,增加当地百姓收入,踩了你的尾巴吗?
作为旅客去过一次,表示完全没有感受到历史文化的气韵,就一钢筋水泥建筑不会再去也不会建议身边的人去
历朝历代破坏又重建了很多次了,现代为什么不能建呢
黄鹤楼是我去过最后悔的景点。第二滕王阁第三岳阳楼。不只是重修,而且用的钢筋水泥,毫无古建的美感。反之大同,同样新修的东西,但古色古香。
借着历史的名头,修出这么一个钢筋水泥的毫无古建美感的怪物。真真活该被骂。黄鹤楼差在不是重修。是不用心修,就是个借着ip骗钱的坑货。
修没毛病,看怎么修,加固修缮都可以,有的跟重做没啥区别了。微调还能看见些原有风貌,重做弄得现代工艺品,没那味了。