不喜欢人文景观你可以不去

修复得面目全非，完全没感觉了

最后一个等于重建了

黄鹤楼都跟长城一个ip了吗？长城不应该独一档的存在么…

你怎么知道黄鹤楼每一次重建都是在原址几十米都不变呢

武汉读书四年都没去过，因为第一天武汉同学就说不要去

江南三大名楼就滕王阁好一点，你来岳阳楼就知道什么是白来了

黄鹤楼怎么可能和长城黄山一个级别，别搞

就这还高亮，他们可能认为几百上千年的文物就应该保持原来的面貌，你人为不管是保护还是修缮只要改变了，就是在欺骗他们。这些人真是无脑，素质勘低和黑人没啥区别，太容易被人带跑偏了

啊这

问题就是，什么是原貌？比如说明十三陵，就说朱棣的长陵，你指的原貌，是朱棣落葬时的样貌？还是崇祯年间的样貌？还是清朝乾隆年间翻修后的样貌？还是清末光绪年间的样貌？还是45年抗战胜利后的样貌？还是49年时的样貌？哪一个算是原貌？

如果什么都不做，那这古建筑必然就没了。比如明十三陵里好几座陵，地面建筑都不剩什么了。

所以，你说的原貌是什么？

本来就不是文物，电梯甚至不能叫加装，尼玛原装的，虽然感觉很奇怪但是没毛病

谁烧的，抓起来判他

作为旅客去过一次，表示完全没有感受到历史文化的气韵，就一钢筋水泥建筑
不会再去也不会建议身边的人去

黄鹤楼是我去过最后悔的景点。第二滕王阁第三岳阳楼。不只是重修，而且用的钢筋水泥，毫无古建的美感。反之大同，同样新修的东西，但古色古香。

借着历史的名头，修出这么一个钢筋水泥的毫无古建美感的怪物。真真活该被骂。黄鹤楼差在不是重修。是不用心修，就是个借着ip骗钱的坑货。

修没毛病，看怎么修，加固修缮都可以，有的跟重做没啥区别了。微调还能看见些原有风貌，重做弄得现代工艺品，没那味了。