有一个问题，说徐组织，是组织了什么呢？飙车？这是小米发起的，并且最终也没进行飙车活动。约架？线下徐也没动手，几乎都是小米亮刀在掌掴捅人。聚众？好像聊天里徐也没叫人，反倒是小米不断强调人齐了没。徐说线下见面是抱着化干戈为玉帛的目的，群里还说过请小米喝饮料，你怎么破。

可你确实反驳不了啊，首先跳出来的是小米，它要进行非法飙车活动，徐跳出来反对非法活动有什么问题？线下约架更是一点证据都没有，小米的刀也不是徐让他带的。既然是法庭定责，初心根本不重要，无责任辩护才重要。

看了全部的聊天记录，XCC先说了傻逼，后面小伙子骂人的言语比XCC可多多了

可你确实反驳不了啊，首先跳出来的是小米，它要进行非法飙车活动，徐跳出来反对非法活动有什么问题？线下约架更是一点证据都没有，小米的刀也不是徐让他带的。既然是法庭定责，初心根本不重要，无责任辩护才重要。

人家说崩一下，直线加速。找个封闭路段就可以了，为啥非要说人家违法

眼镜哥是小米店长，劝小米车主退群，还要给人推荐小米手表，最后还爱了吗两巴掌，自始至终没一个人攻击“小孩”

法庭定责就更不需要去多聊精神小伙了，他都杀人撞车了铁证如山，我们在那去谴责也没啥意义了，可以说他是个反社会的特殊个体。但这个群里其他人也非法飙车吧，不能单就定义汽车去和摩托比就是非法所以得骂，摩托比摩托就合法了吗？这个理由不成立。杀人者和被害者可以说都已成定局，不可能去靠我们讨论来影响司法，死者也不可能复活，所以其实讨论的重点只能是徐聪聪，所以到处在说他是坏批。他无意造成如此事件，但事件的发展和他也脱不了关系，我认为这件事可能会影响以后一些网络聊天或者口角之类发展成恶性事件后未违法犯罪或者没有明显参与行为，却起到拱火作用的参与者的追责或者定责，有相当讨论意义。

其实没啥好讨论的，就一疯批发作，产生了严重后果，非得玩这种蝴蝶效应找责任人没啥意思。

你就说徐聪聪社不社死就完事了，短期内没人会找他做生意，找他晦气的倒不少，领导都得赶紧炒了他撇清关系

换个工作就是了，他又不是公职人员，这种社会新闻过三个月你看谁还记得这件事，指不定哪天他开直播赚钱了

好家伙，先骂人的有理？su7应该受到法律制裁，摩托群也该受到道德指责。你们这些挺xcc的我是真不知道怎么想的

[图片]

有一个问题，说徐组织，是组织了什么呢？飙车？这是小米发起的，并且最终也没进行飙车活动。约架？线下徐也没动手，几乎都是小米亮刀在掌掴捅人。聚众？好像聊天里徐也没叫人，反倒是小米不断强调人齐了没。徐说线下见面是抱着化干戈为玉帛的目的，群里还说过请小米喝饮料，你怎么破。

化干戈为玉帛

[图片]

去b站看那么多律师分析，聪聪最多民事责任，顶天拘留，屁事没有。

没看过原视频的就别造谣，眼镜挨巴掌和狼尾死都是自找的，为什么不扎徐不打徐？因为是那二个人先动手的，你去抖音找卖酒人看他视屏，边骂边动手了小伙才掏的刀