全部回帖
这些都不是理由,实际上就是他跳出来惹事,然后线下主动组团约架,不坐牢也要赔钱,逃不掉的。你有点社会经历集就会知道,一个酒局上喝了酒的人回家路上挂了,这个酒桌上的人都得赔钱。
这是刑事案件,没有什么组织责任。大哥,你不信可以去问个律师。
这事为啥要费口舌去争论呢,公安法院检察院会给答案的
整体表现来说,最多治安处罚。赔钱也难说,没有直接责任。
你猜猜这个南通卖布的公司,这几天接了多少要求开除徐聪聪的电话?
[图片]
卖布b to b,谁吊舆论啊,只有直接面对消费者的企业怕舆论
根据现在的信息,徐聪聪没什么问题,如果他是我生意伙伴,我觉得这人还可以,他只是嘴贱,但是实际上没做什么
都好不了哪去
都这么多天过去,不知道公安机关有没有拘传XCC?
主要是他组织的崩01而不是斗殴,最终也没崩01,怎么处罚他啊?最多来个行政处罚,刑事够不上,民事也跟他没关系
如果他能力强。这种私企是不会开除的
舆论压力这么大,你看会不会开除,客户都不会选你家的货了,还能力强。
律师能包治百病啊?实际上就是这个徐聪明跳出来和人约架,害死了受害者,小米车主是杀人者,他的责任一样逃不掉。
XCC不是已经跑路了吗,WB上有最新的聊天
假的,早被控制了还跑?
酒局和这次的事件性质不一样。喝酒的人路上挂了,是因为喝酒导致的不清醒,从而引发个人控制力缺失造成身体的伤害,这是在组织酒局就可以预见到的,所以组织者和参与者有义务规避。而这次事件,原本的聚会本身的目的就不是和康某约架,而且康某带刀不可预见,且死者是在自己意识清晰的状态下出手的,责任自负。
确实
第一点不太可能,生活会有影响但没那么大,大部分人也就网上嘴炮,线下去骚扰的除了那些蹭热度的普通人不会去,第二点大概率会,他大概率也得赔钱