刘邦是能争goat的级别

孙策确实是得罪江东士族导致的，尤其是陆家，比如郭嘉远在曹魏都预料到了孙策的结局，再比如孙策托孤给孙权而非孙翊也是因为孙翊和自己比较相似不会笼络氏族，最后结果来看也是非常正确的，和自己性格相似的孙翊最后的死法跟孙策大致相当，而孙权则交好士族，稳定了江东局面。
至于说他究竟是意外被刺杀还由是政治因素导致的
我个人倾向于政治因素占大部分原因，也就是说孙策也许可以多活这次刺杀，但是下次下下次总有一次是躲不过去的，这不光是他在征伐江东时期杀伐士族太多导致的，还有当他在袁术手下的时候已经被士族门阀放弃了，所以他一开始上桌就是不被别人接纳的，就好比刘备和曹操谁都可以拿徐州，唯独吕布拿不了，本地士族从一开始就不接纳你，你的统治就是举步维艰的

这话说的，请你讲讲赤壁之战参与方的总兵力，以及战斗过程，看看是怎么个开航母？

刘邦只是打不过项羽而已，最能打的韩信还是他这边儿的，后面平乱都是自己上

汉中之战诸葛亮坐镇成都保证后勤

运粮途中会消耗一大部分

刘邦自己猛，三国时期的武将 也算是历史低潮期 没有特别出类拔萃的名将。

巨鹿之战是刘邦打的吗

时代不一样
秦末，社会主流矛盾其实是六国遗族和秦臣的矛盾。这两方势力的拉扯中，各地地方势力体系被破坏。楚汉之争受其他势力影响比较小。
汉末，士族的力量太强了。别说蜀汉，曹魏都扛不住，最终失去天下。
历朝历代，能成就辉煌的都是自己能力强劲+顺势而为。曹操和刘备的能力其实都够了，但他们都是逆势者，太难了。

刘备没有天时，没办法，拿下四川太慢，要是快的话不至于空得汉中，要是襄樊之战能举国之力拿下襄阳逼曹魏迁都也许是刘备离一统天下最近的一次。

确实，孙刘自己崩的，赤壁之后优势在刘的，自己作没了

刘备是封建帝王中最有仁义之心的帝王，虽然短暂的历史看，因仁义而未得天下，但树立了中华文明的标杆之一：不以恶小而为之，不以善小而不为！

项羽要是有阿满十分之一的脑子，刘邦都不能逆袭。不是刘备弱是阿满真的很强

刘邦、刘秀和曹操手下的幕僚集团都是能组织大规模兵源、补给，拉拢制衡地方豪强、氏族势力的人物，这才是立国之本。相比刘备手下除了诸葛亮，这种强力幕僚太少了。

理解一下吧，毕竟被内个啥了。历史上从来是成王败寇，也就史记在那捧失败者。说实话，项羽要赢了，再搞个贵族分封，那大汉就没了，中国还能不能有都不一定。保不齐得跟欧洲是的。

刘邦还定三秦几个月就搞定了，然后迅速联合各路诸侯直取项羽老巢彭城，要是把对手从项羽换成其他人，刘邦的统一全国速度还要提前几年。

所以大多数讨论根本没有意义。绝大部分人都不知道当时的社会形态是什么样的。以三国为例与其说群雄逐鹿，还不如说是士族代言人。以秦末为例更加复杂。奴隶主，六国贵族遗老遗少（张良，韩王信，项羽），还有郡县的秦吏（沛县集团）

帅更多是在军队的组织能力上，也就是组建队伍、锻炼队伍，再加阵前指挥
组建队伍这个比较难证明，但是巨鹿之战前，他诛杀宋义夺取兵权，立刻就可以进入战场，三万打赢二十多万的章邯王离得秦军主力。这里我相信这个队伍主力就是他和他叔叔拉起来的，不然阵前兵变，还打个屁。
锻炼队伍，手底下有江东老卒
阵前指挥，巨鹿、彭城够了吧。
综上，项羽就是顶级统帅