盘点所有金球奖得主的历史地位排名-国际足球-足球话题区-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 足球话题区 » 盘点所有金球奖得主的...

盘点所有金球奖得主的历史地位排名 300回复/ 50亮47663 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

Pedernera2024-10-17 17:41:53发布于上海

点灭只看此人举报301楼

引用 @海布里王储发表的:

只看此人

瞧不起iffhs没关系，99年《法国足球》世纪评选，99年《世界足球》评20世纪最佳，99年《体育战报》评20世纪五十大球星，99年《计分牌》评世纪最佳球员，20年《法国足球》评金球奖梦之队110人大名单，你看看哪个轮得上肯佩斯上桌吃饭

[图片]

媒体都是为了流量，客观性明显受影响。肯佩斯职业生涯巅峰都在欧洲，拿不到南美名气，在欧洲也是瓦伦西亚这种球队，没有皇马的造势能力，媒体自然不看好。我又不是媒体，不吃流量这碗饭，我看的是一个人到底做了什么。你可能理解不了，毕竟昨天才开始看看集锦，看看媒体评选是你这个层次的人能做的唯一的事情了。

亮了(0)

sumdry2024-10-17 17:42:35发布于天津

点灭只看此人举报302楼

引用 @batigoal1 发表的:

只看此人

会的，因为各大媒体会排进去的，国家也会记住的，也包括一些了解很透彻的自媒体，历史资料很多的，你不了解不代表没有，乌拉圭人民也会记住他们的国家英雄，即便到现在，苏亚雷斯依然排不进乌拉圭球星历史前五。我说的这些人恐怕你除了梅阿查都没听过吧？我列排名也是综合很多媒体自媒体了解过的，不能说是个人观点，也只是结合一些。对你没意义，但对乌拉圭国家没意义？对意大利人民没意义？

快别扯了，30年世界杯欧洲强队就去了个法国参赛，你含金量比起后面的集齐五大洲强队参赛的世界杯怎么比？乌拉圭人怎么认为不重要，足坛历史地位排名不是以乌拉圭人的感情为标准的

亮了(2)

查看评论(3)

Pedernera2024-10-17 17:43:21发布于上海

点灭只看此人举报303楼

引用 @海布里王储发表的:

只看此人

[图片]

当你了解了一个球员做了什么，看了足够多的比赛，自然要有自己的判断，看excel是很无脑的。法国足球还把坎通纳排到20世纪20+，这可能吗？

亮了(0)

Pedernera2024-10-17 17:48:56发布于上海

点灭只看此人举报304楼

引用 @batigoal1 发表的:

只看此人

然后呢？全攻全守咋了？不一样输球了吗？又不是无敌了

荷兰的阵容也明显不如74德国啊，贝肯鲍尔就不说了，福格茨，麦耶，盖德穆勒，布莱特纳都是竞争历史最佳阵容的，德国还有主场优势，输了很正常啊，阵容有明显差距的。全攻全守一定要有一个伪9的阵眼，克鲁伊夫是荷兰阿贾克斯的阵眼所在，再好的战术也需要执行战术的人，咋能说克鲁伊夫和全攻全守没关系呢。

亮了(2)

Pedernera2024-10-17 17:51:08发布于上海

点灭只看此人举报305楼

引用 @batigoal1 发表的:

只看此人

然后呢？全攻全守咋了？不一样输球了吗？又不是无敌了

阿根廷世界杯比赛我基本都看过，最绝望的就是74对阵克鲁伊夫的荷兰，那完全是另一个世界的足球，感觉是21世纪的足球到了70年代，阿根廷国内都是举国震惊，没拿冠军原因多了，无敌的马扎尔人也没拿冠军，但是普斯卡什历史地位从来都在瓦尔特前面。

亮了(2)

查看评论(2)

batigoal1楼主2024-10-17 17:58:37发布于山西

点灭只看此人举报306楼

引用 @Pedernera 发表的:

只看此人

我也看过，德国阵容确实更好，但综合比较克鲁伊夫就是比不过贝肯鲍尔，说破天也没有大赛冠军。另外普斯卡什历史地位完爆瓦尔特，可不是一个1954世界杯能说话的，而是整个生涯定义的，普斯卡什1954世界杯缺战好几场关键站，那届世界杯真正的MVP是柯奇士

亮了(0)

查看评论(1)

Pedernera2024-10-17 17:59:16发布于上海

点灭只看此人举报307楼

引用 @海布里王储发表的:

只看此人

[图片]

就算看媒体榜单，20世纪末有包括iffhs，Magnifici，世界足球杂志，法国足球杂志等十多个榜单，只有44个球员在7个榜单中，其中就包括肯佩斯。你为啥会说肯佩斯坐不到餐桌上？

亮了(0)

查看评论(2)

batigoal1楼主2024-10-17 18:18:14发布于山西

点灭只看此人举报308楼

引用 @Pedernera 发表的:

只看此人

你可以说克鲁伊夫巅峰能力略高于贝肯鲍尔，但历史地位贝肯鲍尔更高

亮了(0)

查看评论(1)

Pedernera2024-10-17 18:21:40发布于北京

点灭只看此人举报309楼

引用 @batigoal1 发表的:

只看此人

你说克鲁伊夫没有大赛冠军，荷兰球迷还说贝肯鲍尔没有赛事mvp呢，这东西怎么说呢。梅西21之前也没有国家队大赛冠军，但大部分排位哪怕是梅西对家媒体都排到贝肯鲍尔前面，这又怎么说。这只是个人荣誉和团队荣誉更看重哪个的问题，并且拜仁的欧冠三连和克鲁伊夫的欧冠三连完全是两个概念，拜仁的欧冠三连那都是放弃国内联赛搞得，欧洲超级杯还被布洛欣教做人（是真的教做人）。那个年代国内联赛含金量非常高，欧战只是一个附加题。克鲁伊夫的阿贾克斯是可以竞争历史最佳球队，贝肯鲍尔的拜仁可达不到这个水平。

亮了(2)

查看评论(2)

Pedernera2024-10-17 18:26:55发布于北京

点灭只看此人举报310楼

引用 @batigoal1 发表的:

只看此人

你可以说克鲁伊夫巅峰能力略高于贝肯鲍尔，但历史地位贝肯鲍尔更高

贝肯鲍尔历史地位更高，你只能说在团队荣誉大于个人荣誉的情况下贝肯鲍尔更高，但如果侧重个人能力个人荣誉，克鲁伊夫更高也是很合理的，侧重个人能力也很合理啊，也很常见啊，就像济科历史地位大部分情况都在马特乌斯前面。这两个人历史地位是可以聊的话题，没有谁能够做到碾压。

亮了(2)

batigoal1楼主2024-10-17 18:32:29发布于山西

点灭只看此人举报311楼

引用 @Pedernera 发表的:

只看此人

梅西在拿世界杯前只能是排第四，世界杯表现除了14年也没有太多说服力，世界杯永远是最能提升历史地位的赛事，也是成王的必须条件，没有2022梅西的carry世界杯冠军，梅西最终历史地位进不了前三，有了就是goat

亮了(0)

查看评论(1)

batigoal1楼主2024-10-17 18:38:18发布于山西

点灭只看此人举报312楼

引用 @Pedernera 发表的:

只看此人

大赛MVP的加成多数是不如绝对王牌的冠军的，马特乌斯也没有，看看马特乌斯的历史地位吧，稳稳前20。你试试2014给梅西的世界杯金球奖换成王牌世界杯冠军，那梅西早在2015年就是goat了

亮了(0)

查看评论(1)

Pedernera2024-10-17 18:40:24发布于北京

点灭只看此人举报313楼

引用 @batigoal1 发表的:

只看此人

那为什么梅西排第四还在齐达内前面呢？为什么还在盖德穆勒前面呢？梅西第四，第三是谁呢？C罗？贝肯鲍尔？套用到梅西身上的例子为什么就不能套用到克鲁伊夫上面呢？克鲁伊夫是欧洲球技天花板，这个概念起码从我06年开始看球就一直是这样，克鲁伊夫当时被誉为“欧洲之王”，说白了，大部分人人们买票看球看的不是防守。过人，进球，一条龙永远是人们最津津乐道的，克鲁伊夫是欧洲极其罕见有中路爆破能力的球员。

亮了(2)

查看评论(1)

Pedernera2024-10-17 18:45:03发布于北京

点灭只看此人举报314楼

引用 @batigoal1 发表的:

只看此人

马特乌斯前二十还真不稳，他和鲁梅尼格是很接近的，马特乌斯的俱乐部一个欧战冠军都没有，国米三驾马车可不菜，马特乌斯还真有点弱化版大罗的感觉。

亮了(2)

查看评论(1)

batigoal1楼主2024-10-17 18:55:45发布于山西

点灭只看此人举报315楼

引用 @sumdry 发表的: