靠阿拉冠

你要结合来看，克鲁伊夫是当时的个人能力世界第一人，C罗没做过世界第一人，这点是拉分的

梅西第一，C罗第二，巴斯滕，克鲁伊夫，普拉蒂尼并列第三吧

C罗没做到时代能力第一人是因为和历史第一人梅西一个时代，而克鲁伊夫在同时代的竞争最后也输给了贝肯鲍尔

贝肯鲍尔稳压C罗，克鲁伊夫再不济也稳压普拉蒂尼和范巴斯滕

到头来还是说出那几个玩烂了的梗，克鲁伊夫世界杯发挥难道就要比c罗好多了吗，哪怕是受限于时代背景克鲁伊夫的生涯长度不够长，不和c罗比那些工龄式的记录，用你们的话说c罗和克鲁伊夫中间可是差出了两座欧冠和两座金球，那也是历史级的球员了，而且c罗是在历史最佳之一的手上拿的，竞争压力也要大过克鲁伊夫，就球员生涯而言，c罗确实要高于克鲁伊夫

有世界杯冠军这种话真不知道是什么时候开始有的，世界杯前梅西他那个荣誉也足够竞争历史最佳了，c罗历史地位要竞争欧洲前三也没多少人质疑，一帮不知道哪里蹦出来的球迷天天把世界杯当枪使，梅西已经是几乎没有死角了就不说了，c罗国家队有缺憾，但单说俱乐部的生涯已经可以竞争历史前三了，不服你就说几个俱乐部比c罗强的吧，c罗国家队也不是一无是处，再不济也有欧洲杯冠军和国家队历史射手王压着，你要说躺的和吃饼虐菜这些那就当我上面全是废话算了，反正你只是个黑子

克鲁伊夫74世界杯上的发挥是和86老马70年贝利一个档次的最高水平的个人表现，C罗世界杯的表现连人家的毛都比不上。

可别和马拉多纳比了，马拉多纳1986的发挥被公认为一个人的世界杯，谁也别来碰瓷，克鲁伊夫碰碰C罗算了，还来敢碰瓷马拉多纳。贝利巅峰能力也比克鲁伊夫强。哪个球王都不是克鲁伊夫能碰瓷的，即便单届发挥，克鲁伊夫也只是亚军，在历史上单届carry克鲁伊夫进历史前五都进不去，还敢来碰瓷单届无悬念历史第一的马拉多纳

这个结论，是国际足联组织的专家技术团队给历届世界杯有名的球员每场比赛打的评分而得出的结果，克鲁伊夫74世界杯的得分和86老马70贝利是一个水平的，差距非常小。虎扑以前还有过那份技术报告的翻译。

水平？冠军亚军的水平差别太大了，历史只会铭记冠军，克鲁伊夫1974距离马拉多1986少说也差了两个档次，86老马独一档，22梅西，70贝利也是克鲁伊夫碰瓷不了的

只说球员生涯，克鲁伊夫对比C罗并没有优势

行了，人家人家国际足联的专家团队出的技术报告，比你拍脑袋来定的几档几档要权威的多，克鲁伊夫世界杯上的表现是得到足球专业人士公认肯定的。否则克鲁伊夫整个职业生涯就参加了一届世界杯，而且还是亚军，这成绩凭啥和国家队大满贯的贝肯鲍尔并列的？
光74年正面击败南美三强就够辉煌了。要知道当时欧洲足球可是被南美压制的。

笑死😁盖德穆勒就是饼锋天花板，就是比罗哥强

都不是一个位置的怎么比，马尔蒂尼一阵，克鲁伊夫二阵，马尔蒂尼大于克鲁伊夫？另外，达格利什国家队是苏格兰，可不是巅峰法国，达格利什是苏格兰出场记录进球记录保持者，本泽马是让吉鲁挤到替补席的人，这俩差距是不是大了一点？你不会觉得没有世界杯水平都一样吧，克鲁伊夫和武磊的国家队还是有明显差距的。

老子笑死了