综合比较也是，这是全世界公认，你不认也没用，当然你可以有不同观点，很正常

什么回旋镖，跟我有啥关系？我只是给出自己一个综合各大媒体的排位，没有黑任何人

媒体也没用，当初贝利老马在前面，不还是梅西冲进来了。人类是历史的组成部分，居然还妄谈历史地位，再过一些年，还有调整。能够调整的榜单，你觉得有用？我有没有用我不知道，我只知道媒体最大的作用就是营销。

觉得没什么用没什么意义你可以不评论，何必在这个贴子浪费时间评论

个人感觉本泽马有点高了，一般来说肯佩斯菲戈差不多80左右，本泽马的国家队实在太差了，历史地位肯定不如肯佩斯，应该放到80-100之间。斯托伊奇科夫俱乐部国家队双修，本泽马够呛比得过。

本泽马1421两届大赛场均造一球世界杯八强还有个欧国联，不说能成为加分项肯定不会拖后腿，俱乐部比斯托伊奇科夫强太多，四个僚机欧冠加上一个主c的欧冠➕若干联赛冠军

3和4换一下差不多

你不会不知道hupu的话题区早已经被黑罗占据了两年了吧。

球员生涯综合成就还是略高一些

不结合球技？论成就，穆勒就应该排马拉多纳前面

说事实，就成罗黑了？
最大的罗黑就是罗哥自己，以身入局，胜天半子
factos

斯托伊奇科夫可是带领保加利亚创造历史了，保加利亚和法国就不是一个级别的球队。本泽马国家队妥妥拉大分啊，欧国联这种友谊赛没有任何含金量（姆巴佩国家队队长都懒得参加），法国队大赛最差成绩就是本泽马所赐，他不在的时候欧洲杯亚军四强，世界杯一冠一亚，22金球得主世界杯直接被开除国家队（说是伤病懂得都懂），top100球星国家队这么抽象的真没几个。

历史地位=个人巅峰高度+巅峰长度+个人荣誉+团队荣誉+团队顺位，C罗综合比克鲁伊夫高，巅峰能力96，克鲁伊夫97.5，但其余都是C罗胜

怎么就差很多了？克鲁伊夫巅峰97.5分，C罗也有96分，很多点C罗也比克鲁伊夫强

欧国联你姑且算他没含金量，参加的一届世界杯一届欧洲杯都进入淘汰赛，场均造一球，你可以说没含金量，不会成为加分项，但是就具体表现而言，说减分有点过了吧

你可以去查查资料，视频，各大媒体评级等等，C罗只是后期转型纯射手，前期爆破能力也是非常强的，08-12这段时间能力几乎是足坛历史左边锋的天花板，克鲁伊夫当不了欧洲球王，欧洲第一只能是贝肯鲍尔，你觉得一个没有大赛冠军的球员能当得了欧洲第一人？

而且本泽马的俱乐部履历在top100里你也找不出几个比他强的吧，13个赛季的进球超过20➕，5欧冠8联赛，可辅助可主c