全部回帖
不应该是晋武帝吗?躺着当皇帝
[图片]
杨坚是开国,晋武帝是传承的,又不是开国。传承都算那大多数皇帝都是传的。
崇拜:指就差指着鼻子骂这小子就是个王八蛋了
李世民崇拜的是汉文帝,汉高祖,杨坚算什么玩意
但是李世民从来没有对杨坚很崇拜啊,李世民推崇的是汉朝刘邦、刘恒、刘秀这三个皇帝。
就硬把刘邦湊进来?
司马家前几代人还是很厉害的,杨坚十个月前还请求外放保命呢,结果走之前皇帝突然猝死,然后不到一年就当了皇帝,这还不轻松吗
说刘彻还像点竟然说刘邦,李世民一向自诩气度不凡,看不起刘邦那小人模样,他要是说崇拜刘邦还不得把李靖吓尿了。
当皇帝和取天下的差距大了去了,五胡十六国,五代十国,当皇帝的有多少,取天下的又有多少
讲道理,杨坚虽然得天下易,但是能稳定天下,混一宇内,之后文治也颇有建树,算是不错了,只是后代没选好,王朝过于短命,拉低自己的评价
司马炎的太爷爷是曹操的举主,爷爷司马懿挡住了诸葛武侯、打下了辽东和东三郡、还他爷爷和大伯司马师为了应付淮南一二叛,命都搭进去了,他爸还灭了我季汉,一家的奋斗史,你不能割裂开看。反观杨坚,那是老天爷帮忙,让他女婿暴毙给他机会
司马家好歹三代人攒功,杨坚是一掌权就急不可耐
司马家灭了蜀汉、东吴、辽东,平了淮南三叛,轻松吗
淮南第三叛,魏蜀吴联手都没打过司马家,只能说天命。
杨坚得益于自己有个好爹和好老丈人。没办法,太强了。
观古之帝王,得天下最易者,莫过于隋文帝
李渊呢
我一般不把他当开国皇帝看,唐朝开国皇帝不是李世民吗?没有他瞎操作,李世民统一天下还能再早几年
房玄龄对杨坚的评价,更是露骨,寸功未立,以诈取天下
很贴切的评论了,杨坚从头骗到尾,虚伪了一辈子,死后给继承人留的都是假账杨广不是东西,杨坚也没好到哪去
[吃瓜]很贴切的评论了,杨坚从头骗到尾,虚伪了一辈子,死后给继承人留的都是假账[奸笑]杨广不是东西,杨坚也没好到哪去
房毕竟是唐的宰相,唐取代了隋,房不会说隋的好话的。寸功未立,也不看看隋之前华夏大地啥样,杨坚统一后的一些举措是有一定进步意义的,事物得两面看
司马家比杨坚强多了,至少司马家打下来的地盘比隋朝太多了,灭蜀灭吴可比灭陈含金量高多了
司马家就别吹了吧,洛水之誓,当街弑君,中国历史上的道德滑坡,八王之乱、五胡乱华,上品无寒士、下品无豪门,晋朝更是大一统王朝里的地下室,杨坚开皇之治在历史上好歹也是拿得出手的,国家是走在上坡路上,两者根本没有可比性,不能单纯用地盘大小定义强弱。。。
有没有可能你所谓的举措,也是延续了之前的,只不过人家没有大一统上不了台面说
你这逻辑不对,他们讨论的是得国的难易程度,不是方式
如果没有唐朝的话,突厥入主中原,你觉得杨坚评价比得过司马家吗