科举制也一样，分科举人明明在汉朝就有，汉朝的科目有明经科、明律令科、能治剧科、四科等科目，只不过需要官员举荐而已，可是杨坚的以“治行修谨、清平干济”二科举人，也要官员举荐，这跟汉朝的有什么区别？怎么就体现出杨坚开创了科举制？

所谓的杨坚已经设立进士科不过是从唐朝的零星记载臆想的，像两本《唐书》都说房玄龄在杨坚的时候举进士，可是刻于唐朝的房玄龄碑写的明明是房玄龄十八岁的时候行“宾贡之礼”，这是地方向中央推荐人才的行为，根本不是科举，而是察举，并且这也没有说他是进士。

零星记载也算，那西晋司马彪写的《续汉书》还说朱俊举进士呢，是不是也可以说汉朝已经有进士科？

零星记载也算的话，还有很多墓志铭称隋朝有大中正呢，是不是要强调隋朝没有废除九品中正制？

你可拉倒吧！隋炀帝这货不管，隋文帝除了得国确实不正，文治武功可以说历史都排得上号的，灭陈再统华夏，突厥就是他时期整分裂的，圣人可汗你当是开玩笑的，而且他这么短时间就篡位成功，有没有可能宇文家也确实不得人心，杨坚之所以评价低，一个生隋炀帝这么个瘪犊子，一个就是得国不那么光彩。

虽然你说了很多，但是我选择相信教科书