为了得天下不是不可以下作，但是帝王也要有一点点底线，你杀曹真能不能等一等，好歹找个像样的借口。杀皇帝能不能悄悄杀，好歹留点尊严，所谓帝王自有帝王的死法，你大街上杀是几个意思？司马家真不晓得是蠢呢还是太得意忘形了。相比之下杨坚虽然得天下容易，但是看起来比司马家干净的多，我是说“看起来”

有什么操作 一点战功都没有的皇帝

[图片]

观古之帝王，得天下最易者，莫过于隋文帝

灭蜀是怎么算到司马家头上的？当时司马家还没篡，主将也不是司马家的人，你怎么算的呢？

装的是杨坚的人设[吃瓜]神一样的隋朝美利坚，设了仓确不允许地方官和百姓自救，得等中央政府下命令才能用——看到这次美国的风灾，真是感叹我们的历史够长，美利坚的奇葩事其实咱都经历过。

装的是杨坚的人设[吃瓜]神一样的隋朝美利坚，设了仓确不允许地方官和百姓自救，得等中央政府下命令才能用——看到这次美国的风灾，真是感叹我们的历史够长，美利坚的奇葩事其实咱都经历过。

现在的问题是你不能拿一个家族和一个人对比，你说司马懿是领袖，没问题，那他是否得国？如果算他得国了，是否比杨坚易？毕竟他可没有统一全国的功绩。相当于我说乔丹是GOAT，你说凯尔特人才是GOAT，这等于是偷换概念了。。。

装的是杨坚的人设[吃瓜]神一样的隋朝美利坚，设了仓确不允许地方官和百姓自救，得等中央政府下命令才能用——看到这次美国的风灾，真是感叹我们的历史够长，美利坚的奇葩事其实咱都经历过。

房毕竟是唐的宰相，唐取代了隋，房不会说隋的好话的。寸功未立，也不看看隋之前华夏大地啥样，杨坚统一后的一些举措是有一定进步意义的，事物得两面看

钟会、邓艾、郭淮都是司马家的人

这个咋说呢，区分一个势力的老大并不是看他有没有当皇帝，而是看这个势力总体上是谁带起来的。就像曹魏的开国君主是曹丕，元朝的开国君主是忽必烈，东吴是孙权，但游戏里面，元朝势力的君主都是成吉思汗，曹魏曹操在世必然是曹操，东吴则有可能孙坚，孙策，或者孙权，李唐也是，开国君主是李渊，但很多游戏MOD里面，李世民也经常作为君主出现，然后你去看一下隋朝宋朝跟晋朝就知道了，隋朝都是杨坚，宋朝都是赵匡胤，晋朝都是司马懿而不是司马炎，这就能回答你的问题了。

[吃瓜]很贴切的评论了，杨坚从头骗到尾，虚伪了一辈子，死后给继承人留的都是假账[奸笑]杨广不是东西，杨坚也没好到哪去

司马家还有大恩于曹家，没有司马防曹操都不知道能不能出人头地

[图片]

有意思的是老外对隋文帝评价特别高，高的很多中国人都看不懂，排古代伟大帝王这种榜单可能没李二，也可能没汉武帝，但一定会有秦始皇和隋文帝。我估计是把秦始皇对应凯撒，隋文帝对应查士丁尼了

那房玄龄有多少历史功绩，有没有比杨坚更大？

房玄龄对杨坚的评价，更是露骨，寸功未立，以诈取天下

李渊呢