我现在越来越不相信进化论了,进化论根本没法解释这些东西。 1067回复/ 50393446 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

那还检验什么真理干嘛

[图片]

查看更多

那还检验什么真理干嘛

楼上说的一点没错,你真是连说话都费劲

楼上说的一点没错,你真是连说话都费劲

亮了(0)
回复
引用 @汪汪队是真的狗 发表的:
只看此人

好了,我已经知道你是啥样的人了,别回复了

好了,我已经知道你是啥样的人了,别回复了

好了,我已经知道你是啥样的人了,别回复了

好了,我已经知道你是啥样的人了,别回复了

亮了(4)
回复
引用 @Thomasex 发表的:
只看此人

当然啊,实验的本质是观测客观事实,并不一定要观测人为设计的客观事实,比如托勒密,开普勒观察天体得到各种运行规律,比如开普勒三定律,你难道要质疑他有没有拿太阳做实验吗?达尔文是经过大量的生物样本采集观察,后来在加拉帕戈斯群岛找到了诸多自然对战组才得出的相对论,怎么就不算实验了?更何况后期人们用动物,植物,微生物做了大量的规范实验,至今也没有推翻过进化论。最简单的,新冠就可以看作是一次超大规模的人体实验,结果也如进化论预料的一样,新冠病毒一定会逐渐降低致病性,最终与人类共存

当然啊,实验的本质是观测客观事实,并不一定要观测人为设计的客观事实,比如托勒密,开普勒观察天体得到各种运行规律,比如开普勒三定律,你难道要质疑他有没有拿太阳做实验吗?达尔文是经过大量的生物样本采集观察,后来在加拉帕戈斯群岛找到了诸多自然对战组才得出的相对论,怎么就不算实验了?更何况后期人们用动物,植物,微生物做了大量的规范实验,至今也没有推翻过进化论。最简单的,新冠就可以看作是一次超大规模的人体实验,结果也如进化论预料的一样,新冠病毒一定会逐渐降低致病性,最终与人类共存

哇你还回他这么长一段,这人一看就缺少最基本的科学素养

哇你还回他这么长一段,这人一看就缺少最基本的科学素养

亮了(0)
回复
引用 @习惯角度刁钻 发表的:
只看此人

这个无法解释为什么很多雄性生物特别漂亮和艳丽,很夸张的冠啊,囊肿啊很笨重,既容易吸引天敌又不容易逃生。

这个无法解释为什么很多雄性生物特别漂亮和艳丽,很夸张的冠啊,囊肿啊很笨重,既容易吸引天敌又不容易逃生。

这个,就是爱情…

这个,就是爱情…

亮了(0)
回复
引用 @小波特研究协会会员 发表的:
只看此人

自然选择不是问题,像木头本身才是问题。如果是基于自然对随机突变的选择那基因压根没法稳定遗传,因为一个突变完全是随机的,而遗传需要稳定且庞大的种群数量。必须是一定数量的种群同时且不停地朝像木头这个方向突变才能演化成今天这样,这简直是天方夜谭。只有一种可能,自然不是在选择而是在做引导

自然选择不是问题,像木头本身才是问题。如果是基于自然对随机突变的选择那基因压根没法稳定遗传,因为一个突变完全是随机的,而遗传需要稳定且庞大的种群数量。必须是一定数量的种群同时且不停地朝像木头这个方向突变才能演化成今天这样,这简直是天方夜谭。只有一种可能,自然不是在选择而是在做引导

那你有没有想过这个过程可能经过了几千万年甚至上亿年呢?而且昆虫的繁殖能力超强,意味着基因变化地更迅速,所以昆虫的种类,差异性,演化速度都远超人的想象。一个经典的例子是工业革命前英国有大量白色蛾子,但工业革命把环境熏黑了,所以蛾子大多数都变成黑色了,这是几十年就能发生的变化。对人类而言几十年甚至都只生了一代,还没来得及开始选择呢。

那你有没有想过这个过程可能经过了几千万年甚至上亿年呢?而且昆虫的繁殖能力超强,意味着基因变化地更迅速,所以昆虫的种类,差异性,演化速度都远超人的想象。一个经典的例子是工业革命前英国有大量白色蛾子,但工业革命把环境熏黑了,所以蛾子大多数都变成黑色了,这是几十年就能发生的变化。对人类而言几十年甚至都只生了一代,还没来得及开始选择呢。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

我很难理解你为什么会进化成这样

我很难理解你为什么会进化成这样

亮了(0)
回复
引用 @comeBLOWme 发表的:
只看此人

我完全理解他没有任何论据这一事实,这个的理解成本非常低。

我完全理解他没有任何论据这一事实,这个的理解成本非常低。

杨振宁也说过有造物主的存在,要不你去跟杨振宁碰一碰?

杨振宁也说过有造物主的存在,要不你去跟杨振宁碰一碰?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @陈草包 发表的:
只看此人

杨振宁也说过有造物主的存在,要不你去跟杨振宁碰一碰?

杨振宁也说过有造物主的存在,要不你去跟杨振宁碰一碰?

所以杨老说造物主是存在的,造物主就是存在的?大佬说的话,每一句都对,是这个意思吧?

所以杨老说造物主是存在的,造物主就是存在的?大佬说的话,每一句都对,是这个意思吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hongkaiy 发表的:
只看此人

你这个说法只是你的假设,你有证据吗?

你这个说法只是你的假设,你有证据吗?

反过来说你有证据反驳他么。

反过来说你有证据反驳他么。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

你值多少

[图片]

查看更多

你值多少

我想起来了,你这虎扑著名ID啊,我咋跟您抬杠啊,骚瑞骚瑞啦

我想起来了,你这虎扑著名ID啊,我咋跟您抬杠啊,骚瑞骚瑞啦

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @comeBLOWme 发表的:
只看此人

所以杨老说造物主是存在的,造物主就是存在的?大佬说的话,每一句都对,是这个意思吧?

所以杨老说造物主是存在的,造物主就是存在的?大佬说的话,每一句都对,是这个意思吧?

你的语境不就是楼主认知低吗?我拿个认知高的来反驳你不行?
杨振宁的观点是宇宙中的很多事物根本不能用偶然来形容,哪怕无限拉长时间线。就像你手上拿的手机有可能是自然形成的吗。

你的语境不就是楼主认知低吗?我拿个认知高的来反驳你不行?
杨振宁的观点是宇宙中的很多事物根本不能用偶然来形容,哪怕无限拉长时间线。就像你手上拿的手机有可能是自然形成的吗。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @易凡易爆炸 发表的:
只看此人

且不说5维,四维啥样?

且不说5维,四维啥样?

先假设你说的4维跟我说的4维一致,是在三维空间里面了增加时间维度。
然后我们把时间也像空间一样按点线面分析。
4维=3维空间+1个时间点。因此只要你能意识到过去某个时间的你和现在此时此刻的你不一样,就可以认为感知到了4维。
5维=三维空间+时间线。因此只要你意识到你在这条时间线在存在,可以认为感知到了5维。
6维=三维空间+时间面。暂时定义时间面是由无数条时间线构成,每条时间线代表了一个平行宇宙的你。如果你能知道另外一条时间线的你存在,就认为感知到了6维。
叠buff:
1.高纬度的定义各不相同,我只能理解这个。如果不认为时间为一个维度,你对。
2.三维生物定义为在三维空间内活动,参照类似定义,4维生物应该是能自由出现在某个时间点,5维生物应该能随意顺时间线或者逆时间线活动,6维生物应该能自由穿越到平行宇宙的任意时间点。举例就是4维你能随意跳到复联1的任意时间点看,2维能快进倒退着看复联1,6维你能随意看复联123。

先假设你说的4维跟我说的4维一致,是在三维空间里面了增加时间维度。
然后我们把时间也像空间一样按点线面分析。
4维=3维空间+1个时间点。因此只要你能意识到过去某个时间的你和现在此时此刻的你不一样,就可以认为感知到了4维。
5维=三维空间+时间线。因此只要你意识到你在这条时间线在存在,可以认为感知到了5维。
6维=三维空间+时间面。暂时定义时间面是由无数条时间线构成,每条时间线代表了一个平行宇宙的你。如果你能知道另外一条时间线的你存在,就认为感知到了6维。
叠buff:
1.高纬度的定义各不相同,我只能理解这个。如果不认为时间为一个维度,你对。
2.三维生物定义为在三维空间内活动,参照类似定义,4维生物应该是能自由出现在某个时间点,5维生物应该能随意顺时间线或者逆时间线活动,6维生物应该能自由穿越到平行宇宙的任意时间点。举例就是4维你能随意跳到复联1的任意时间点看,2维能快进倒退着看复联1,6维你能随意看复联123。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @陈草包 发表的:
只看此人

你的语境不就是楼主认知低吗?我拿个认知高的来反驳你不行?杨振宁的观点是宇宙中的很多事物根本不能用偶然来形容,哪怕无限拉长时间线。就像你手上拿的手机有可能是自然形成的吗。

你的语境不就是楼主认知低吗?我拿个认知高的来反驳你不行?
杨振宁的观点是宇宙中的很多事物根本不能用偶然来形容,哪怕无限拉长时间线。就像你手上拿的手机有可能是自然形成的吗。

你连我什么意思都没明白。质疑都是可以的,关键要过程,想证明进化论是错误的没问题,比如可以看看化石记录,证明化石的变化不支持渐进式转变,或者从基因突变率着手,看看有没有什么切入点。这还是我一个外行随便想到的,但核心逻辑不变:证明过程要有说服力,单单一句“我不懂”连最垃圾的论据都算不上。而不是什么个体的认知能力问题,大佬有可能夹带私货,普通人也可以做到有理有据。

你连我什么意思都没明白。质疑都是可以的,关键要过程,想证明进化论是错误的没问题,比如可以看看化石记录,证明化石的变化不支持渐进式转变,或者从基因突变率着手,看看有没有什么切入点。这还是我一个外行随便想到的,但核心逻辑不变:证明过程要有说服力,单单一句“我不懂”连最垃圾的论据都算不上。而不是什么个体的认知能力问题,大佬有可能夹带私货,普通人也可以做到有理有据。

亮了(0)
回复

进化论本来就还是有瑕疵的,lz这个举例其实有一定道理的,更好的反例是眼睛,这个器官过于精密人类至今无法复刻,很难想象是通过一层层淘汰演化才这样的

进化论本来就还是有瑕疵的,lz这个举例其实有一定道理的,更好的反例是眼睛,这个器官过于精密人类至今无法复刻,很难想象是通过一层层淘汰演化才这样的

亮了(0)
回复
引用 @青云志小凡 发表的:
只看此人

你不能脱离实际谈功能,明白吗?就像有害细菌病毒一样,它们也有自己的功能,但对你来说是有害的。

[图片]

查看更多

你不能脱离实际谈功能,明白吗?就像有害细菌病毒一样,它们也有自己的功能,但对你来说是有害的。

你既然讨论进化论,就不应该讨论什么对人有害有益,任何功能都应该看成中立的。

你既然讨论进化论,就不应该讨论什么对人有害有益,任何功能都应该看成中立的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

现在越来越多人质疑进化论了,但是相对而言质疑孟德尔的人却比较少,因为他们不懂9:3:3:1

现在越来越多人质疑进化论了,但是相对而言质疑孟德尔的人却比较少,因为他们不懂9:3:3:1

亮了(0)
回复
引用 @螺双娇 发表的:
只看此人

你既然讨论进化论,就不应该讨论什么对人有害有益,任何功能都应该看成中立的。

你既然讨论进化论,就不应该讨论什么对人有害有益,任何功能都应该看成中立的。

谁跟你说的?单纯说进化,或者更准确的说基因突变,确实无关好坏,但具体到某一个物种,肯定有好坏

谁跟你说的?单纯说进化,或者更准确的说基因突变,确实无关好坏,但具体到某一个物种,肯定有好坏

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @易凡易爆炸 发表的:
只看此人

这些东西,且不谈这些东西怎么证明最完善。就说人类历史上,你列的这些东西,让黄种人获得了什么优势?过得更好还是地位更高了?别被一些煽动性的文章洗脑了。人种之间有差异,非要扯个优劣,甚至给出某个人种最完善这种结论,肯定不是纯粹学术讨论的。

这些东西,且不谈这些东西怎么证明最完善。就说人类历史上,你列的这些东西,让黄种人获得了什么优势?过得更好还是地位更高了?
别被一些煽动性的文章洗脑了。人种之间有差异,非要扯个优劣,甚至给出某个人种最完善这种结论,肯定不是纯粹学术讨论的。

但是奥运会算不算科学指标呢?速度上,陆地上苏炳添比历史上所有白人跑得都快,水池里潘展乐比历史上所有人类游得都快。力量上,举重一向是黄种人统治江山。神经敏捷度上,羽毛球我们有断档goat林丹,乒乓球我们有断档goat马龙。精确度上,中国和韩国常年是最强的国家。这么看,好像在任何一个维度,黄种人都进化得更完全?当然,足球篮球等团体类项目中国最差,只能靠日本和韩国去证明了

但是奥运会算不算科学指标呢?速度上,陆地上苏炳添比历史上所有白人跑得都快,水池里潘展乐比历史上所有人类游得都快。力量上,举重一向是黄种人统治江山。神经敏捷度上,羽毛球我们有断档goat林丹,乒乓球我们有断档goat马龙。精确度上,中国和韩国常年是最强的国家。这么看,好像在任何一个维度,黄种人都进化得更完全?当然,足球篮球等团体类项目中国最差,只能靠日本和韩国去证明了

亮了(4)
回复
查看评论(3)
Re:我现在越来越不相信进化论了,进化论根本没法解释这些东西。
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
为什么医院血压高,自家的就低,我还买了两个不同品牌的血压计
年薪12万年薪20万都意味着什么
开眼看世界
山东女的身高几乎没有低于170这么厉害的么?
独生子女,真幸福。。
再见爱人最新一期,麦琳李行亮已经和好,晚上躺在一起你侬我侬。
异维A酸真的是祛痘神药吗?
如何看待德国裁员潮,正在迅速衰落的它怎么了?
中国体育彩票现状
个体餐饮行业尤其是早餐应该是很难摆脱“劳心劳力”的吧?
步行街主干道最新帖
老婆和丈母娘,猜猜哪一个是我老婆?
能量体生命
理性讨论,如果成龙大哥现在和杰森斯坦森合作一部电影,谁会是一番?
董宇辉老师真的记不住同事名字,太可爱了
如何评价bigbang的实力
女硕士诚信找对象,自称就是年龄大了一点而已。
董宇辉老师朗诵诗词的时候太帅了
体博会
女儿被妈妈骂了之后跑去找狗子
不同地区的辣椒酱,区别真大
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的