全部回帖
会断
会断
蚊子都活不过一个月，压根就不需要被吃。物种怎么存活下来？说白了，进化论主张适者生存。而背后还有很高的维度，我不适应也能生存，只要数量足够多
蚊子都活不过一个月，压根就不需要被吃。物种怎么存活下来？
说白了，进化论主张适者生存。而背后还有很高的维度，我不适应也能生存，只要数量足够多
搞笑，蚊子生命周期这么短进化的速度简直不要太快。不要用你的无知挑战大贤。
搞笑，蚊子生命周期这么短进化的速度简直不要太快。不要用你的无知挑战大贤。
搞笑，蚊子生命周期这么短进化的速度简直不要太快。不要用你的无知挑战大贤。
进化速度还跟生命周期相关啊
进化速度还跟生命周期相关啊
随机突变＋定向筛选=进化，这样好理解了吗？
随机突变＋定向筛选=进化，这样好理解了吗？
自然选择
自然选择
很简单 不像木头的都被吃了，这就是自然选择
很简单 不像木头的都被吃了，这就是自然选择
但是人类再进化一亿年我感觉也不能长成木头吧
但是人类再进化一亿年我感觉也不能长成木头吧
怀疑或者质疑以及不相信某种学说其实是一件好事，这样就会有想要去证明的冲动，这种冲动就是实践的动力。马克思主义理论里的其中一种就是辩证唯物主义，有些事情或者是定律或者是学说就是不断的去自我否定和自我证明，这样才会有实践的动力，通过实践再去得出结论。当然在得出一个可以反驳某种学说的结论实践出来之前，这个学说还是依旧是被客观事实确定下来的真理，无可厚非
怀疑或者质疑以及不相信某种学说其实是一件好事，这样就会有想要去证明的冲动，这种冲动就是实践的动力。马克思主义理论里的其中一种就是辩证唯物主义，有些事情或者是定律或者是学说就是不断的去自我否定和自我证明，这样才会有实践的动力，通过实践再去得出结论。当然在得出一个可以反驳某种学说的结论实践出来之前，这个学说还是依旧是被客观事实确定下来的真理，无可厚非
谁说质疑要看过理论？你可以质疑任何你的盲区，因为你还未看清，所以你质疑，不信你可以说你看过理论，你的质疑更深入，但人家没看过，也可以质疑。
谁说质疑要看过理论？你可以质疑任何你的盲区，因为你还未看清，所以你质疑，不信
你可以说你看过理论，你的质疑更深入，但人家没看过，也可以质疑。
你连别人说的话都没懂就去质疑，你能告诉我你到底在质疑什么吗
你连别人说的话都没懂就去质疑，你能告诉我你到底在质疑什么吗
进化速度还跟生命周期相关啊
废话，进化速度当然跟迭代速度啊，一个族群蚊子，获得了abcde五类突变，e突变能让蚊子更适应环境，这一类蚊子就更容易存活到繁殖下一代，这样经过几代，几十代甚至成百上千代以后，其他突变的蚊子因为竞争劣势，逐渐灭亡了，e突变经过繁殖就成了这个族群的普遍性状
废话，进化速度当然跟迭代速度啊，一个族群蚊子，获得了abcde五类突变，e突变能让蚊子更适应环境，这一类蚊子就更容易存活到繁殖下一代，这样经过几代，几十代甚至成百上千代以后，其他突变的蚊子因为竞争劣势，逐渐灭亡了，e突变经过繁殖就成了这个族群的普遍性状
人家原文是不相信进化论。无法解释如果你觉得进化论 可信，你可以解释一下为什么啊跟人家看没看过理论有啥关系，你看过你可以出来解释。看没看过进化论 跟 能否解释 不相关
人家原文是不相信进化论。无法解释
如果你觉得进化论 可信，你可以解释一下为什么啊
跟人家看没看过理论有啥关系，你看过你可以出来解释。
看没看过进化论 跟 能否解释 不相关
你说你不相信进化论，我问你什么是进化论你又说不用知道什么是进化论。
你说你不相信进化论，我问你什么是进化论你又说不用知道什么是进化论。
