全部回帖
你不也是？
你不也是？
所以我该帖子信口雌黄了吗
所以我该帖子信口雌黄了吗
我没有高论，因为我对进化论的了解，仅限于初高中生物学到的皮毛，所以是不敢发表任何相信或者不相信的言论的。比不得你们， 书没读几本，就在那里反抗权威。还给人套一个盲信的帽子。反抗权威，是不是至少要搞懂人家权威说的是什么。科学是没有权威，你有水平，大可以推翻所有理论。但信口雌黄就拉倒安
[图片]
我没有高论，因为我对进化论的了解，仅限于初高中生物学到的皮毛，所以是不敢发表任何相信或者不相信的言论的。
比不得你们， 书没读几本，就在那里反抗权威。还给人套一个盲信的帽子。
反抗权威，是不是至少要搞懂人家权威说的是什么。
科学是没有权威，你有水平，大可以推翻所有理论。但信口雌黄就拉倒安
你是真的胆小，科学家都是你这种思维的话现在还在青铜时代。
你是真的胆小，科学家都是你这种思维的话现在还在青铜时代。
你是真的胆小，科学家都是你这种思维的话现在还在青铜时代。
你是真的胆小，科学家都是你这种思维的话现在还在青铜时代。
科学家推翻理论然后开始实践验证，你是？嘴个没完，实践是一点不做的，逼是一定要装的，别人的理论推翻是不需要理由的
科学家推翻理论然后开始实践验证，你是？嘴个没完，实践是一点不做的，逼是一定要装的，别人的理论推翻是不需要理由的
我不理解 = 这不可能
科学的四大精神之一，怀疑精神。
举图实证：实证精神
表示反对：批判精神
就差分析精神了。可能说服不了你。但他是科学本身
科学的四大精神之一，怀疑精神。
举图实证：实证精神
表示反对：批判精神
就差分析精神了。可能说服不了你。但他是科学本身
科学家推翻理论然后开始实践验证，你是？嘴个没完，实践是一点不做的，逼是一定要装的，别人的理论推翻是不需要理由的
是谁告诉你提出疑问就是推翻？
是谁告诉你提出疑问就是推翻？
科学的四大精神：怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神虽然它没又分析，但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了？盲从谁了？他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西，只不过还没推断出最终的定论。
科学的四大精神：怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神
虽然它没又分析，但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了？盲从谁了？
他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西，只不过还没推断出最终的定论。
你要质疑，你是不是至少要看过进化论现有理论知识，不然你质疑什么？
你就拿着进化论三个字，开始质疑，就叫科学精神？
你连反对的内容是什么都搞不清楚，拜托，有点常识好不好。
你们不就想说，生物都是神造的，是吗？我帮你们说出来吧，别拿着科学恶心人了。
质疑谁不会，不好意思，科学的质疑没这么廉价。
按你这逻辑，我质疑所有科学理论，我就是伟大的有进取心的科学人才了？
你要质疑，你是不是至少要看过进化论现有理论知识，不然你质疑什么？
你就拿着进化论三个字，开始质疑，就叫科学精神？
你连反对的内容是什么都搞不清楚，拜托，有点常识好不好。
你们不就想说，生物都是神造的，是吗？我帮你们说出来吧，别拿着科学恶心人了。
质疑谁不会，不好意思，科学的质疑没这么廉价。
按你这逻辑，我质疑所有科学理论，我就是伟大的有进取心的科学人才了？
我不理解 = 这不可能
这就是人的局限性啊，就像我认为三维就是最高纬度，不存在四维甚至更高纬度空间，本质上就是我不论怎么想象也想象不出来高纬度是什么样的，那些科普的概念我也理解不了，所以我认为没有。
这就是人的局限性啊，就像我认为三维就是最高纬度，不存在四维甚至更高纬度空间，本质上就是我不论怎么想象也想象不出来高纬度是什么样的，那些科普的概念我也理解不了，所以我认为没有。
是谁告诉你提出疑问就是推翻？
是谁告诉你提出疑问就是推翻？
又只是提出疑问了？现在又不大胆了？真搞笑，提出疑问也得有一定的理论知识做支撑，井底之蛙也不明白为什么天空居然那么大，它还知道往上爬一爬呢，你呢？
又只是提出疑问了？现在又不大胆了？真搞笑，提出疑问也得有一定的理论知识做支撑，井底之蛙也不明白为什么天空居然那么大，它还知道往上爬一爬呢，你呢？
科学的四大精神：怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神虽然它没又分析，但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了？盲从谁了？他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西，只不过还没推断出最终的定论。
科学的四大精神：怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神
虽然它没又分析，但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了？盲从谁了？
他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西，只不过还没推断出最终的定论。
我怀疑你不是人，这是我的怀疑；
因为你的观点和我不一样，这是我的实证；
所以，我的怀疑和实证就是科学本身，对吗？
我怀疑你不是人，这是我的怀疑；
因为你的观点和我不一样，这是我的实证；
所以，我的怀疑和实证就是科学本身，对吗？