全部回帖
目前人类的认知,很多都是无法解释的。如果太平洋里面一个生物的一个细胞的。。一个夸克里面,也有一个小世界,那么它们永远也发现不了人类的存在就如我们可能永远也发现不了宇宙之外的造物主[吃瓜]
目前人类的认知,很多都是无法解释的。
如果太平洋里面一个生物的一个细胞的。。一个夸克里面,也有一个小世界,那么它们永远也发现不了人类的存在
就如我们可能永远也发现不了宇宙之外的造物主[吃瓜]
在原始森林放一个最便宜的摄像头,那里的生物可能演化一百万年都理解不了人类在用什么形式观察着它们,
人类在宇宙中可能比这些生物更渺小呢。
在原始森林放一个最便宜的摄像头,那里的生物可能演化一百万年都理解不了人类在用什么形式观察着它们,
人类在宇宙中可能比这些生物更渺小呢。
你可以不相信进化论,但你真的学懂进化论了吗?你连学都没学完,谈不上信不信。信也是盲目,不信也是盲目。你估计就知道这三个字而已。
你可以不相信进化论,但你真的学懂进化论了吗?
你连学都没学完,谈不上信不信。信也是盲目,不信也是盲目。
你估计就知道这三个字而已。
科学的四大精神:怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神
虽然它没又分析,但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了?盲从谁了?
他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西,只不过还没推断出最终的定论。
科学的四大精神:怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神
虽然它没又分析,但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了?盲从谁了?
他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西,只不过还没推断出最终的定论。
你是真的胆小,科学家都是你这种思维的话现在还在青铜时代。
你是真的胆小,科学家都是你这种思维的话现在还在青铜时代。
有道理,“祖宗之法不可变“,”四书五经,圣贤之书”这种态度更不可取,科学不该设什么高不可攀的门槛,科学本来就是在不断的假设和推理中循序渐进的。”进化论并不完美”,是科学界的共识,又不是什么洪水猛兽,谈之色变,这样束之高阁又有什么用?
有道理,“祖宗之法不可变“,”四书五经,圣贤之书”这种态度更不可取,科学不该设什么高不可攀的门槛,科学本来就是在不断的假设和推理中循序渐进的。”进化论并不完美”,是科学界的共识,又不是什么洪水猛兽,谈之色变,这样束之高阁又有什么用?
我不理解 = 这不可能
科学的四大精神之一,怀疑精神。
举图实证:实证精神
表示反对:批判精神
就差分析精神了。可能说服不了你。但他是科学本身
科学的四大精神之一,怀疑精神。
举图实证:实证精神
表示反对:批判精神
就差分析精神了。可能说服不了你。但他是科学本身
科学的四大精神:怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神虽然它没又分析,但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了?盲从谁了?他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西,只不过还没推断出最终的定论。
科学的四大精神:怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神
虽然它没又分析,但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了?盲从谁了?
他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西,只不过还没推断出最终的定论。
你要质疑,你是不是至少要看过进化论现有理论知识,不然你质疑什么?
你就拿着进化论三个字,开始质疑,就叫科学精神?
你连反对的内容是什么都搞不清楚,拜托,有点常识好不好。
你们不就想说,生物都是神造的,是吗?我帮你们说出来吧,别拿着科学恶心人了。
质疑谁不会,不好意思,科学的质疑没这么廉价。
按你这逻辑,我质疑所有科学理论,我就是伟大的有进取心的科学人才了?
你要质疑,你是不是至少要看过进化论现有理论知识,不然你质疑什么?
你就拿着进化论三个字,开始质疑,就叫科学精神?
你连反对的内容是什么都搞不清楚,拜托,有点常识好不好。
你们不就想说,生物都是神造的,是吗?我帮你们说出来吧,别拿着科学恶心人了。
质疑谁不会,不好意思,科学的质疑没这么廉价。
按你这逻辑,我质疑所有科学理论,我就是伟大的有进取心的科学人才了?
我不理解 = 这不可能
这就是人的局限性啊,就像我认为三维就是最高纬度,不存在四维甚至更高纬度空间,本质上就是我不论怎么想象也想象不出来高纬度是什么样的,那些科普的概念我也理解不了,所以我认为没有。
这就是人的局限性啊,就像我认为三维就是最高纬度,不存在四维甚至更高纬度空间,本质上就是我不论怎么想象也想象不出来高纬度是什么样的,那些科普的概念我也理解不了,所以我认为没有。
科学的四大精神:怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神虽然它没又分析,但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了?盲从谁了?他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西,只不过还没推断出最终的定论。
科学的四大精神:怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神
虽然它没又分析,但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了?盲从谁了?
他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西,只不过还没推断出最终的定论。
我怀疑你不是人,这是我的怀疑;
因为你的观点和我不一样,这是我的实证;
所以,我的怀疑和实证就是科学本身,对吗?
我怀疑你不是人,这是我的怀疑;
因为你的观点和我不一样,这是我的实证;
所以,我的怀疑和实证就是科学本身,对吗?
按这个选择,这个物种应该一开始有很多种,然后因为自然选择很多被吃了,导致最后剩下这个活下来,进化是自然筛选,越筛选应该越少。但是寒武纪物种大爆发,物种越来越多是咋回事,咋不选择了?
按这个选择,这个物种应该一开始有很多种,然后因为自然选择很多被吃了,导致最后剩下这个活下来,进化是自然筛选,越筛选应该越少。
但是寒武纪物种大爆发,物种越来越多是咋回事,咋不选择了?
不是,物种是随机进化,能够适应环境的就留下来,又不是你菜场卖菜先赶一波进去慢慢淘汰?物种大爆发和大灭绝相对,是短时间出现的,这说明环境适宜各生态位都有空缺,空间大自然容易爆发。
不是,物种是随机进化,能够适应环境的就留下来,又不是你菜场卖菜先赶一波进去慢慢淘汰?物种大爆发和大灭绝相对,是短时间出现的,这说明环境适宜各生态位都有空缺,空间大自然容易爆发。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有