全部回帖
你说的这些相关研究生课程都有讲。演化过程中间证据过少的根本原因是物种演化是很缓慢的，很多物种的演化过程发生在遥远的过去（比如寒武纪）并且持续很长时间，你上哪去找证据？保存下来的也都是石化了的化石，哪有dna可查。。。。事实上寻找进化的中间过渡物种本来就是生物学上的重要课题。
[图片]
你说的这些相关研究生课程都有讲。
演化过程中间证据过少的根本原因是物种演化是很缓慢的，很多物种的演化过程发生在遥远的过去（比如寒武纪）并且持续很长时间，你上哪去找证据？保存下来的也都是石化了的化石，哪有dna可查。。。。
事实上寻找进化的中间过渡物种本来就是生物学上的重要课题。
所以人类可能是进化来的就等于你是进化来的？
所以人类可能是进化来的就等于你是进化来的？
你当然可以质疑，也没有多少人说这是真理，本身科学就是在质疑中发展，但质疑不是质疑火箭发射为什么不用水洗煤式。至少这个帖子里质疑相对论的，对近现代生物学，考古学和生物基因组研究都一无所知，有些甚至高中生物学的知识都不扎实，这个水平质疑妥妥的民科无疑。
[图片]
你当然可以质疑，也没有多少人说这是真理，本身科学就是在质疑中发展，但质疑不是质疑火箭发射为什么不用水洗煤式。至少这个帖子里质疑相对论的，对近现代生物学，考古学和生物基因组研究都一无所知，有些甚至高中生物学的知识都不扎实，这个水平质疑妥妥的民科无疑。
我能证明火箭发射不能用水洗煤，你能填补进化论的漏洞吗？能证明的结论和假设都混为一谈的，你还是别提民科话题了吧，缺啥显摆啥？
我能证明火箭发射不能用水洗煤，你能填补进化论的漏洞吗？能证明的结论和假设都混为一谈的，你还是别提民科话题了吧，缺啥显摆啥？
科学的结果不是水洗煤们研究出来的
水洗煤很好证明啊，进化论的漏洞你能全证明了吗？
水洗煤很好证明啊，进化论的漏洞你能全证明了吗？
至少我有自知之明，你们没有。
一群人考个985都费劲，居然觉得自己把能推翻科学理论了
艹，你声望真高，我见过第一个破万的
艹，你声望真高，我见过第一个破万的
谁能证明？你能？请拿出你的论证过程和结论，从科学的角度。
你不会觉得现在用科学方法证明一个人是人类很难吧？这个真的很体现智商。
你不会觉得现在用科学方法证明一个人是人类很难吧？这个真的很体现智商。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我只是讲了一个简单道理，你都不知道人家说了什么，就不要叭叭叭喷。
喷也得知道别人说了啥
我只是讲了一个简单道理，你都不知道人家说了什么，就不要叭叭叭喷。
喷也得知道别人说了啥
水洗煤很好证明啊，进化论的漏洞你能全证明了吗？
很好证明你倒是证明一个给大伙看看啊，别光说不练，来点干货。
很好证明你倒是证明一个给大伙看看啊，别光说不练，来点干货。
恰恰进化论能完美的解释现在的生物多样性。
恰恰进化论能完美的解释现在的生物多样性。
破万很难吗
破万很难吗
