你可以不相信进化论，但你真的学懂进化论了吗？你连学都没学完，谈不上信不信。信也是盲目，不信也是盲目。你估计就知道这三个字而已。

按这个选择，这个物种应该一开始有很多种，然后因为自然选择很多被吃了，导致最后剩下这个活下来，进化是自然筛选，越筛选应该越少。但是寒武纪物种大爆发，物种越来越多是咋回事，咋不选择了？

我不会引用我不知道的东西

我怀疑你不是人，这是我的怀疑；因为你的观点和我不一样，这是我的实证；所以，我的怀疑和实证就是科学本身，对吗？

[图片]

不是，物种是随机进化，能够适应环境的就留下来，又不是你菜场卖菜先赶一波进去慢慢淘汰？物种大爆发和大灭绝相对，是短时间出现的，这说明环境适宜各生态位都有空缺，空间大自然容易爆发。

不是，你大爆发从1-100（从单一到多样）我能理解，可你从0-1（从无到有）是怎么爆发的？那么多找不到爆发源头的寒武纪生物，哪来的？突变来的，随机进化来的，你得有个来源吧？为什么没有发现？很多物种为什么在更早期连个结构形状类似的物种都没有？

他引用啥了

从0-1这个话题可以看蛋白质的起源试验

你要质疑，你是不是至少要看过进化论现有理论知识，不然你质疑什么？你就拿着进化论三个字，开始质疑，就叫科学精神？你连反对的内容是什么都搞不清楚，拜托，有点常识好不好。你们不就想说，生物都是神造的，是吗？我帮你们说出来吧，别拿着科学恶心人了。质疑谁不会，不好意思，科学的质疑没这么廉价。按你这逻辑，我质疑所有科学理论，我就是伟大的有进取心的科学人才了？

[图片]

蛋白质起源试验到进化论的铁证，期间的空白全都填满了吗？

我怀疑你不是人，这是我的怀疑；因为你的观点和我不一样，这是我的实证；所以，我的怀疑和实证就是科学本身，对吗？

[图片]

科学的四大精神：怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神虽然它没又分析，但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了？盲从谁了？他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西，只不过还没推断出最终的定论。

科学的四大精神：怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神虽然它没又分析，但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了？盲从谁了？他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西，只不过还没推断出最终的定论。

理论就是在不断发展和完善的，至少现在验证它的越来越多，而不是相反。