全部回帖
120年0息贷款放在国内都不合规吧
[图片]
120年前的美刀比现在值钱多了,美国佬真敢玩啊
贷款是要还的,账目是公开的,关联赞助呢?3000万西甲过人王?要脸吗?
120年的零息贷款,还什么?120年后阿森纳老板估计都换了
总体框架还是支持英超的,需要把无息贷款计入psr审核后再实行现有规则,曼城现在在找漏洞拖时间呢,估计是想把英超的诉讼成本大幅提高让他们和解了事
英超联盟现在要承担违法风险,如果曼城坚持不和解,大英政府成立独立机构进行托管,制定新的APT规则,按照大英的尿性,这官司打个三无年算少了。
无息贷款其实本质上还是记录为俱乐部的债务,本金终究是要还的,但是左手倒右手,违规交易是直接就转化为俱乐部的资产,不计入贷,立马能够兑换成球员,在短时间内规避财政公平政策,大批量购入球员提升球队战力,这就是在挑战现有财政规则了。
其实不管是低息贷款和违规赞助都是玩的障眼法。只是阿森纳为首的起草了规则,有针对性地限制违规赞助,而放任低息贷款这块。这本身就造成不公平竞争。现在曼城在apt这块取得突破,按照这个套路,英超联盟的其它法条应该也会面临诉讼,以及相对应的赔偿。旷日持久的诉讼大戏其实才刚开始。英超联盟要准备好律师费啦。
分100年还的贷款,真是有脸
这其实就是普通资本和石油的差别了,虽然克伦克家族已经不算普通资本了但还是比不了石油;前者还是要考虑如何最大程度规避风险,后者……不差钱也压根不在乎;贷款给的这笔钱,至少万一哪天球队不行了运营不下去了的时候还是可以要回来的;关联赞助相当于直接转账…… 压根没想过要把钱收回去
理论上是这样,但是像100多年才还的贷款,这跟送钱也没啥区别。这有扯回被曼城揪住的问题点了,你对关联赞助要审查,那对这种低息无息的贷款也应该审查。
说的是这个事情吧,apt曼城还真的没问题。
为啥曼联是0
要不这几年阿森纳花的钱从哪来的?
阿森纳就别跳了,真当大家伙是傻子是吧
克伦克给阿森纳的是低息借款,不是无息借款,而此次判决针对的是股东无息借款,对阿森纳没什么影响,不好意思啊,让小朋友失望了
有一笔1.4亿120年的无息贷款
啥叫没问题?现在透出的判决就是APT违反竞争法,区别对待及歧视中东资本,曼城就是揪住这一条打甩官司,这明显是把英超联盟告上了,英超联盟要么修改规则,统计无息贷款利息入psr,由此延伸英超联盟控告曼城的财务问题也站不住脚。
不是,是曼城酒驾了被抓了,然后曼城说别人逆行了也该被抓,以后最多会把逆行纳入监管,不会说曼城酒驾就没事,但别人逆行是之前规则允许的,法不追溯以往,总之,曼城还是逃不了
低息无息贷你一百年,一百年前一美元和现在的一美元什么价?和直接送钱有区别?
贷一百年反应在账目上依然是贷款,你左手倒右手违规赞助就是赤裸裸直接送钱,两者的区别就是一个还要点脸,一个不要脸
曼城不是没问题,而是更加简单粗暴,连贷款这种形式主义都不搞了
切尔西的钱 本质是阿布就算要 英国佬也不会给 所以干脆顺水推舟 给球迷做个人情
我问问你 阿布的钱给谁了?
哈哈哈哈哈,阿森纳还是倒城先锋,确实手段比曼城高明
最想干翻你的,一般都是自己有问题的
错了,曼城违的不是法,是英超的规定,而这个英超的规定反而是违法的
你看那个小朋友为啥不说话了
规定不违法,只是不完善,本身这个规定法庭还是大体支持的
你这一副大人口气够阴阳的了,说出别人小朋友你可真幼稚,就事论事,2.4亿其中1.4亿是无息的,好好看新闻 小大人[捂脸]
是1400万,原帖数错位数了