全部回帖
对小破厂影响毛线
借款是需要偿还,一般的股东都会这样操作,钱好出来,税负也低。企业赞助,是直接把钱给球队了,球队负担的是宣传上的配合义务,并不负担金钱债务。两者完全不同。
借款需要偿还这事你信吗,阿布的钱,切尔西还了没
这事吧哈哈,我车美资然后跟白头巾混的,以后啥情况不好说
小克赶紧拉老妈搞个沃尔玛赞助吧
[图片]
赞助点零食
美国佬敢给子公司提供120年的零息贷款[捂脸],这是既要关联交易,又要母公司公司账面好看啊
克伦克给阿森纳的是低息借款,不是无息借款,而此次判决针对的是股东无息借款,对阿森纳没什么影响,不好意思啊,让小朋友失望了
切尔西这个事儿比较特别,涉及太多政治因素,就是个孤例,没有任何样本意义。其他股东借款当然要还啊,如果球队有盈利,直接归还借款产生的税负比分红所产生的税负少太多了。股东借款本来就是公司经营中最常见的融资方式,我作为股东也肯定去摆借款而不是向公司提供赞助费。所以说曼城是真的财大气粗。
说的是这个事情吧,apt曼城还真的没问题。
再做几个高额关联赞助,账目那叫一个“好看健康”
球衣赞助、球场冠名都卖出去了,还能咋赞助?总不能酋长球场外面立个沃尔玛广告牌,然后沃尔玛就赞助一个亿吧
也不是不可以
你这一副大人口气够阴阳的了,说出别人小朋友你可真幼稚,就事论事,2.4亿其中1.4亿是无息的,好好看新闻 小大人
你这一副大人口气够阴阳的了,说出别人小朋友你可真幼稚,就事论事,2.4亿其中1.4亿是无息的,好好看新闻 小大人[捂脸]
股东抽水能不能反过来摊销
0息shareholder loan是很常见的东西 无所谓合不合规 上市公司只要股东大会通过并且披露就可以提供 更别说非上市公司俱乐部了 只是在足球范围内合不合规才有讨论意义
球场卖给克伦克母公司 学习切尔西 方法总是有的
切尔西的钱 本质是阿布就算要 英国佬也不会给 所以干脆顺水推舟 给球迷做个人情
贷款是要还的,账目是公开的,关联赞助呢?3000万西甲过人王?要脸吗?
贷款是要还的?一百多年的贷款,还是低息甚至无息,好意思叫?
无息贷款其实本质上还是记录为俱乐部的债务,本金终究是要还的,但是左手倒右手,违规交易是直接就转化为俱乐部的资产,不计入贷,立马能够兑换成球员,在短时间内规避财政公平政策,大批量购入球员提升球队战力,这就是在挑战现有财政规则了。
低息无息贷你一百年,一百年前一美元和现在的一美元什么价?和直接送钱有区别?