全部回帖
先到就应该先得,你长途就有理了吗?我排一天了,你刚来就抢到了,对我是不是不公平呢?
先到就应该先得,你长途就有理了吗?我排一天了,你刚来就抢到了,对我是不是不公平呢?
规则就是这样,你不服你要么成为制定规则的人,要么就接受。
规则就是这样,你不服你要么成为制定规则的人,要么就接受。
现在买票永远都是候补,假期都是不到最后一天都不知道能不能买上,这样叫好?短途就不用管了吗?本来以前提前抢到票可以安排出行时间,抢不到票就去买别的,现在一直挂着候补根本不知道等不等
现在买票永远都是候补,假期都是不到最后一天都不知道能不能买上,这样叫好?短途就不用管了吗?本来以前提前抢到票可以安排出行时间,抢不到票就去买别的,现在一直挂着候补根本不知道等不等
一样的感受,我开售就候补了,挂了十几天了,主要国庆老家一堆事情,回去时间定不下来,一堆计划都得打乱,很烦人,关键我旅程距离全程就差几站,一张票不放
一样的感受,我开售就候补了,挂了十几天了,主要国庆老家一堆事情,回去时间定不下来,一堆计划都得打乱,很烦人,关键我旅程距离全程就差几站,一张票不放
应该是的。比如这个车北京到广州, 假设1000个位置,500个留给 长途的, 就是坐超过百分之80线路的旅客。 那些短途一两站的估计票放的不多
应该是的。比如这个车北京到广州, 假设1000个位置,500个留给 长途的, 就是坐超过百分之80线路的旅客。 那些短途一两站的估计票放的不多
我就是这趟线的,出北京第一站高碑店就下车,每到节假日就是没票,即便提前半个月候补上也白搭,所以每到节假日就放弃火车,改坐长途汽车或者倒公交
我就是这趟线的,出北京第一站高碑店就下车,每到节假日就是没票,即便提前半个月候补上也白搭,所以每到节假日就放弃火车,改坐长途汽车或者倒公交
对对对
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
对对对
你自己网上搜一下呀,我之前平潭到厦门,顺风车的确便宜点,如果是两个人三个人还要更便宜,你自己也可以网上搜呀。
你自己网上搜一下呀,我之前平潭到厦门,顺风车的确便宜点,如果是两个人三个人还要更便宜,你自己也可以网上搜呀。
一样的感受,我开售就候补了,挂了十几天了,主要国庆老家一堆事情,回去时间定不下来,一堆计划都得打乱,很烦人,关键我旅程距离全程就差几站,一张票不放
一样的感受,我开售就候补了,挂了十几天了,主要国庆老家一堆事情,回去时间定不下来,一堆计划都得打乱,很烦人,关键我旅程距离全程就差几站,一张票不放
那几站都买了,概率大一点
那几站都买了,概率大一点
你的没毛病太牵强了。我上海回无锡,节假日短途永远是抢不到票。这么近,第一时间抢票也抢不到,候补也很大概率候补不上,每次都因为抢票的问题要改变假期计划。换言开车或者大巴回去,两个小时能到家的路程能堵出个五六个小时,五六个小时高铁都能到哪了?短途的时间和金钱不是时间和金钱吗?
你的没毛病太牵强了。我上海回无锡,节假日短途永远是抢不到票。这么近,第一时间抢票也抢不到,候补也很大概率候补不上,每次都因为抢票的问题要改变假期计划。换言开车或者大巴回去,两个小时能到家的路程能堵出个五六个小时,五六个小时高铁都能到哪了?短途的时间和金钱不是时间和金钱吗?
有没有可能,节假日,你家里出发到高铁站,到目的地了,再从高铁站回家,加起来也要3个小时?
有没有可能,节假日,你家里出发到高铁站,到目的地了,再从高铁站回家,加起来也要3个小时?
你自己网上搜一下呀,我之前平潭到厦门,顺风车的确便宜点,如果是两个人三个人还要更便宜,你自己也可以网上搜呀。
你自己网上搜一下呀,我之前平潭到厦门,顺风车的确便宜点,如果是两个人三个人还要更便宜,你自己也可以网上搜呀。
那你坐顺风车不就好了
那你坐顺风车不就好了
这要是资本建的,那我无话可说。国家建的(约等于全民出资)你这么说,是不是有点儿那啥了?
这要是资本建的,那我无话可说。国家建的(约等于全民出资)你这么说,是不是有点儿那啥了?
全民出资所以保障运力资源最大程度使用,有什么问题吗?你是只想着自己吧?
全民出资所以保障运力资源最大程度使用,有什么问题吗?你是只想着自己吧?
我总结下我理解的当前问题,当买了全程票却只乘坐区间时,比如我需要乘坐的区间设为X,全程为Y,未乘坐的区间也就是Y-X,设为Z。社会上主要反应的矛盾点在于:(1)购买X的顾客多花了钱买了全程Y(2)想买Z的顾客买不到票,而车上Z还有空位,因为有人多买。导致铁路浪费了运力,其他有需要的人反而买不到票。当然 问题2出现的概率比较小,如果Z涉及大站,那一定会提前放票,小站自然也没那么多人买。但实际情况中,有很多人为了返程,会用12306或者携程的智能中转方案,在中转时,该Z区间便会发挥更大的作用。针对这两个问题,解决方案无非是如何给顾客省钱,如何将浪费的区间发挥最大的作用。上面帖子里我打了段建议,我复制过来,大家看看合不合理,一起讨论下:比如我被迫买了Y,但实际Z区间是不坐的,12306可以出一个转卖的功能,我把我Z的这段路程置成转卖的状态,此时在12306上该区间票自动增加一个库存,以便有此需求的乘客购买,如果有人买了,12306自动退款该区间的相应金额给到我,如果到最后没人买,那这段的费用我承担也无可厚非。说到这随便想的,不合理的大家一起讨论。
我总结下我理解的当前问题,当买了全程票却只乘坐区间时,比如我需要乘坐的区间设为X,全程为Y,未乘坐的区间也就是Y-X,设为Z。
社会上主要反应的矛盾点在于:
(1)购买X的顾客多花了钱买了全程Y
(2)想买Z的顾客买不到票,而车上Z还有空位,因为有人多买。导致铁路浪费了运力,其他有需要的人反而买不到票。
当然 问题2出现的概率比较小,如果Z涉及大站,那一定会提前放票,小站自然也没那么多人买。
但实际情况中,有很多人为了返程,会用12306或者携程的智能中转方案,在中转时,该Z区间便会发挥更大的作用。
针对这两个问题,解决方案无非是如何给顾客省钱,如何将浪费的区间发挥最大的作用。
上面帖子里我打了段建议,我复制过来,大家看看合不合理,一起讨论下:
比如我被迫买了Y,但实际Z区间是不坐的,12306可以出一个转卖的功能,我把我Z的这段路程置成转卖的状态,此时在12306上该区间票自动增加一个库存,以便有此需求的乘客购买,如果有人买了,12306自动退款该区间的相应金额给到我,如果到最后没人买,那这段的费用我承担也无可厚非。
说到这随便想的,不合理的大家一起讨论。
应该给12306提意见,兄弟
应该给12306提意见,兄弟
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有