大学的男女比例是不是证明女生更会读书？

80回复/ 33亮35722 浏览

到第页GO

单手打游戏(150级)楼主2024-09-24 11:00:24发布于福建

大学的男女比例是不是证明女生更会读书？由单手打游戏发表在校园区 https://bbs.hupu.com/school

男本就比女多，女大还比男大多，女孩子上大学比例更要高于男了

只看楼主

这些回帖亮了

收起

焓公子2024-09-24 14:08:19发布于安徽

点灭只看此人举报

男的比女的多：重男轻女
女的比男的多：女比男聪明

亮了(710)

查看评论(7)

不过我还是要偷袭你2024-09-24 13:19:04发布于福建

点灭只看此人举报

把985男女比例列出来就知道男女生智商差距了

亮了(156)

查看评论(4)

许你半世繁华2024-09-24 11:10:34发布于天津

点灭只看此人举报

那你应该看看社会上工资占比，其他的都是扯淡

亮了(100)

Grrrrrrr82024-09-24 23:16:48发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @不过我还是要偷袭你发表的:

只看此人

把985男女比例列出来就知道男女生智商差距了

[图片]

把985男女比例列出来就知道男女生智商差距了

那种招不到人的边缘专业或者民办本，很多男生是能读都不读的，读了浪费时间金钱，不如直接走上社会。
但是女生基本都会读，哪怕读出来只能找个月薪3000的前台，但是至少身份是大学生了，考公找对象都是有用的。

亮了(82)

查看评论(3)

Gold丨Uni2024-09-24 11:27:02发布于山东

点灭只看此人举报

我觉得应该说女性更擅长当下教育体系，在面对书本的时候普遍比男性更坐的住，更擅长处理文字信息。
而面对实际问题，需要身体力行，动手实操的情况，女性则普遍处于下风，解决问题的方式也更循规蹈矩，缺乏创造力。
之前做过一篇阅读理解，大致是讲接受高等教育与否对于收入的影响。于男性而言，不论你是你是擅长读书，接受过高等教育的科班出身，还是学生时期在读书方面不那么出色，早入社会积累工作经验的技术工，最终的收入差距只有百分之几。而对于女性，这个收入差距则是百分之二十多。
这个数据是国外的，或许与我国当下实情有偏差，但道理我觉得是一样的，那就是女性读书与男性比较有更大的收益，明白这层道理的女性自然不傻她们会把时间精力更多的投入到书本知识的学习上，那么纵使男多女少，产生女性普遍高学历的现象也就不足为奇了。

亮了(48)

查看评论(2)

峰哥亡命天崖2024-09-24 14:22:13发布于北京

点灭只看此人举报

985、211的比例是男生多，二本三本是女生多。

亮了(28)

查看评论(1)

峰哥亡命天崖2024-09-26 10:05:50发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR0804336856 发表的:

只看此人

高考状元不论文理都是女生多

[图片]

高考状元不论文理都是女生多

就这几个女的啊，就算那几个佚名都是女的，也是男状元多。
这种随机率巨高的数据没什么意义，就算状元全是女的，2~10名都是男的，那还是男的成绩好啊。

亮了(20)

全部回帖

收起

许你半世繁华2024-09-24 11:10:34发布于天津

点灭只看此人举报1楼

那你应该看看社会上工资占比，其他的都是扯淡

亮了(100)

皮皮虾谈恋爱2024-09-24 11:10:51发布于北京

点灭只看此人举报2楼

难怪玩的越来越花

亮了(12)

Gold丨Uni2024-09-24 11:27:02发布于山东

点灭只看此人举报3楼

亮了(48)

查看评论(2)

我喜欢麦香鸡2024-09-24 11:32:34发布于北京

点灭只看此人举报4楼

没啥用靠事实说话，刨除妓女卖淫商k这些，女的赚钱远不及男性，现在终究还是男性主导生产力和权利的社会

亮了(7)

查看评论(2)

不过我还是要偷袭你2024-09-24 13:19:04发布于福建

点灭只看此人举报5楼

把985男女比例列出来就知道男女生智商差距了

亮了(156)

查看评论(4)

盖帽专家2024-09-24 13:25:44发布于湖北

点灭只看此人举报6楼

女生更适合守规矩按部就班

亮了(2)

焓公子2024-09-24 14:08:19发布于安徽

点灭只看此人举报7楼

男的比女的多：重男轻女
女的比男的多：女比男聪明

亮了(710)

查看评论(7)

新垣解衣2024-09-24 14:17:33发布于湖北

点灭只看此人举报8楼

从身边例子来看，女性确实更适合读书，更坐得住，更擅长跟文字打交道。但是实际工作不是靠坐着看书就能完成，耐力、随机应变能力、跟不同类型的人的沟通能力、对新环境的适应能力，这些方面女性又普遍不如男性。

亮了(6)

查看评论(2)

哥谭市一大杰出青年2024-09-24 14:19:38发布于浙江

点灭只看此人举报9楼

引用 @焓公子发表的:

只看此人

男的比女的多：重男轻女女的比男的多：女比男聪明

男的比女的多：重男轻女
女的比男的多：女比男聪明

你懂完了

亮了(0)

峰哥亡命天崖2024-09-24 14:22:13发布于北京

点灭只看此人举报10楼

985、211的比例是男生多，二本三本是女生多。

亮了(28)

查看评论(1)

单手打游戏楼主2024-09-24 15:07:46发布于福建

点灭只看此人举报11楼

引用 @我喜欢麦香鸡发表的:

只看此人

没啥用靠事实说话，刨除妓女卖淫商k这些，女的赚钱远不及男性，现在终究还是男性主导生产力和权利的社会

那这是社会学问题

亮了(2)

查看评论(1)

虎扑JR06204659862024-09-24 15:40:00发布于江苏

点灭只看此人举报12楼

不清楚，我公司只招男的，不招没结婚&未生育的女的

亮了(2)

尘6162024-09-24 15:52:41发布于安徽

点灭只看此人举报13楼

理工科学校里面女生不多啊，大学的时候我们学院也没几个女生

亮了(2)

查看评论(1)

饭圈一哥孙颖莎2024-09-24 16:12:49发布于广西

点灭只看此人举报14楼

引用 @尘616 发表的:

只看此人

理工科学校里面女生不多啊，大学的时候我们学院也没几个女生

[图片]

理工科学校里面女生不多啊，大学的时候我们学院也没几个女生

我们班当时33个人，3个女生

亮了(0)

查看评论(2)

OLALAYERS2024-09-24 17:17:56发布于重庆

点灭只看此人举报15楼

引用 @Gold丨Uni 发表的:

只看此人

我觉得应该说女性更擅长当下教育体系，在面对书本的时候普遍比男性更坐的住，更擅长处理文字信息。而面对实际问题，需要身体力行，动手实操的情况，女性则普遍处于下风，解决问题的方式也更循规蹈矩，缺乏创造力。之前做过一篇阅读理解，大致是讲接受高等教育与否对于收入的影响。于男性而言，不论你是你是擅长读书，接受过高等教育的科班出身，还是学生时期在读书方面不那么出色，早入社会积累工作经验的技术工，最终的收入差距只有百分之几。而对于女性，这个收入差距则是百分之二十多。这个数据是国外的，或许与我国当下实情有偏差，但道理我觉得是一样的，那就是女性读书与男性比较有更大的收益，明白这层道理的女性自然不傻她们会把时间精力更多的投入到书本知识的学习上，那么纵使男多女少，产生女性普遍高学历的现象也就不足为奇了。

其实就是男性整体综合实力就是强于女性……真学霸本科轻松考上清北的那种，不读研究生博士生，他也天生自信，能力过人，不需要文凭给自己贴金，当然他也可以选择继续读书……而有的人是只能继续读书，获得更好的文凭来进入更高的平台，这类人只是优秀的学生，再优秀也只是学生，模仿者，到不了传授者的高度，更别说创造者了……

亮了(4)

查看评论(1)

OLALAYERS2024-09-24 17:22:47发布于重庆

点灭只看此人举报16楼

引用 @新垣解衣发表的:

只看此人

不是女性更适合读书，而是适合其他领域的女性太少了……因为做学问做到头还是男性更厉害……只是既适合读书也有其他专长的男性可以选择走其他路，你把其他路全卡死，读书的也会是男性多且更厉害

亮了(0)

查看评论(1)

OLALAYERS2024-09-24 17:32:02发布于重庆

点灭只看此人举报17楼

引用 @单手打游戏发表的:

只看此人

那这是社会学问题

不是社会学问题，是演化的结果……人类生育太困难了，幼儿成长期又长，导致女性的生育功能占比太大，成年女性不是在生孩子就是在照顾孩子，或者恢复身体准备生下一胎，只有让男性作为主要生产力……现在医学发达了，产后恢复更好，新生儿存活率非常高了，也不需要生产太多胎了，女性才开始逐步解放了，但是基因却并没有改变的，女性真实的能力要与男性相当的话那人类又得在高水平的医疗环境下持续繁衍几万年几十万年或者更长

亮了(0)

查看评论(1)

新垣解衣2024-09-24 18:14:13发布于湖北

点灭只看此人举报18楼

引用 @OLALAYERS 发表的:

只看此人

然而中小学教育跟做学问几乎没什么关系。我只是说女性相比男性更适合当下的应试教育环境罢了。

亮了(0)

查看评论(1)

流臺不守三寒为虚2024-09-24 19:30:05发布于广东

点灭只看此人举报19楼

证明怪不得现在学历贬值了