全部回帖
前几天还有个985高校男女比例，男生明显大于女生，而且很多
季后赛数据比不过。当然得拉着常规赛一起平均，甚至拉着季前赛（民办本科们）
季后赛数据比不过。当然得拉着常规赛一起平均，甚至拉着季前赛（民办本科们）
多点女的不好吗？生这么多男的来干嘛
这位更是重量级
这位更是重量级
男的比女的多：重男轻女女的比男的多：女比男聪明
男的比女的多：重男轻女
女的比男的多：女比男聪明
本科是一方面，要不再看看985里面的男女比例呢？不想引起对立，只是说有的数据根本毫无意义
本科是一方面，要不再看看985里面的男女比例呢？不想引起对立，只是说有的数据根本毫无意义
我们班当时33个人，3个女生
我们班当时33个人，3个女生
我们两个
我们两个[捂脸]
我们班当时33个人，3个女生
我们班当时33个人，3个女生
我们两个我们两个
我们两个[捂脸]我们两个
多点女的不好吗？生这么多男的来干嘛
你打的什么算盘我都不好说
你打的什么算盘我都不好说
你打的什么算盘我都不好说
你就说你同不同意吧？
你就说你同不同意吧？
俩师范，加民族，农大，人民，还是女生更多嘛。
俩师范，加民族，农大，人民，还是女生更多嘛。
985、211的比例是男生多，二本三本是女生多。
985、211的比例是男生多，二本三本是女生多。
高考状元不论文理都是女生多
高考状元不论文理都是女生多
高考状元不论文理都是女生多
就这几个女的啊，就算那几个佚名都是女的，也是男状元多。
这种随机率巨高的数据没什么意义，就算状元全是女的，2~10名都是男的，那还是男的成绩好啊。
就这几个女的啊，就算那几个佚名都是女的，也是男状元多。
这种随机率巨高的数据没什么意义，就算状元全是女的，2~10名都是男的，那还是男的成绩好啊。
女性更适合当下的教育体系，但不一定适合更具创造性的科研工作
女性更适合当下的教育体系，但不一定适合更具创造性的科研工作
确实，这次我大侄女中考连最垃圾的高中都不要，硬要我哥送他进私立，私立也挑捡她，终于有一家扩招要她了，哎，就这分数高考怎么办喽，坚持要读高中，到时候高考能不知道能搞个大专不，要是个男孩子估计直接中专了
确实，这次我大侄女中考连最垃圾的高中都不要，硬要我哥送他进私立，私立也挑捡她，终于有一家扩招要她了，哎，就这分数高考怎么办喽，坚持要读高中，到时候高考能不知道能搞个大专不，要是个男孩子估计直接中专了
男的肯吃苦啊，学点实用的技术好好干，将来发展前景也不差的，坐台的基本就一辈子3000，不过现在的女的估计也不担心这个，反正到最后都是吸男方的血
男的肯吃苦啊，学点实用的技术好好干，将来发展前景也不差的，坐台的基本就一辈子3000，不过现在的女的估计也不担心这个，反正到最后都是吸男方的血
高考状元不论文理都是女生多
从身边例子来看， 女性确实更适合读书，更坐得住，更擅长跟文字打交道。但是实际工作不是靠坐着看书就能完成，耐力、随机应变能力、跟不同类型的人的沟通能力、对新环境的适应能力，这些方面女性又普遍不如男性。
从身边例子来看， 女性确实更适合读书，更坐得住，更擅长跟文字打交道。但是实际工作不是靠坐着看书就能完成，耐力、随机应变能力、跟不同类型的人的沟通能力、对新环境的适应能力，这些方面女性又普遍不如男性。
这就是为什么身边统计学不可靠
这就是为什么身边统计学不可靠